8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли одновременно быть ИП и учредителем ООО в разных сферах деятельности?

Здравствуйте. Хочу вести предпринимательскую деятельность в 2-х разных направлениях. 1-е направление - судебная землеустроительная экспертиза, в том числе все работы, связанные с землеустройством и градостроительством. 2-е направление - производство полуфабрикатов, копчёности и т.п.

1-е направление - зарегистрировать как ИП

2-е направление - ООО

т.е. в ООО я буду учредителем как физ лицо, и ИП на мое имя.

Так возможно, и могут ли возникнуть вопросы у налоговой в части дробления бизнеса? Или может еще какие вопросы и претензии могут быть со стороны гос органов? Подскажите, пожалуйста

Показать полностью
, Елена, г. Томск

Добрый день, Елена!

Это абсолютно законная схема, Вы имеете право иметь одновременно статус ИП и быть участником неограниченного количества ООО.

В Вашем случае это не является дроблением бизнеса с точки зрения ст. 54.1. НК РФ и сложившейся судебной практики, поскольку это два совершенно разных вида экономической деятельности бизнеса, никак друг с другом не связанные, поэтому вопросы если у налогового органа и возникнут вопросы (крайне маловероятно), то их можно купировать таким ответом. Главной целью здесь выступает не налоговая выгода, а оптимизация хозяйственной деятельности двух разных бизнесов, что  является существенным фактором при разграничении ухода от уплаты налогов посредством дробления бизнеса и законной оптимизацией налогообложения (налоговая выгода должна являться дополнительной целью, а соновной — хоз. оптимизация ведения предпринимательской деятельности).

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Возможность совмещения ИП и участия в ООО:

С точки зрения законодательства вы можете быть одновременно ИП и учредителем ООО. В частности:

ИП — ведёт деятельность от своего имени, отвечает по обязательствам всем своим имуществом, подходит для оказания услуг (например, судебной землеустроительной экспертизы).
ООО — отдельное юридическое лицо, в котором вы можете быть единственным учредителем. Ваш личный риск ограничен вкладом в уставный капитал. Подходит для производства и торговли (полуфабрикаты, копчёности).

Нарушения здесь нет, главное — правильно оформить регистрацию и налоговый учёт.

Налоговая может заинтересоваться, если деятельность формально разделяется на ИП и ООО с целью снижения налогов. Примеры “красных флагов”:

  • Одинаковые виды деятельности, но разные юридические лица, чтобы платить меньший налог.
  • Передача оборотов между ИП и ООО без экономического смысла.

Взаимодействие с другими госорганами:

  • Роспотребнадзор, СЭС — для производства пищевой продукции нужно получать разрешения, лицензии, санитарные заключения.
  • Ростехнадзор / МЧС — если производство связано с оборудованием повышенной опасности.
  • Госстройнадзор / Росреестр — для деятельности по землеустроительной экспертизе могут быть требования к квалификации, допускам.
  • Муниципальные проверки — в случае торговли или производства могут быть плановые проверки, инспекции.

Важно: для обеих форм бизнеса соблюдение профильных лицензий, стандартов и правил критично.

Если хотите, я могу составить пошаговый план оформления ИП и ООО с учётом всех лицензий и разрешений, чтобы минимизировать вопросы со стороны налоговой и госорганов. Это позволит сразу работать без риска штрафов или проверок.

️Если я смог Вам помочь, то предлагаю направить благодарность: https://m.pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4233581/

Спасибо!

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Или это плохая практика и лучше взыскать все сразу?
Вводные: Квартира в Москве, 3-комнатная, около 67.7 м², в программе реновации. Собственность: долевая 50/50; один собственник — моя мать (пенсионер, проживает постоянно, единственное жилье); второй собственник — её брат (пенсионер, фактически в квартире не проживает). Проблема: Второй собственник более 10 лет не участвует в оплате коммунальных услуг. Все платежи производились моей матерью с её банковской карты/счёта. Конфликт между сособственниками в последнее время обострился, в том числе по вопросу дальнейшего распоряжения долями. Подготовил: выписку ЕГРН; документы о праве собственности; выписку из домовой книги; справку о зарегистрированных лицах; банковские выписки за последние 3 года; ЕПД/начисления за последние 3 года; Сводную таблицу в Excel с помесячными начислениями и произведёнными оплатами, расчётом 1/2 доли второго собственника. По подтверждённым платежам суммы начислений и оплат сходятся. Некоторые старые переплаты не включал в расчет, так как не по всем сохранились подтверждающие документы. Планирую: Направить досудебную претензию, что бы зафиксировать долг. Затем подать иск о взыскании 1/2 коммунальных платежей за последние 3 года . По возможности дополнительно заявить проценты по ст. 395 ГК РФ. В дальнейшем — определить порядок оплаты ЖКУ/разделить платежи. Вопросы: Достаточен ли такой комплект доказательств для суда? Какой должен быть формат таблицы Excel? Например формат: (дата ЕПД\ сумма ЕПД\ дата платежа\ сумма платежа) будет достаточным? Насколько критично отсутствие части старых подтверждений переплат, если они не включаются в иск? Как суды обычно относятся к банковским выпискам и электронным чекам из банковских приложений? Есть ли смысл сразу заявлять проценты по ст. 395 ГК РФ или можно сделать позже? Есть ли смысл пытаться взыскивать суммы за период более 3 лет? Например я взыскиваю за 3 года сейчас, а после за оставшиеся 7+ лет. Или это плохая практика и лучше взыскать все сразу? Какие наиболее вероятные встречные требования\риски возникают в подобных спорах между сособственниками? Что то еще что я упустил?
, вопрос №4967123, Александр Г, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если отец на административном надзоре систематически нарушает его условия?
Моей отец состоит на административном надзоре, мы проживаем на данный момент с ним, он неоднократно нарушает, выпивает, гуляет днями и ночами в состоянии алкогольного опьянения, Дома не буянит, но дома вместо со мной, находятся несовершеннолетние дети (14 лет/1 год и 6 месяцев), я переживаю!!на сколько я знаю, особо часто его не проверяют, отмечается он 1 раз в месяц, получается есть ли смысл в надзоре?? Смысл от проверок, которых нет? Какое наказание и жалобу я могу подать? Возможно есть какие-то улучшения жилищных условий через обращение в опеку или может другие органы???
, вопрос №4962759, Виктория, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Если не обязан, то на какие нормы законодательства я могу сослаться?
Добрый день! Мне поступил запрос от Сбер Бизнес в рамках работы моего ИП по исполнению требований 115-ФЗ. Запрос в первой части касается моей работы с одним из контрагентов и в этой части запроса у меня претензий нет. Работа абсолютно прозрачная и имеет все необходимые документальные подтверждения. А вот дальше возникают некие сомнения в части избыточности предоставления сведений, законность со стороны банка в запросе этих сведений и моя обязанность в предоставлений сведений: 1. Бухгалтерская и налоговая отчетность 2. Источник образования средств на счетах физлица 3. Операции по счетам ИП и ФЛ, в том числе открытых в сторонних банках Вопросы: 1. Обязан ли я предоставлять все указанные сведения и в каком объеме? 2. Если не обязан, то на какие нормы законодательства я могу сослаться? К запросу на консультацию прилагаю запрос от банка.
, вопрос №4961693, Станислав, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какими еще конкретными нормами закона я могу окончательно опровергнуть позицию председателя?
Здравствуйте! Я являюсь собственником участка (садоводом) в СНТ. У нас возник конфликт с председателем по поводу обеспечения пожарной безопасности на землях общего пользования.Фактическая ситуация в СНТ:На территории товарищества полностью отсутствуют пожарные гидранты и специализированные противопожарные водоемы с оборудованными пирсами для техники.Имеется только летний водопровод для полива, вода из цистерны идет самотеком. На зиму система полностью сливается.Участки удалены от этой цистерны более чем на 100 метров.На землях общего пользования нет ни одного пожарного щита и никаких первичных средств пожаротушения.Суть проблемы:Правление категорически отказывается закупать и устанавливать пожарные щиты на улицах СНТ. На общем собрании председатель размахивает неким документом (бумагой) и утверждает, что у СНТ есть официальное «разрешение» пожарные щиты не устанавливать. Также он заявляет, что требования пункта 410 Правил противопожарного режима в РФ (ППР РФ) к СНТ якобы не относятся, так как там прямо не упомянута аббревиатура «СНТ».Я подготовил и вручаю председателю запрос на ознакомление с этим «разрешением» на основании ФЗ № 217.Вопросы к юристу:Права ли администрация СНТ? Существует ли в практике МЧС законный документ, освобождающий СНТ (без гидрантов и с удаленностью участков более 100 м от воды) от установки общих пожарных щитов?Относится ли пункт 410 ППР РФ к СНТ как к «объекту общего пользования»? Какими еще конкретными нормами закона я могу окончательно опровергнуть позицию председателя?Каков алгоритм моих действий, если председатель откажется предоставить документ или если предоставленный документ окажется не имеющим юридической силы (например, старым актом проверки или решением самого собрания)?
, вопрос №4961604, Татьяна, г. Пермь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Хочу понять: * какие могут быть последствия неявки; * можно ли перенести допрос; * можно ли дать объяснения
Здравствуйте. Меня вызывают по официальной повестке на допрос в качестве свидетеля. Предположительно вопрос связан с банковской транзакцией и P2P-обменом. Проблема в том, что меня вызывают в другой город, и возможности приехать в указанную дату у меня сейчас нет. Так же повестка не была вручена в руки лично. Хочу понять: * какие могут быть последствия неявки; * можно ли перенести допрос; * можно ли дать объяснения дистанционно или по месту нахождения; * может ли адвокат представлять мои интересы без личного присутствия; * как правильно уведомить следователя о невозможности приехать; * какие у меня права и риски в данной ситуации. Также хочу получить консультацию по тому, как правильно вести себя на допросе по вопросам, связанным с P2P и переводами средств. Нужен юрист/адвокат с опытом по уголовным делам и финансовым/банковским вопросам.
, вопрос №4959910, Тимур, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 04.09.2025