Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какое законодательство нарушили суды, как мне дальше действовать?
Одно физ лицо (ИП) не оказал услугу другому физ лицу не ИП, взяв задаток. Физ лицо - потребитель умер, долг унаследовал наследник. С учетом морального вреда , процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженность составила более 150 000 рублей.
Иск был подан в городской суд. Судом вынесено определение о возврате искового заявления. По мнению суда основной долг менее 100 т. р., все остальное производное от основного, обращайтесь в мировой суд. Если не согласны, обращайтесь на меня с жалобой в Верховный суд региона. Кроме того, в определении неверно был указан ответчик.
Был подан иск в мировой суд. Мировой суд произвел определение о возврате искового заявления. Основание - исковое заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока для устранения указанных в определении недостатков. Мне письмо из мирового суда с требованием об устранении недостатков не приходило.
Была подана частная жалоба в городской суд на это определение. Городской суд вынес определение - определение мирового судьи оставить без изменения. частную жалобу - без удовлетворения.
На данный момент с момента возникновения задолженности прошло более 3 лет.
Какое законодательство нарушили суды, как мне дальше действовать?
Здравствуйте!
С учетом морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженность составила более 150 000 рублей.
Уточните, пожалуйста, размер имущественных требований какой был указан в иске?
Поскольку согласно
п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»
В случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда.
В связи с этим, если согласно ст. 23 ГПК РФ требование подсудно мировому судье — цена иска, не превышающей ста тысяч рублей, то рассмотрение дела мировым судьей.
Был подан иск в мировой суд. Мировой суд произвел определение о возврате искового заявления. Основание — исковое заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока для устранения указанных в определении недостатков. Мне письмо из мирового суда с требованием об устранении недостатков не приходило.
Мог быть оставлен иск без движения, если имеются недостатки по содержанию искового заявления и приложенным к нему документам, согласно ст. 131-132 ГПК РФ.
А как Вы обжаловали вынесенное определение о возвращении искового заявления, если не видели определение об оставлении искового заявления без движения?
Вполне возможно, действительно иск не соответствовал требованиям ст. 131-132 ГПК РФ ( по форме, содержанию, и прилагаемым к нему документам), в связи с чем он был оставлен без движения, в последующем было вынесено определение о возвращении искового заявления, согласно пп. 7 ч. 2 ст. 135 ГПК РФ.
Но Вы можете заново обратиться в суд с иском.
Так, согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Письмо с требованием исправления недостатков не приходило. Срок для их исправления прошел.
А Вы проживаете по адресу регистрации?
Также, Вы можете ознакомиться с материалами дела, согласно ст. 35 ГПК РФ, Вам необходимо посмотреть, было ли организовано направление Вам определения, и если да, то по какой причине оно было возвращено адресату.
Здравствуйте.
В Вашей ситуации суды действительно допустили нарушения процессуального законодательства.
Судом вынесено определение о возврате искового заявления. По мнению суда основной долг менее 100 т. р., все остальное производное от основного, обращайтесь в мировой суд.
Верховный Суд в Определении от 22.06.2022 по делу № 5-КГ22-86-К2 прямо указал:
«Подсудность спора определяется исходя из всей истребуемой суммы, а не из отдельных её составных частей».
То есть при расчёте цены иска необходимо учитывать все требования: основной долг, проценты, компенсацию морального вреда и т.д.
Если их совокупная сумма превышает 100 000 руб., дело подсудно районному (городскому) суду, а не мировому (ст. 23, 24, 91 ГПК РФ).
Таким образом, возврат Вашего иска городским судом — незаконен.
Мне письмо из мирового суда с требованием об устранении недостатков не приходило.
Мировой судья оставил иск без движения, но Вы не получили соответствующее определение.
Согласно ст. 136 ГПК РФ, определение об оставлении иска без движения обязательно направляется истцу, с указанием срока для устранения недостатков.
Ненаправление определения фактически лишило Вас возможности исправить иск и нарушило Ваше право на доступ к правосудию (ст. 46 Конституции РФ).
как мне дальше действовать?
В Вашей ситуации у Вас остаётся возможность снова подать исковое заявление.
И закон это допускает. Возврат иска или оставление его без движения не лишает Вас права обратиться повторно (ст. 135, 136 ГПК РФ).
Срок исковой давности Вами не пропущен, поскольку общий срок по закону — 3 года (ст. 196 ГК РФ), но каждый раз, когда Вы подавали иск в суд, течение этого срока прерывалось (ст. 203 ГК РФ).
После прерывания срок начинает течь заново.
То есть несмотря на то, что прошло более 3 лет с момента возникновения долга, у Вас есть полное право подать иск заново в городской суд, правильно указав цену иска и сославшись на позицию Верховного Суда.
Из описания вопроса пока никаких нарушений действующего законодательства не усматривается.