8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Имеет ли он право на увольнение с военной службы, согласно всем поправкам или дополнением к закону 269-ФЗ является Протокол селекторного совещания, где прописали и мобилизованных

Здравствуйте. Мой муж мобилизованный с октября 2022г, находится в зоне СВО, через 2 недели ему исполняется 51 год. Имеет ли он право на увольнение с военной службы, согласно всем поправкам или дополнением к закону 269-ФЗ является Протокол селекторного совещания, где прописали и мобилизованных. А не противоречит это закону?

, Наталья, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте,  Наталья.

В настоящее время предельный возраст пребывания на военной службе увеличен до 65 лет на период СВО согласно статьи 4 Федерального закона от 24.06.2023 N 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

О каком селекторном совещании идет речь?

О том, что Президент говорил о необходимости ротации мобилизованных?

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва
протокол селекторного совещания под руководством первого заместителя министра обороны РФ от 22 февраля 2024 года № 4 дсп. Вот об этом.
В законе ничего о мобилизованных не сказано, только о контрактниках, а вот в этом протоколе вписана строка о призванных по мобилизации.

Мобилизованные приравнены к контрактникам Указом Президента РФ от 21.09.2022 №647 О частичной мобилизации.

Так что судебные перспективы стремятся к нулю мое мнение, с учетом нашего правосудия

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 9.2

Доброго времени суток.

Я правильно понимаю, что 50 лет у него было в апреле 2024? Какое у него звание? Контракт не подписал? 

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва
В апреле 2025 будет 51. Контракт не подписывал, пока держится. Он младший сержант, т.е солдат

По моему мнению — ему надо действовать и подать рапорт на увольнение на основании требований ФЗ №53 от 1998 «О воинской обязанности и военной службе» 

Согласно ст.53 ФЗ 53 установлен состав запаса, где для солдат предусмотрен предельный возраст пребывания в запасе в 51 год на переходный период, согласно требований ст.4 Федеральный закон от 24.07.2023 N 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

4. Положения пункта 1 статьи 53 и пункта 3 статьи 57.3 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются с учетом особенностей, установленных частями 5 — 7 настоящей статьи.

5. Для граждан, имеющих воинские звания солдат, матросов, сержантов, старшин, прапорщиков и мичманов, с 1 января 2024 года и до 1 января 2028 года устанавливаются следующие предельный возраст пребывания в запасе и предельный возраст пребывания в мобилизационном людском резерве:

 1) до 51 года (для граждан, которые достигнут возраста 50 лет в 2024 году);

Так как муж достигнет 51 года,  и его обязаны уволить.

Это подтверждает и Определение Конституционного Суда РФ от 12.03.2024 N 551-О, 

Определение КС РФ от 12.03.2024 N 551-О

Но командиры на местах вряд ли будут следовать этим требованиям. И ему придется решать вопрос в суде.

1
0
1
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Наталья, добрый день.

Имеет ли он право на увольнение с военной службы, согласно всем поправкам или дополнением к закону 269-ФЗ является Протокол селекторного совещания, где прописали и мобилизованных. А не противоречит это закону?

 Он контракт о прохождении военной службы не заключал? 

Если так, то в на него распространят действие ст. 53 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в силу которой предельный возраст пребывания в запасе составляет 55 лет.

И тут следует исходить из следующей практики, представленной в Определение Конституционного Суда РФ от 12.03.2024 N 551-О, которым было указано на

В свою очередь, оспариваемые заявителем положения статьи 53 названного Федерального закона определяют состав запаса и правовые последствия достижения гражданином, пребывающим в запасе, установленного пунктом 1 данной статьи предельного возраста пребывания в запасе, т.е. возраста, по достижении которого — по смыслу данного Федерального закона — недопустимо в обычных условиях требовать от гражданина исполнения воинской обязанности и прохождения военной службы.
Между тем, как было отмечено ранее,действующее законодательство исходит из необходимости специального регулирования отношений, связанных с исполнением воинской обязанностии прохождением военной службы по контракту в период мобилизации, и не предполагает безусловного распространения на соответствующие правоотношения регулирования,установленного для обычных условий исполнения воинской обязанности и прохождения военной службы по контракту.

В связи с чем судебная практика и исходит из того, что в отношении мобилизованных военнослужащих (не заключивших контракт о прохождении военной службы) предельный возврат определяется по правилам ст 53 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Но тут есть смысл применить ФЗ от 24.07.2023 N 326-ФЗ, которым было установлено поэтапное применение предельного возраста с 1 января 2024 года и до 1 января 2028 года 

1) до 51 года (для граждан, которые достигнут возраста 50 лет в 2024 году);

И на этом основании подать рапорт на увольнение по достижении предельного возраста пребывания на службе.

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва
А рапорт на кого пишется, точнее кому?
Похожие вопросы
Медицинское право
Я пришла на приём ( первичный) с ребёнком 6 лет к педиатру с насморком без температуры, имеет ли право врач назначать рентген и обязывать наспроходить его, чтобы открыть мне больничный?
Я пришла на приём ( первичный) с ребёнком 6 лет к педиатру с насморком без температуры, имеет ли право врач назначать рентген и обязывать наспроходить его, чтобы открыть мне больничный?
, вопрос №4497631, Юлия, г. Москва
Защита прав потребителей
Имеет ли право предприниматель изминить цену прошлого привоза на остатки товара, если этот же товар пришёл уже по новой цене с удорожанием?
Здравствуйте. Имеет ли право предприниматель изминить цену прошлого привоза на остатки товара, если этот же товар пришёл уже по новой цене с удорожанием? Пришёл клиент и сказал, что есть закон о том что мы должны сначала продать товар старого привоза по старой цене, а когда он закончится выставить новый. (Тут не идёт речь о не смененом ценники, тут вопрос про старую партию товара с хорошим сроком годности.) Если это действительно так, то поясните как же тогда вести учёт и приёмку нового товара в 1С особенно, если сейчас касается требованиям приёмки товара в указаные сроки по честному знаку и документов в ЭДО.
, вопрос №4497554, Елена Зубкова, г. Москва
Социальное обеспечение
Подскажите пожалуйста имеет ли право мать на статус многодетной если второй ребенок умер на первой неделе жизни ( свидетельство о рождении ребёнка оформлено), первый и третий ребёнок живы
Добрый день. Подскажите пожалуйста имеет ли право мать на статус многодетной если второй ребенок умер на первой неделе жизни ( свидетельство о рождении ребёнка оформлено), первый и третий ребёнок живы
, вопрос №4496106, Павел, г. Москва
Защита прав потребителей
Имел ли право он с нас требовать деньги?
Пришла в клуб нету 18 лет хотела выпить, попросила девочку которой есть 18 лет купить алкоголь, она купила мы пошли за стол рядом стоял охранник всё видел сразу не подошёл дождался момента когда мы все выпьем потом подошёл попросил документы подтверждающие что нам есть 18 лет показала девочка которая нам покупала естественно у нас есть документы но нам нету 18 лет, в конечном итоге он сказал вызываем тогда пдм мы сказали, а можно как-то без этого решить вопрос он сказал что пойдёмте мы вышли из заведения мы у него спросили,понятно, что он будет требовать деньги, мы у него спросили что можно мы просто уйдём, он сказал нет и что у нас есть два выбора либо мы каждый сам за себя выплачивает несуществующий штраф 2000р или он вызывает пдм, мы испугались, и начали искать деньги заплатили ему и он сказал, что мы можем дальше остаться в заведение и пить, только чтобы никто не видел, как нужно было поступить в данной ситуации, мы могли просто уйти? Имел ли право он с нас требовать деньги? Кто виноват в этой ситуации?
, вопрос №4495738, Лиза, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Так вот имеют ли право сотрудники дпс забирать велосипед на экспертизу, если в дкп указана мощность 240w и на
Здравствуйте, работаю курьером и сейчас участились случаи, когда у курьеров забирают электровелосипеды на экспертизу и штрафстоянку. Основная причина в недостоверной информации о мощности контроллера электровелосипеда. Ее то и выясняют на экспертизе. Так вот имеют ли право сотрудники дпс забирать велосипед на экспертизу, если в дкп указана мощность 240w и на мотор-колесе 240w, а если и забирают то могу ли я получать какую-то компенсацию пока мой транспорт на экспертизе
, вопрос №4488656, Никита, г. Благовещенск
Дата обновления страницы 02.04.2025