8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
3400 ₽
Вопрос решен

Каковы сроки и стоимость процедур (смена ВРИ, судебные разбирательства)?

### Запрос для юриста (земельные вопросы, несоответствие ГПЗУ и ЕГРН, подключение коммуникаций)

Тема: Конфликт данных в документах на земельный участок: ГПЗУ (образование) vs ЕГРН (ИЖС). Подключение коммуникаций, смена ВРИ, варианты использования.

Суть проблемы:

1. Участок в ЕГРН имеет ВРИ: "для эксплуатации индивидуального жилого дома", но в ГПЗУ указано назначение "дошкольное и среднее (полное) образование".

2. Горводоканал отказал в подключении коммуникаций, требуя разрешение на строительство, но в архитектурном отделе мэрии выдали отказ из-за несоответствия ГПЗУ.

3. Ранее на участке стоял жилой дом (сгорел, снят с учёта), остался фундамент и подвал.

Вопросы к юристу:

### 1. Подключение коммуникаций (вода/канализация)

- Можно ли обязать водоканал подключить коммуникации, ссылаясь на ЕГРН (ИЖС), несмотря на ГПЗУ?

- Есть ли законные способы провести коммуникации без разрешения на строительство (например, для модульного дома или временных сооружений)?

- Если нет – какие альтернативные варианты (автономные системы, судебный иск)?

### 2. Приведение в соответствие ГПЗУ и ЕГРН

- Какой документ имеет приоритет: ЕГРН или ГПЗУ?

- Каков порядок изменения ВРИ в ГПЗУ, если в ЕГРН указано ИЖС?

- Можно ли оспаривать отказ администрации через суд?

### 3. Использование участка под детский сад/студии

- Если оставить назначение

Возможно ли построить частный детский сад? Детскую танцевальную студию ? Детские кружки

"образование", какие разрешения нужны для частного детсада/кружков?

- Нужна ли лицензия, если это не официальное образовательное учреждение, а, например, детский клуб?

Опишите пошаговый план согласований.

### 4. Альтернативные варианты

Можно ли строить что то без согласования и потом узаконить ? Риски?

Дополнительно:

- Какие нормативные акты регулируют эту ситуацию?

- Какие прецеденты в судебной практике могут помочь?

- Каковы сроки и стоимость процедур (смена ВРИ, судебные разбирательства)?

Цель:

Определить наиболее быстрый и законный способ либо подключить коммуникации и построить жилой дом, либо легально использовать участок под коммерческие образовательные проекты.

Готов предоставить:

- Выписку из ЕГРН

- ГПЗУ

- Отказ водоканала и администрации

Показать полностью
Уточнение от клиента
добавила файлы егрн, гпзу, ответ мэрии
, Юля, г. Бердск
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте,  Юля.

Приоритет имеет ПЗЗ (градостроительные регламенты), действующий на момент использования земельного участка.

ГПЗУ отражает действующие градостроительные регламенты на момент выдачи ГПЗУ.

ГПЗУ должен также соответствовать ЕГРН.

Если в ЕГРН старые сведения, то приоритет имеет ГПЗУ.

При изменении видов разрешенного использования земельного участка он может использоваться в соответствии с ранее присвоенным ВРИ участка по документам за исключением отдельных случаев согласно статьи 36 Градостроительного кодекса РФ

Статья 36. Градостроительный регламент

8. Земельные участки или объекты капитального строительства, виды разрешенного использования, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры и предельные параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если использование таких земельных участков и объектов капитального строительства опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия.

9. Реконструкция указанных в части 8 настоящей статьи объектов капитального строительства может осуществляться только путем приведения таких объектов в соответствие с градостроительным регламентом или путем уменьшения их несоответствия предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции. Изменение видов разрешенного использования указанных земельных участков и объектов капитального строительства может осуществляться путем приведения их в соответствие с видами разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, установленными градостроительным регламентом.

То есть, если у Вас стоит дом, то его можно продолжать использовать.

А вот если, как в Вашем случе дом сгорел, и требуется его реконструкция, то это возможно только при наличии соответствующего ВРИ в градостроительных регламентах для зоны в которой находится участок.

Нужно запросить свежий ГПЗУ, который выдается правообладателю участка бесплатно Администрацией на основании статьи 57.3 Градостроительного кодекса РФ

Далее продолжу

1
0
1
0

Если в новом ГПЗУ в основных или во вспомогательных ВРИ будет ВРИ ИЖС (ЛПХ, ведение садоводства), то Вы сможете выбрать этот ВРИ без согласований и разрешений и реконструировать жилой дом на участке.

Если нужный Вам ВРИ для реконструкции дома в условно-разрешенных, то на его использование требуется разрешение Администрации в порядке статьи 39 Градостроительного кодекса РФ.

Далее продолжу

0
0
0
0

Прикрепите к вопросу ГПЗУ пожалуйста

0
0
0
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.3

Здравствуйте!

но в архитектурном отделе мэрии выдали отказ из-за несоответствия ГПЗУ.

 отказ правомерен, если идет несоответствие ВРИ.

На жилые дома разпрешения на строительство не требуется*( ст.51. ГрК РФ). Нужно соблюдать уведомительный порядко (ст.51.1 ГрК РФ) И если Вы получили уведомление о несоответствие, то это правомерно. 

Можно ли обязать водоканал подключить коммуникации, ссылаясь на ЕГРН (ИЖС), несмотря на ГПЗУ?

на вряд ли это получится. Так как у Вас несоответствие в документах .

Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения установлены Постановление Правительства РФ от 30.11.2021 N 2130.В частности, Порядок выдачи технических условий установлен разделом II данных Правил

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_402008/b6cdfeb14cb48d1c154b35602ea76643811e4c63/

— Есть ли законные способы провести коммуникации без разрешения на строительство (например, для модульного дома или временных сооружений)?

Порядок подключения указан выше. Должны быть предоставлены документы на участок и правоудостоверяющие документы на подключаемые объекты.

Какой документ имеет приоритет: ЕГРН или ГПЗУ?

 Какого — либо приоритета нет.  У каждого документа свои функции и содержание.По закону  использовать свой участок в соответствии с тем разрешенным использованием, которое есть у участка в ЕГРН. Однако, если разрешенное использование менять, то новое разрешенное использование должно обязательно соответствовать ГПЗУ и ПЗЗ.Основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков согласно ч.4 ст.37 ГрК РФ  выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования.

При необходимости нужно менять ВРИ в порядке ст.39 ГрК РФ.А это через публичные слушания ( ст.5.1 ГрК РФ).

Если оставить назначение Возможно ли построить частный детский сад? Детскую танцевальную студию ?

Можно. Но нужно получать разрешение на строительство в порядке ст.51 ГрК РФ.

ВРИ «Дошкольное, начальное и среднее общее образование» (код 3.5.1.) согласно Классификатора видов разрешенного использования земельных участков, утв. приказом Росреестра от 10 ноября 2020 года N П/0412 предполагает:

Размещение объектов капитального строительства, предназначенных для просвещения, дошкольного, начального и среднего общего образования (детские ясли, детские сады, школы, лицеи, гимназии, художественные, музыкальные школы, образовательные кружки и иные организации, осуществляющие деятельность по воспитанию, образованию и просвещению), в том числе зданий, спортивных сооружений, предназначенных для занятия обучающихся физической культурой и спортом

Можно ли строить что то без согласования и потом узаконить? Риски?

Риски имеются.Во-первых, это чревато возможным признанием объекта самовольной постройкой( ст.222 ГК РФ) с соответствующими правовыми последствиями в виде сноса.

Во-вторых, возможна административная ответственность.

Нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию наказывается по ст.9.5 КоАП РФ

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/cb0058087249de92cd986fda043e76da5780a881/

Если Вам нужна дополнительная консультация или составление документов можете обратитсья к о мне в чат. 

0
0
0
0

Можно ли строить что то без согласования и потом узаконить? Риски?

Жилой дом можно строить и не направляя уведомление о начале строительства.Можно воспользоваться так называемой «дачной амнистией» (ч.12 ст. 70 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-ФЗ ). Но надо понимать, что и земельный участок должен соответствовать — то есть быть для ИЖС.

Что касается строительства детского сада без разрешения на строительство, то, думаю, если не соблюсти необходимые процедуры ( получение на строительство, согласования), то в дальнейшем могут быть проблемы.

— Каковы сроки и стоимость процедур (смена ВРИ, судебные разбирательства)?

Изменение ВРИ по срокам может занять от двух месяцев и больше. Потому как там нужно провести публчиные слушания, известить и т.д. Если речь идет о выборе ВРИ без согласований в порядке ст,37 ГрК РФ, то это быстрее. Но нужно смотреть ГПЗу — есть ли там такая возможность.

Что касается судебного разбирательства, то это от двух месяцев и больше.Иногда до года если решение обжалуется в вышестоящие инстанции.

0
0
0
0

Можете прикрепить здесь документы ( выписка из ЕГРН, ГПЗУ, отказы администрации и водоканала). У Вас оплачена опция «Изучение документов».

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт
### 3. Использование участка под детский сад/студии — Если оставить назначение Возможно ли построить частный детский сад? Детскую танцевальную студию? Детские кружки «образование», какие разрешения нужны для частного детсада/кружков? — Нужна ли лицензия, если это не официальное образовательное учреждение, а, например, детский клуб?

 Здравствуйте

Коллеги в принципе все разобрали по части земли и несоответствий.

Вопрос у вас очень большой, поэтому отвечу только в этой части по образованию.

Во первых надо разделять просто детское учреждение — допустим детский клуб или сад- там 100% не нужны лицензии, так как речь об образовании не идет сама по себе.

Во вторых — если же в детском саду, или в детской студии идет именно реализация образовательных программ

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ
«Об образовании в Российской Федерации»

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
9) образовательная программа — комплекс основных характеристик образования (объем, содержание, планируемые результаты) и организационно-педагогических условий, который представлен в виде учебного плана, календарного учебного графика, рабочих программ учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), иных компонентов, оценочных и методических материалов, а также в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях в виде рабочей программы воспитания, календарного плана воспитательной работы, форм аттестации;

то лицензия нужна. Есть 1 исключение из этого правила-  если этот сад или студия принадлежит ип — и сам ип лично преподает, без педагогов — то лицензия ему не нужна, даже если образовательные программы и есть. Если их нет- то лицензия не нужна в принципе. Если есть и педагоги и образовательная программа- то лицензия нужна.

0
0
0
0

какие разрешения нужны для частного детсада/кружков? —

вот тут тоже большой вопрос, так как детское учреждение в любом случае требует и соблюдение санпин и подключение к воде, канализации

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 N 28
«Об утверждении санитарных правил СП 2.4.3648-20 „Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи“
(вместе с „СП 2.4.3648-20. Санитарные правила...“)

1.8. На объектах должен осуществляться производственный контроль за соблюдением санитарных правил и гигиенических нормативов.
2.1. При размещении объектов хозяйствующим субъектом должны соблюдаться следующие требования:
2.1.1. Через собственную территорию не должны проходить магистральные нефтепроводы, газопроводы и нефтепродуктопроводы, сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для обеспечения населенных пунктов, а также изолированные (транзитные) тепловые сети, которыми непосредственно не осуществляется теплоснабжение объектов.
2.1.2. Расстояние от организаций, реализующих программы дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования до жилых зданий должно быть не более 500 м, в условиях стесненной городской застройки и труднодоступной местности — 800 м, для сельских поселений — до 1 км.
2.2. На территории хозяйствующего субъекта должны соблюдаться следующие требования:
2.2.1. Собственная территория оборудуется наружным электрическим освещением, по периметру ограждается забором и зелеными насаждениями.
2.2.3. На собственной территории должна быть оборудована площадка, расположенная в непосредственной близости от въезда на эту территорию, с водонепроницаемым твердым покрытием для сбора отходов. Размеры площадки должны превышать площадь основания контейнеров на 1 м во все стороны.
2.2.6. На собственной территории должно быть обеспечено отсутствие грызунов и насекомых, в том числе клещей, способами, предусмотренными соответствующими санитарными правилами.
В подвальных этажах не допускается размещение помещений для детей и молодежи, помещений, в которых оказывается медицинская помощь, за исключением гардеробов, туалетов для персонала, тира, помещений для хранения книг (далее — книгохранилища), умывальных и душевых помещений (далее — умывальные, душевые соответственно), для стирки и сушки белья, гладильных, хозяйственных иных подсобных помещений.
В помещениях цокольного этажа не допускается размещение помещений для детей и молодежи, за исключением гардеробов, туалетов, тира, книгохранилищ, умывальных, душевых, туалетов, помещений для стирки и сушки белья, гладильных, хозяйственных и иных подсобных помещений, обеденных и тренажерных залов для молодежи.

Далее, уведомление управления роспотребнадзора о начале деятельности в рамках ст. 8 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ „О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля“.

Наличие медицинских книжек у персонала и обязательно проведение предварительных и периодических медицинских осмотров персонала.

Деятельность эта сложная и очень затратная в целом, даже без образовательной лицензии.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Защита прав потребителей
итого ~43 935 руб.) и угроза штрафа 100 000 руб
Нужен адвокат/юрист для срочного ведения спора с каршеринговой компанией BelkaCar (исковые/досудебные действия, жалоба в Роспотребнадзор, запросы фото/телеметрии, при необходимости — экспертиза). Суть: претензия на возмещение 40 868,80 руб. + 3 066 руб. (итого ~43 935 руб.) и угроза штрафа 100 000 руб. по аренде 31.01.2026 (BAIC U5 PLUS HONOR, с119то797); имеются признаки, что повреждения могли быть скрыты предыдущим арендатором (авто припарковано вплотную к сугробу), что наглядно подразумевает мошеннические действия. Требуются: оперативный досудебный запрос о сохранении и выдаче оригиналов фото/видео с EXIF/GPS, логов телеметрии, подготовка претензии/иска, представление интересов в суде, опыт работы с каршеринговыми сервисами и делами по защите прав потребителей. Готов начать немедленно. Предложения с краткой стратегией, сроками и стоимостью в ЛС.
, вопрос №4850808, Мигран, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Возможно ли лишить вторую жену (фиктивную) выплат за погибшего мужа на СВО и получить выплаты родному сыну от первого брака, которому 19 лет и учится очно на бюджете?
Здравствуйте! Возможно ли лишить вторую жену (фиктивную) выплат за погибшего мужа на СВО и получить выплаты родному сыну от первого брака, которому 19 лет и учится очно на бюджете? Военнослужащий (погибший) неоднократно ранее находился в местах отбывания срока и оттуда ушел на СВО. Его жена во время отбывания срока мужа вела неподобающий образ жизни, заводила отношения с другими мужчинами, были приводы в полицию, не работает, и возможно принимала запрещенные препараты в виде наркотических инъекций. На похоронах мужа отсутствовала, но очень быстро пришла в военкомат с заявлением на положенные выплаты. Погибший не платил алименты и никак не помогал сыну после развода с первой женой. Может ли сын в этом случае претендовать на полные выплаты погибшего отца на СВО и лишить прав на поление выплат вторую жену?
, вопрос №4850023, Екатерина, г. Москва
1500 ₽
Автомобильное право
Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить?
Судебная экспертиза. Человек очень неаккуратно пользовался моим автомобилем (аренду не платил), привел в состояние непригодности к эксплуатации. Добровольно возмещать ущерб имуществу отказался. Подала иск в суд о возмещении ущерба. Эксперту были заданы вопросы: 1. Какова была стоимость авто на начало эксплуатации в 2021? и 2) Какова стоимость авто на сегодня с учетом его технического состояния? Эксперт буквально "пробежал мимо" автомобиля, осмотрел снаружи за 10 мин. и убежал. Вывод эксперта: "В 2021 году 185 тыс, сегодня 205 тыс". То есть, я, заплатив 50 тыс за экспертизу, еще и останусь должна ползователю 20 тыс за прирост стоимости)) Как мне объяснили, дело в росте рыночной стоимости. Ок, это можно понять. Но тогда для некорректного сравнения надо выразить обе стоимости в масщтабе одной и той же рыночной ситуации. Я имею в виду, что если бы он аккуратно эксплуатировал, то цена на сегодня была бы к примеру, 260 тыс. А она - 205. То есть, 55 тыс - потеря стоимости. ВОПРОСЫ: 1. Как сформулировать дополнительный вопрос эксперту в плане выражения обоих цен в одном масштабе? Надо ли для этого просить суд о "дополнении экспертизы" (или как это прапвильно назвать), либо же достатоочно прямо на заседании спросить эксперта и получить ответ? 2. Можно ли считать корректной оценкой технического состояния беглый осмотр снаружи, без всяческой оценки на стенде, с приборами и т.д.? Как правильно попросить суд, чтоб эксперт оценил полноценно? 3. Слышала про такое понятие "рецензия экспертизы". Стоит ли в данном случае попросить суд об этом, и в какой формулировке? Сколько это стоит? (сама экспертиза - 50 тыс). 4. На начало эксплуатации есть два техосмотра. То есть, авто было на ходу, и в нормальном состоянии, по сравнению с нынешним ужасом. Для более точной демонстрации суду масштаба бедствия не стоит ли запросить детальные материалы по тем техосмотрам? Там же должны быть отражены конкретные детали по тех. состоянию? Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить? (наша судья всегда требует всех точных деталей от заявителя.)
, вопрос №4849752, Елена, г. Москва
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом
Здравствуйте! В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза. Нами внесены деньги. Экспертиза не в нашу пользу. Сделана рецензия на экспертизу, которая принята судом, то есть экспертиза успешно оспорена. Вынесено решение в нашу пользу. Однако, суд перечислил эксперту всю сумму до вынесения решения и вступления его в законную силу. Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом. - как вернуть средства - каков вообще порядок списания средств с депозита, и как избежать подобных ситуаций в будущем (у нас назначается еще одна экспертиза в рамках другого дела) С уважением, Татьяна
, вопрос №4849318, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 01.04.2025