Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ситуация с Mazda Atenza другая: в Ростове-на-Дону, Казани и Новосибирске она подходит только в тариф Эконом, причем во всех остальных городах подходит в Комфорт+ либо Комфорт
Составить текст обращения в ФАС и РосПотребНадзор.
Подрабатываю в Яндекс.Такси в качестве самозанятого на своем авто. Авто Mazda Atenza 2023 года. Данное авто является моделью близнецом Mazda 6, различия только в названии модели. У Яндекс.Такси есть классификатор моделей авто под каждый город. В этом классификаторе указывается какое авто под какой тариф подходит. Mazda 6 везде подходит под Комфорт+ либо Комфорт (в городах где нет Комфорт+ в принципе). Ситуация с Mazda Atenza другая: в Ростове-на-Дону, Казани и Новосибирске она подходит только в тариф Эконом, причем во всех остальных городах подходит в Комфорт+ либо Комфорт.
Необходимо составить текст обращения в ФАС и РосПотребНадзор (по договору Яндекс.Такси предоставляет мне услуги) по признаку территориальной дискриминации, может что-то еще, обсудим.
Здравствуйте, Евгений,
В Вашей ситуации усматриваются признаки злоупотребления ЯТ доминирующим положением, результатом которого является ущемление интересов хозяйствующих субъектов в сфере предпринимательской деятельности.
Это злоупотребление совершается в форме не обоснованного установления различных цен (тарифов) на одну и ту же услугу и создание дискриминационных условий (в отношении владельцев Mazda Atenza в Ростове-на-Дону, Казани и Новосибирске).
Данные действия запрещены законодательно в п. п. 6, 8 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции»:
1. Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей, в том числе следующие действия (бездействие):
6) экономически, технологически и иным образом не обоснованное установление различных цен (тарифов) на один и тот же товар, если иное не установлено федеральным законом;
8) создание дискриминационных условий;
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/851f7a5f6d99da11639600f4c686a2949ab23feb/
Более подробно по этому вопросу дана информация в Разъяснениях Президиума ФАС России от 07.06.2017 N 8 «О применении положений статьи 10 Закона о защите конкуренции» (утв. протоколом Президиума ФАС России от 07.06.2017 N 11):
Необходимо составить текст обращения в ФАС и РосПотребНадзор
Обращаться надо в ФАС.
Если нужна помощь в подготовке заявления — пишите (сообщение юристу).
Желаю удачи,