Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Получил от него претензию о нарушении исключительных прав на произведение, от его представителей ( юридического бюро), с требованием удалить визуал и возместить им компенсацию
Занимаюсь продажами на маркетплейсах. Использовал 1 переработанную картинку конкурента в свой карточки товара. Получил от него претензию о нарушении исключительных прав на произведение, от его представителей ( юридического бюро), с требованием удалить визуал и возместить им компенсацию. Картинку сразу удалили, о чем им незамедлительно сообщили и извинились.
Его визуальные материалы находятся во всей сети интернет и используются не только им ( еще не мало продавцов размещают этот визуал), не имеют сносок и водяных знаков сообщающих о авторстве графических произведений.
В ответном письме, они продолжают требовать компенсацию, в противном случае подают в суд.
Вопрос - суд в этом случае, встанет на их сторону и придется оплачивать компенсацию ( плюс доп. расходы)?
Здравствуйте.
Вопрос — суд в этом случае, встанет на их сторону и придется оплачивать компенсацию ( плюс доп. расходы)?
Если он действительно Парвообладатель, и Вы использовали без его согласия, то да, это нарушение. Вопрос только в сумме компенсации — иногда её снижают.
+ над осмотреть какие доказательства у него есть.
Статья 1229 ГК РФ Исключительное право
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Согласие как правило оформляют договором, прежде всего лицензионным.
Вопрос — суд в этом случае, встанет на их сторону и придется оплачивать компенсацию ( плюс доп. расходы)?
Здравствуйте
Скорее всего да- если у них есть доказательства, что взята их картинка — то вы не имели права без их согласия ее перерабатывать.
В рамках ст 1270 гк- переработка требует согласия правообладателя.
Поэтому вопрос в сумме компенсации — в рамках ст 1301 гк от 10 000 и до 5 млн может быть, но размер компенсации они обязаны обосновать. В случае, если договоритесь- подписывайте соглашение об урегулировании спора. Если не договоритесь- они могут пойти в суд, и там придется писать отзыв и снижать компенсацию.
По вопросу о размере компенсации так же важно обоснование истцом этих требований. Для претензии это тоже важно.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
«О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
61. Заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы (пункт 6 части 2 статьи 131, абзац восьмой статьи 132 ГПК РФ, пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ), подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере.
62. Рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (абзац второй пункта 3 статьи 1252).
Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196 ГПК РФ, статья 168 АПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (абзац пятый статьи 132, пункт 1 части 1 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ), а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации (пункты 2 и 3 части 2 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 5 статьи 131 АПК РФ).
Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.
Вопрос — суд в этом случае, встанет на их сторону и придется оплачивать компенсацию ( плюс доп. расходы)?
Если он реальный автор произведения, то да. Суд встанет на его сторону.
Каков размер компенсации требуют?
Добрый день!
Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.
Интеллектуальные права, к которым относятся авторские и смежные права, защищаются способами, предусмотренными ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе рисунки, фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.
При анализе вопроса о том, является ли конкретный результат объектом авторского права, следует учитывать, что таковым является только тот результат, который создан творческим трудом.
Статьей 1301 ГК РФ предусмотрено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных этим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты
компенсации: 1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; 3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при
сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения
тем способом, который использовал нарушитель.
Размер компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяется судом исходя из характера нарушения.
Вы указываете
претензию о нарушении исключительных прав на произведение, от его представителей ( юридического бюро)
С высокой степенью вероятности, что процесс предъявления претензий по аналогичным ситуациям и обращения в суд со стороны указанного юридического бюро поставлены на поток. Можно посмотреть по сайту арбитражного суда. Целесообразно договариваться, поскольку в ходе переговоров можно значительно снизить сумму компенсации.
Проблема в том, что это не означает согласия на использование изображения.
Могли бы выложить его претензию?
Это хорошо, удаление может помочь снизить размер компенсации.
Какую сумму он запросил?
По закону у него есть выбор компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Обычно заявляют по первому — выделенному.