8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Частная стоматология

Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации. Я в феврале 2011 года обратилась в частную клинику для установки моста. Копию договора мне не дали, но в клинике он храниться. Меня заверили что сначала необходимо заменить имеющиеся у меня пломбы. Для того - чтоб мост качественнее держался. Я согласилась. Установка моста заняла около 5 месяцев. Проходив с ним один месяц мост начал рушиться (пошла трещина). Обратившись в клинику меня стали уверять что это от того что я ем твердую пищу, однако мост заменили. Не передать боли (мне сняли 6 зубов одним щелчком). После чего я была лишена своих зубов (на которых держался мост). Получается во-первых - меня лишили моих зубов из-за некачественной установки моста, во-вторых - пломбы, которые мне ставили в этой клинике - выбили вместе с первым мостом и зубы, которые мне установили отличались от моих не только цветом, но и формой ( между передними зубами была щель). Но идти снова в эту клинику я побоялась (так как в голове представлялся "Щелчок, которым выбили мои зубы). Проходив с новыми зубами около 2-х лет меня начали мучать безумно сильные боли. Пришлось снова обратиться в данную клинику. Там меня заверили что у меня киста. Мне дважды резали десну - но боль только усиливалась. В итоге, обратившись в другую клинику выяснилось, что зуб, который находится под мостом треснул пополам - от этого и боль. Удивительно как врачи первой частной клиники этого не увидели на рентгене!!! В итоге, я осталась без моста, без своих зубов и без денег (мост стоит совсем не дешево). Могу ли я требовать возмещения ущерба с частной клиники, ставившей и переделывавшей мне мост???

Показать полностью
, Александра, г. Самара

Здравствуйте, Александра!

Ваши отношения со стоматологией подпадают под действия Закона «О защите прав потребителей». Он очень лоялен и защищает права потребителей.

В Вашем случае в первую очередь нужно получить копию договора, если вам не дадут можно обязать суд истребовать его. Думаю в вашем случае без медицинской экспертизу не обойтись (она позволит зафиксировать вину именно стоматологии, а не вашей), делать её прядётся за ваш счёт, но в случае выигрыша суд обяжет компенсировать расходы на экспертизу.

Плюс вы сможете потребовать расходы связанные с исправлением ситуации, компенсацию морального вреда, компенсацию судебных издержек, а так же штраф в размере 50% от взысканной суммы. 

Для начала Вам необходимо направить претензию в адрес стоматологии добровольно возместить Вам вред (это предусматривает закон). После чего можно подавать в суд. В вашем случае очень нужно поторопиться, так как срок исковой давности равный 3 годам истекает в июне, если вы не подадите в суд до этого срока, шансы что в дальнейшем получиться, что взыскать очень уменьшаются.

Удачи Вам!

1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Имеет ли право охрана завода проверять сотрудника столовой на алкотестер?
Доброе утро! Я работаю на территории завода в частной столовой, имеет ли право охрана пооверять меня на алкотестер?
, вопрос №5058869, Ольга, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли сроки уведомления пациента о диагнозе меланома после гистологии?
Дд,муж обратился в частную поликлинику для удаления родинки,и дополнительно оплатил гистологию этой родинки .Никаких звонков,смс,уведомлений ему не поступало насчет результата гистологии. Муж звонил в эту частную клинику через месяц о готовности результата ,ему сказали что результата еще нет ,мол позвоните чуть позже . Через неделю муж позвонил еще раз и ему сообщили о том ,что родинка злокачественная диагноз меланома . Муж сразу же обратился в онкологический центр и диагноз подвердили. Правомерно ли поступила частная поликлиника сообщив о результате онкологического заболевания спустя 1месяц и 7 дней ? Стоит ли писать досудебную претензию ,упущено время . Мужу сделали обширную операцию на спине ,удалили лимфоузел подмышечной впадины, назначили таргетную терапию .
, вопрос №5057846, Татьяна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Стоит ли жаловаться в прокуратуру на низкие полеты самолетов над жилыми домами?
С 2017 года над нами пролетает реактивный самолет (возможно это истребитель но скорей всего небольшой частный самолет) 6 октября 2026 я видел как он пролетел над соседним домом на высоте 100-250 метров в 6 часов 15 минут. Он часто пролетает рано утром или даже уже ночью. Такие низкие пролеты и ночью должны быть незаконны и да же опасны. Имеет ли смысл жаловаться в транспортную прокуратуру.
, вопрос №5055086, Сергей, г. Пермь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имели ли право сотрудники спилить дерево на частной территории без согласия?
Здравствуйте сегодня никого не было дома спилили сливу , но она не мешалась , зашли самовольно за территорию и отпилили дерево и всё бросили на забор ! Имели сотрудники право заходить на частную территорию за забор ?
, вопрос №5053653, Никита, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Как добиться компенсации от стоматологии за некачественное лечение зуба?
Здравствуйте. У меня такая ситуация. Три года назад я полечила зуб в частной стоматологии. Сделала кт. Перед лечением лечения врач ничего почти не комментировала. А потом положила лекарство на две недели. В середине второго приема при пломбировке она сказала, что гарантии на зуб никакой не и указала это в выписке (выдали мне ее без реквизитов). После лечения никакие снимки не делались. Поставили там же на зуб коронку. Я три года ходила. И думала, что все хорошо. Пока не сделала снова кт. Оказалось зуб перешел в стадию передонита. Над корнем камера 4мм. Первая врач, которая видела кт, была в таком шоке и отказалась комментировать это как либо. Другой врач сказал, что специалист, которая делала лечение не удалила корни. И недопломбировала их. Не прошла в глубину канала. Что корни гниют, поэтому образовалось сильное воспаление. А еще коронка установлена криво и под ней находится зазор. Все врачи, с кем я общалась, рекомендуют перелечить это. Я связалась со специалистом, которая мне делала этот зуб с вопросом как такое могло произойти. И она пригласила меня на консультацию к ней в клинику. Я приехала. И она сказала, что передонит у меня уже был, так указано в ее документах (кт старое я не нашла, но оно дома есть точно) и что каналы закальцинировались, забились, что они очень узкие. И она не смогла по ним пройти. Что она закладывала лекарство на 2 недели. И как выяснилось, это не помогло. Потом уже после общения с ней я задала вопросы насчет того, как могло пройти лекарство через забитые каналы, если уже был передонит. И почему не делались снимки после и в ходе лечения, а сразу была заказана и установлена коронка. И почему я никак не была проинформирована. Она не стала это комментрровать. В перелечивании за счет клиники отказывает. И в компенсации денежных средств тоже. Я у них боюсь перелечивать. А в других клиниках перелечивание будет в разы дороже, так как цены выросли и работы предстоит больше. Тот зуб я лечила за 40 тыс рублей. Подскажите, юридически клиника права? Как я могу от них чего-то положительного для себя добиться? Я направила запрос документов о лечении по почте рф с описью и уведомлением. Прошло несколько дней с момента доставки, но его так они и не получили.
, вопрос №5053175, Алена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 27.04.2014