Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нужно ли отдавать акт ремонта и можно ли взыскать остаток долга по расписке?
Здравствуйте. Сдавая задом с прицепом, водитель повредил левое крыло моего авто и уехал с места происшествия. Видео имеется. На следующий день я его нашел и вроде договорились не вызывать полицию и он оплатит мне ремонт крыла. Расписок никаких я не брал, поверил на слово. Ремонт мне обошелся 22000 руб. Но он сказал что может оплатить только 15000, а остальное «твои проблемы». Деньги он принес и попросил меня написать расписку о получении денег от него только сначала 15000 а потом остальные 7 выплатит до декабря месяца. В расписке все указано что деньги получены от гр…..паспорт серия и т.д за возмещение ущерба от ДТП автомобилю ….. гос номер….. дата и подписи обоих. Расписку он забрал себе мотивировав что она никакой юр.силы не имеет и нужна только для нас!!??? Теперь он требует чтобы я предоставил ему акт выполненных работ по ремонту крыла. Нужно ли мне его предоставлять ему акт и могу ли я в этой ситуации подать на него в суд о невозврате остатка долга по расписке?
Теперь он требует чтобы я предоставил ему акт выполненных работ по ремонту крыла. Нужно ли мне его предоставлять ему акт и могу ли я в этой ситуации подать на него в суд о невозврате остатка долга по расписке?
Добрый день!
Согласно ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ:
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Если Вы пришли к соглашению о стоимости восстановительного ремонта, и это зафиксировано в письменном соглашении или расписке, то обязанности предоставлять причинителю вреда акт выполненных работ по ремонту крыла у Вас нет.
Далее продолжу.
Андрей, здравствуйте.
В описанной ситуации правовые основы для возмещения ущерба определяются нормами Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) о деликтной ответственности, когда лицо обязано возместить причиненный им вред (ст. 1064 ГК РФ).
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В случае повреждения имущества, как в ДТП, виновное лицо обязано компенсировать ущерб в полном объеме, включая все расходы, понесенные на ремонт автомобиля. Договоренность о компенсации в виде передачи части суммы в размере 15 000 рублей и дальнейшей выплаты оставшейся суммы до конца года также является частным обязательством, и ее исполнение может быть защищено законом.
Ваши права подтверждаются составленной распиской о получении части суммы за ущерб. Такая расписка служит доказательством получения частичной компенсации и фиксирует его обязательство доплатить оставшуюся сумму в 7 000 рублей.
В данном случае, обязанность предоставить акт выполненных работ по ремонту крыла отсутствует в ГК РФ, если иное не было обговорено при составлении расписки, так как расписка сама по себе фиксирует факт соглашения и обязанность погасить долг.
Необходимо объяснить виновнику, что акт выполненных работ не обязателен, так как сумма ущерба была согласована и частично компенсирована, что подтверждается его подписью в расписке.
В случае отказа от выплаты оставшихся 7 000 рублей, вы вправе обратиться в суд с иском о взыскании остатка долга по расписке, так как эта сумма фиксирована и подтверждена его добровольной подписью.
Суд может вынести решение о взыскании всей суммы, а также процентов за пользование чужими средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если у вас возникнут вопросы или потребуется помощь в подготовке документов, пожалуйста, обращайтесь ко мне в чат для дальнейшего обсуждения.
Надеюсь мой ответ был Вам полезен!
Добрый день.
Расписку он забрал себе мотивировав что она никакой юр.силы не имеет и нужна только для нас
Абсолютно не верно.
Расписка имеет основное значение в данном случаи.
Она удостоверяет факт причинения ущерба, наличие договоренности и передачу денег.
Расписки надо составлять в 2 экземплярах по 1 для каждой стороны и не при каких обстоятельствах не отдавать свой экземпляр.
У вас фото хотя бы осталось?
Если у Вас есть доказательства причинения вреда действиями этого водителя, и доказательства размера причиненного вреда, то можете предъявить виновнику с требованием возмещения этого вреда.
Если не доплатит, то обращайтесь в суд с иском о взыскании недоплаченной суммы.
Но если к Вас нет доказательств того, что вред причинен, и причинен именно этим гражданином (а ГИБДД Вы не вызывали), и нет доказательств размера стоимости восстановительного ремонта после этого ДТП, то обращаться в суд бесполезно.
Но уточните, когда было ДТП и есть ли у Вас доказательства стоимости ремонта?
Если с момента ДТП не прошло 3х месяцев, то обращайтесь в полицию с заявлением о произошедшем ДТП, но только при условии, что Ваш автомобиль в момент ДТП был без движения.