Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Чего по тексту нет Фотографии их в общем доступе, так что не я распространила
Здравствуйте, на меня написали заявление в полицию. Якобы клевета.
Из-за того что в общую группу городскую отправила сообщение (прикрепила файл)
Написали в заявлении что я назвала их пьяными. Чего по тексту нет
Фотографии их в общем доступе, так что не я распространила. Появление в полиции дала, что не было умысла кого либо оскорбить и данное сообщение было написано дабы предупредить жителей города об инциденте и чтобы были осторожны. Вызвали мать для дачи показаний, так как информацию я получила от неё. Сама лично не присутствовала при инциденте. Я считаю что по данному сообщению нельзя доказать клевету, так как конкретизации, имён и утончения что данные люди на фото с перегаром или пьяные отсутствует.
- 24472CD0-E701-4218-957C-C5F23DF56651.jpeg
Уважаемая Анастасия, здравствуйте! Вы правильно мыслите.
Согласно статье 128.1 УК РФ, клевета определяется как распространение заведомо ложной информации, порочащей честь и достоинство другого лица или подрывающей его репутацию. Для того чтобы обвинение в клевете было обоснованным, необходимо доказать, что:
Информация является ложной. Информация порочит честь и достоинство или подрывает репутацию. Лицо, распространившее информацию, знало о её ложности.
Если в Вашем сообщении не содержится утверждений, которые можно квалифицировать как заведомо ложные и порочащие, и если Вы не упоминали конкретных имён или не делали утверждений о состоянии людей на фотографиях, то нет состава.
С уважением!
Здравствуйте!
Клевета определяется как распространение заведомо ложной информации, порочащей честь и достоинство другого лица. В вашем случае важно учитывать несколько моментов.
Во-первых, если вы не утверждали, что конкретные лица на фотографиях находятся в состоянии алкогольного опьянения, а лишь информировали о факте инцидента, это может служить защитой от обвинений в клевете.
Как указано в статье 128.1, для квалификации деяния как клеветы необходимо наличие умысла на распространение ложной информации.
Кроме того, если информация о состоянии лиц была получена от вашей матери и вы не были свидетелем инцидента, это также может повлиять на вашу ответственность. Важно помнить, что в соответствии с ч. 2 статьи 152 Гражданского кодекса РФ, для защиты чести и достоинства лица необходимо доказать, что информация является ложной и была распространена с умыслом.
Ваша позиция о том, что сообщение было направлено с целью предупредить жителей о возможной опасности, также может быть учтена как обстоятельство, смягчающее ответственность. Если вы действительно не имели намерения оскорбить или унизить кого-либо и действовали из добрых побуждений, это будет важным аргументом в вашу защиту.
Таким образом, если в вашем сообщении отсутствуют конкретные утверждения о состоянии лиц на фотографиях и вы действовали с целью предостережения, вероятность успешного привлечения вас к ответственности за клевету представляется низкой.