Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20

Степанов Евгений

Юрист, г. Тюмень

Необходимо будет зарегистрироваться
или войти в учетную запись

О себе
Проверенный специалист Правовед.RU
Мое образование
СГА, факультет - Юриспруденция (Тюмень, Россия, 2010)
Стоимость услуг
Не указано
Специализация
Не указано
  • 700 ₽
    Автомобильное право
    На остальную сумму покупатель просит расписку, подтверждающую факт передачи денег
    Продаю авто зарегистрированное на мое ООО. Остаточная стоимость низкая. Продаю физлицу по рыночной цене. По остаточной стоимости продавец оплачивает по счету на ООО. На остальную сумму покупатель просит расписку, подтверждающую факт передачи денег. Как ее правильно оформить?
    , вопрос №4352909, Евгений, г. Москва
  • 486 ₽
    Автомобильное право
    Здравствуйте, на не регулируемом у-образном перекрестке, водитель, поворачивая с главной дороги на
    Здравствуйте, на не регулируемом у-образном перекрестке, водитель , поворачивая с главной дороги на второстепенную, задел пешехода , переходящего второстепенную дорогу, пешеходный переход в данном месте отсутствует . Чтобы не травмировать пешехода , водитель свернул на встречную полосу , где врезался в припаркованный на обочине автомобиль. Инспекторы ДПС определили виновным пешехода , выписали ему штраф. Выплаты по осаго владельцам авто в таком случае не положены. Должен ли был водитель, согласно п.13.1 ПДД уступить дорогу пешеходу , переходящему дорогу в неположенном месте и правильно ли определен виновник ДТП?
    , вопрос №4352866, София, г. Хабаровск
  • Все
    Трудовое право при отбывании наказания в виде принудительных работ
    Мой брат отбывает наказание в виде ПТР. Трудоустроен в ООО на основании трудового договора вязальщиком проволоки. Заработная плата в размере минимальной оплаты труда. При этом его ежедневно вывозят на работу совершенно в другую организацию, связанную с деревообработкой. Работа тяжёлая и опасная, так приходится в ручную ворочать брёвна и доски, а также работать на пилораме и станках. Никакого документального оформления этому нет. Режим отдыха (перерывов) и питания не соблюдается. Работодатель в открытую заявляет что за него их фирма платит той фирме, в которой он оформлен по трудовому договору. При этом эта оплата в разы превышает ты сумму, которую он получает от фирмы, в которой оформлен. Администрация УФИЦ ссылается на некий внутренний приказ, согласно которому он ежедневно выезжает работать в эту другую организацию не по специальности. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА с разъяснениями по этим обстоятельствам!? Законно ли такое!?
    , вопрос №4352440, Анатолий, д. Орёл
  • 1200 ₽
    Вопрос решен
    Лицензирование
    Если да, то ка данную ошибку исправить: в госуслугах при изменении адреса регистрации выдаётся именно город
    При регистрации ИП был указан полный адрес проживания с указанием городского округа (Г. О. Люберцы, д. Марусино), в адресе прописки значится (г. Люберцы, д. Марусино). В Егрнип в адресе указан городской округ. При подаче заявления на госуслугах на получение лицензии (скупка золота и драг металлов) при определении адреса возникает ошибка, что препятствует дальнейшей подаче заявления. Может ли разница в записи городской округ/город препятствовать подаче заявления и трактоваться гос услугами как ошибка? Если да, то ка данную ошибку исправить: в госуслугах при изменении адреса регистрации выдаётся именно город, а не городской округ, а при подаче заявления изменение адреса ИП выдаётся только городской округ.
    , вопрос №4352414, Сергей, г. Москва
  • 700 ₽
    Наследство
    Нужно ли вносить изменения в соглашение о разделе учитывая что паи появились не в результате волеизъявления владельца паев, а в результате нормативных требований и по решению управляющей компании?
    В свидетельстве о праве на наследство были указаны ценные бумаги (паи фонда) в соглашении о разделе имущества данные бумаги были разделены между наследникам. Впоследствии часть паев фонда в силу законодательных требований была сформирована в отдельный фонд. Другая часть паев фонда была обменена по решению управляющей компании на пати другого фонда. В результате имеются расхождения. В свидетельстве и в соглашении указаны одни паи фонда, а в реальности наследником принадлежат другие паи. Нужно ли вносить изменения в соглашение о разделе учитывая что паи появились не в результате волеизъявления владельца паев, а в результате нормативных требований и по решению управляющей компании?
    , вопрос №4350859, анна, г. Москва
Дата обновления страницы 08.12.2024