8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
986 ₽
Вопрос решен

Есть ли основания для обращения в прокуратуру?

Воспользовался услугами "Центра Бытовых Услуг". Фактическая стоимость работ (о которых я узнал в конце) оказалась сильно завышена по отношению к предварительной (которая была оговорена в устной форме с менеджером и сантехником).

Собираюсь подавать претензию в суд, заявление в РосПотребНадзор. И, если претензия не пройдёт, то тогда подаю иск в суд. Все эти заявления прикладываю (в них подробная информация, личные данные подчистил).

Интересует - где мои права нарушены и на какую компенсацию я могу в принципе претендовать?

И нужно ли ссылаться на пользовательское соглашение? Прикладывать его в документах? Не сыграет ли это против меня?

Есть ли основания для обращения в прокуратуру?

Показать полностью
  • Заявление в РосПотребНадзор
    .docx
  • Исковое заявление
    .docx
  • Претензия
    .docx
  • Приложение 1 – скриншоты переписки
    .docx
  • Приложение 2 - Акт выполненных работ (~
    .jpg
  • Приложение 3 - Чек от самозанятого
    .jpg
  • Приложение 4 - Запрос на предоставлен~
    .docx
, Эдуард Соломко, г. Санкт-Петербург
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 7.4

Здравствуйте.

Фактическая стоимость работ (о которых я узнал в конце) оказалась сильно завышена по отношению к предварительной (которая была оговорена в устной форме с менеджером и сантехником).

 вопрос в том, как как была согласована стоимость работ устно. Есть ли какие доказательства до момента начала оказания услуг? Ст. 10 ФЗ «О ЗПП»

1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

Пишите, что

Стоимость работ, определенная предварительно с менеджером организации, составила 7870 рублей. 

А де и как её определяли? Вы акт подписали, который Вам дали по окончании работ, как я вижу? И оплату произвели? Судя по акту работы были приняты без замечании в части качества работ и их стоимости.

Есть ли основания для обращения в прокуратуру?

Прокуратура тут Вам совершенно не поможет, смысла обращаться туда нет.

заявление в РосПотребНадзор. 

Тоже особо смысла нет, потому что действует мораторий на проведение проверок.Максимум потом можете их заключение по иску потом сделать, чтобы они написали, насколько Ваша позиция обоснована.

0
0
0
0

Иск у Вас неправильно называется. 

О возмещении ущерба, причиненного неправомерными действиями исполнителя.

О каком ущерб идёт речь непонятно совсем. Как таковой это у Вас не ущерб. Правильнее было бы назвать исковое заявление об уменьшении стоимости услуг.

В иске пишите, что

Более того, Акт выполненных работ был составлен без печати Организации. Чек был предоставлен менеджером через WhatsApp спустя 2 часа после завершения работ (Приложение 3 — Чек от самозанятого). 

Но что Вы его не подписали и были не согласны со стоимостью услуг и с их необходимостью, качеством, ни слова. Плюс работы оплатили.

Конечно в силу ст. 12 ФЗ «О ЗПП»

1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 — 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Но судья должен на что-то опираться. Хоть какие доказательства должны быть у Вас, что стоимость услуг была изначально иная. Как вариант можете менеджера вызвать в суд, или с кем Вы договаривались. Но не факт, что он подтвердит договорённость на иную сумму.

0
0
0
0

Можете рассчитывать на возврат средств в теории вообще, моральный вред, плюс штраф 50 % от взысканной сумы. Но как будет на практике сказать сложно.

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт
заявление в РосПотребНадзор.

 Здравствуйте

Сейчас это не имеет смысла, так как действует мораторий до конца года на проверки.

Так как вопрос не связан с жизнью и здоровьем — прокуратура просто не согласует такую проверку.

Поэтому на проверку и штрафы для них я бы тут не рассчитывал- подать жалобу можно, но 99% — получите отказ в проверке.

Он установлен

Постановлением Правительства РФ от 10.03.2022 N 336
«Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля»

0
0
0
0
И, если претензия не пройдёт

 А вот претензию к исполнителю нужно подать, это шаг верный

Интересует — где мои права нарушены и на какую компенсацию я могу в принципе претендовать?

 Вопрос- как предоставлялись сведения о цене?

тут применяется закон о защите прав потребителей- ст 10

1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

никакая оферта этот момент отменять не может.

Если цена не предоставлена или была недостоверна- то вам нужно этот момент поднимать в переписке или при заказе- и на этом уже строить претензию и иск.

Есть ли основания для обращения в прокуратуру?

 смысла не имеет

если по претензии не договоритесь- то только иск в суд.

Что можно требовать если информация не была предоставлена или оказалась неверной

Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, владельца агрегатора) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)
1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

как минимум- возврат всех денег, даже если услуга была уже оказана.

Так же можно требовать моральный вред по ст 15 зпп- но большим он не будет — и важно- штраф в размере 50% от выигранной суммы по ст 13 зпп — это уже в суде в случае отказа в претензии или игнора. 

0
0
0
0

Претензию по юр части надо практически полностью переписать, именно в ключе ст 10 и 12 зпп, в плане нарушения права на информацию. Но сложность что сами пишите- цена согласована устно- если так — то может оказаться, что эту неверность информации просто не сможете никак доказать. 

Важно- подписывали ли акт об оказании услуг или нет- по хорошему в такой ситуации его подписывать было не нужно и на него пишется уже возражения и по объему и по цене услуг.

Иск пока вам не нужно делать. 

1
0
1
0
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

В претензии Вы указываете на то, что 

Стоимость работ, определенная предварительно с менеджером организации, составила 7870 рублей.  Выполнение дополнительных работ, не оговоренных до начала выполнения заказа, и значительное увеличение конечной стоимости до 38630 рублей

В данном случае, увеличение цены произошло за счет выполнения дополнительных работ, проведение которых не было с Вами заранее согласовано, что также является нарушением ст. 16 

Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1  «О защите прав потребителей», согласно которой

Продавец (исполнитель, владелец агрегатора) не вправе без получения согласия потребителя выполнять дополнительные работы (оказывать дополнительные услуги) за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, вправе потребовать от продавца (исполнителя, владельца агрегатора) возврата уплаченной суммы.

При этом, на проведение доп. работ требовалось Ваше согласие, в письменном виде, если изначально у Вас были договоренности о проведение одних работ. 

Стоимость работ, определенная предварительно с менеджером организации, составила 7870 рублей

Тут также необходимо Вам будет доказать, что именно эту стоимость определенных работ Исполнитель до Вас донес, в силу ст. 56 ГПК РФ. 

При этом, если Исполнитель вообще до начала работы не донес до Вас информацию о цене выполненных работ, и о объеме выполненных работ, то Вы можете ссылаться на ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1  «О защите прав потребителей» и требовать возврата уплаченных денежных средств, поскольку в соответствии с данной статьей

1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Компенсация морального вреда можете требовать в связи с нарушением Вашего право на получение при заключении договора достоверной информации о цене, в соответствии со ст. 10, 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1  «О защите прав потребителей». 

То, что Вы указали в претензии не является основанием для взыскания морального вреда

0
0
0
0

По поводу направления претензии именно, ООО «ЦЕНТР БЫТОВЫХ УСЛУГ» они могут ссылаться на свое пользовательское соглашение, и на то, что оплата поступила именно мастеру, он является Исполнителем услуги, соответственно требование согласно ст. 10, 12 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1  «О защите прав потребителей» Вы к ним предъявлять не можете. По сути они просто информационный ресурс, они также имеются право ссылаться на пользовательское соглашение. И что по сути они не являются агрегатором услуги, поскольку не принимают оплату на свой счет. Вы оплатили напрямую самозанятому. 

Так согласно ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1  «О защите прав потребителей»
 

Если иное не предусмотрено условиями пользовательского или иного соглашения потребителя с владельцем агрегатора, уведомление продавцу (исполнителю) об отказе от исполнения договора купли-продажи (договора возмездного оказания услуг) может быть направлено владельцу агрегатора, который обязан направить его продавцу (исполнителю).

Также из Пользовательского соглашения

Стоимость – цена, утвержденная Клиентом и Мастером по выполнению Заказа. Стоимость Заказа согласовывается непосредственно между Мастером и Клиентом в рублях РФ. 

На этом также может ссылаться ООО «ЦЕНТР БЫТОВЫХ УСЛУГ» в части претензии по предоставлению достоверной информации о цене услуги. 

С исковым заявлением пока можете не обращаться, пока можете направить досудебную претензию, но у Вас проблемы с доказательством получения именно от Мастера  предварительной цены по договору, и в целом они также могут ссылаться на пользовательское соглашение в части отказа в рассмотрении Ваших требований. 

0
0
0
0

Есть ли основания для обращения в прокуратуру?

Нет, в Вашем случае нет оснований для обращения в прокуратуру. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях?
Здравствуйте, планируем купить квартиру , там один взрослый собственник , прописаны он и его 17 летний сын ( студент ), у них альтернатива , те продают и сразу покупают другую квартиру . Выписываться до сделки не хотят , ссылаясь на то , что после регистрации перехода права собственности из этой квартиры снимутся и сразу пропишут я в ту , которую покупают они . Сделка нотариальная , в ДКП будет прописано что есть зарегистрированные и сроки в которые они должны будут вы писаться . Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях ?
, вопрос №4774659, Сабина, г. Москва
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Административное право
Вот дойдет ли до нее, что карта просрочена и будет ли потом мне за это что-то?
если поймали, что соцкарта просрочена (закончилась льгота: по закону до 23, а мне уже 24) будет ли привод в полицию или штраф? Ситуация такая: контроллер попросил показать социальную карту и спросил год рождения. Я с перепугу перепутала год на один и вместо 2001 сказала 2002. Начали спрашивать паспорт, где я показала что 2001. Думаю она запомнила, т.к. сказала "как можно забыть свой год рождения, это вообще...". После этого меня отпустили. А по закону я ей могу пользоваться только до 23 лет. Вот дойдет ли до нее, что карта просрочена и будет ли потом мне за это что-то?
, вопрос №4774263, Ада, г. Москва
Гражданское право
Есть ли у нас какие-то пути урегулирования этой ситуации?
Здравствуйте Третий год обучения в частной начальной школе. С первого класса в связи с командировками мужа несколько месяцев в году дети учатся в этой школе дистанционно - школа офоормляет допсоглашение, оплата в эти месяцы ниже. Осуществляют образовательные услуги двое педагогов - по основным предметам и по профильному иностранному языку. Обеим формат не нравится. Производится подключение к урокам в классе, затем в общем чате выкладывается задание, дети выполняют его и присылают в личный чат педагогу, педагог проверяет, указывает на ошибки, если есть, и выставляет оценку. В прошлом году на уроке иностранного языка кто-то из родителей забыл выключить микрофон, - педагог очень рассердилась и не разобравшись, решила, что это мы. Она жаловалась классному руководителю, директору и на этом основании отказалась подключать нас к своим урокам в следующем (то есть в текущем) году. Мы не стали спорить, рассчитывая, что школа решит этот вопрос. Однако лучшее, что предложила школа, было чтобы мы попросили кого-то из родителей присылать нам диктофонные записи с уроков. Одна мама согласилась присылать нам записи раз в неделю (английский 4 раза в неделю). В итоге мы в отъезде могли только прослушивать записи уроков с недельным опозданием и присылать задания на проверку. Педагог проверяет задания неохотно, ошибки не объясняет, вчера заявила, что дети не сдают темы - хотя они не только своевременно сдали их, но и получили от нее же за них оценки - все зафиксировано в переписке. Мои сообщения она игнорирует. Не очень понятны здесь наши права - в школе это первый прецедент такого длительного дистанта и отношение такое, что это большое одолжение нам с их стороны и мы должны быть им за это благодарны. Но фактически образовательные услуги по английскому не то что не предоставляются в полном объеме, они вообще не особо предоставляются. Есть ли у нас какие-то пути урегулирования этой ситуации?
, вопрос №4773966, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 04.11.2024