За должность покупателя за автомобиль

Добрый день. Продал автомобиль Ford Kuga 2016 года рестайлинг 15 октября. В машине был нюанс, год назад треснул масляный радиатор и масло попало в систему охлаждения. Радиатор поменялся, система охлаждения промывалась химией, но остатки масла остались в радиаторе охлаждения и периодически всплывают в бачок расширителя. Перегрева двигателя не было за этот год, никаких проблем тоже. Но радиатор частично забит маслом, функции охлаждения ухудшены. Все это было рассказано покупателю, показан бачок омывателя, а котором были остатки масла. Сделал скидку 30 тыс. рублей на замену радиатора. Покупатель с автоэкспертом осмотрели авто, согласились с состоянием и купили его. В договоре купли-продажи, который составил автоэксперт со стороны покупателя они сами прописали: "Покупатель с автомобилем ознакомлен полностью и претензий не имеет. В случае выявления неисправностей и дефектов кузова после подписания настоящего договора, покупатель берет всю ответственность на себя и проводит ремонтные работы за свой счет". Вчера 27 октября, покупатель пишет сообщение с требованиями вернуть деньги и забрать машину. Потому что я продал ему неисправную машину. Он двигался в пробке, долгое время, при чем выключил вентилятор отопителя (климат-контроля) который дополнительно участвует в охлаждении двигателя, помимо основного радиатора. Радиатор перед поездкой покупатель не заменил. Машина показала ошибку, высокая температура двигателя. Я приехал вечером, осмотрел машину. Вместе с покупателем завели ее, проехались около 30 минут по городу, двигатель работает ровно, перегрева нет. Автомобиль исправен. Покупатель согласился с этим и вроде бы претензий не имеет. Но я боюсь, что с такой эксплуатацией он может перегреть двигатель до критического состояния и снова начать обвинять меня в этом. Как мне действовать дальше?

Вчера я как частное лицо продал б/у компьютер за 192 000 рублей. Покупатель лично осмотрел его, проверил характеристики специальной программой, убедился в работоспособности и забрал. На следующий день после транспортировки покупатель сообщил о нестабильном запуске компьютера. По его словам, проблема связана с оперативной памятью. До продажи компьютер работал исправно. Теперь покупатель требует возврата денег либо устранения неисправности за мой счёт. Вопрос: Обязан ли я принимать возврат или оплачивать ремонт? Кто должен доказывать, что неисправность существовала до передачи товара? Обязан ли я самостоятельно организовывать и оплачивать диагностику, если компьютер находится у покупателя? Гарантию при продаже я не предоставлял.

5. Покупатель не является налоговым агентом по отношению к Продавцу в части дохода, полученного Продавцом от продажи транспортного средства по настоящему Договору. У Покупателя отсутствует обязанность по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ с суммы, выплаченной Продавцу по настоящему Договору. Продавец самостоятельно уплачивает в бюджет РФ все причитающиеся налоги и сборы, возникшие в связи с заключением и исполнением настоящего Договора, 6. Продавец заверяет Покупателя, что: - Продавец является законным собственником транспортного средства, право собственности возникло у него на законных основаниях и не оспаривается третьими лицами; - транспортное средство не находится под арестом, залогом, не является предметом спора, не обременено правами третьих лиц (включая права аренды, безвозмездного пользования, удержания), о которых Покупатель не был уведомлен в письменной форме; - Продавец обладает всеми необходимыми полномочиями и согласиями для отчуждения транспортного средства, и настоящее отчуждение не нарушает права третьих лиц; - на момент заключения настоящего Договора он не является неплатёжеспособным, - не имеет признаков несостоятельности (банкротства), - не находится в процедуре банкротства, - заключение настоящего Договора не является для Продавца сделкой, совершённой с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов. 7. В случае признания Договора недействительным по любым основаниям, предусмотренным законодательством РФ, включая, но не ограничиваясь, основаниями, связанными с пороками права собственности Продавца или отсутствием у него полномочий на отчуждение, Продавец обязуется: - полностью возместить Покупателю все убытки, включая реальный ущерб (стоимость транспортного средства, уплаченную Покупателем, расходы на оформление, хранение) и упущенную выгоду; - в случае истребования транспортного средства у Покупателя третьими лицами или возврата его в конкурсную массу - вернуть Покупателю полную цену, уплаченную по Договору, в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента такого истребования или возврата. - Обязательства Продавца по возмещению убытков, предусмотренные п.2, не прекращаются и не ограничиваются в случае прекращения настоящего Договора или признания его недействительным. Стороны подтверждают, что условие о возмещении убытков является самостоятельным обязательством, сохраняющим силу. 8. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Не нравятся пункты в договоре купли-продажи с ООО. Поясните их пожалуйста.

Можно ли привлечь к ответственности заместителя председателя участковой избирательной комиссии за обман и вернуть переведённые ему деньги, если я добровольно перевела часть своей официальной зарплаты в размере 25 000 рублей, рассчитывая на обещанную дополнительную выплату, которую впоследствии не получила? В сентябре 2026 года я работала членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса на выборах депутатов Государственной Думы Российской Федерации. Надо мной по должности находились заместитель председателя и председатель избирательной комиссии. В начале октября 2026 года мне поступила официальная выплата за выполненную работу от территориальной избирательной комиссии. Её размер составлял более 45 000 рублей. К моменту получения денег я уже подала заявление об уходе и не числилась в составе участковой избирательной комиссии. После получения выплаты заместитель председателя комиссии потребовал перевести ему часть моих денег (якобы на решение вопросов комиссии). С его слов часть зарплаты переводили абсолютно все члены избирательно комиссии, в том числе и он сам. Изначально он настаивал на переводе 35 000 рублей, однако после переговоров мы договорились о сумме в 25 000 рублей. Таким образом, у меня осталось около 20 000 рублей вместо 10 000 рублей, которые остались бы при первоначальном требовании. При этом заместитель председателя обещал, что впоследствии я получу ещё одну, третью выплату за работу на выборах. Рассчитывая на это обещание, я добровольно перевела ему 25 000 рублей. Однако с момента перевода прошло практически месяц, а обещанная выплата так и не поступила. После этого я написала ему в мессенджере, чтобы уточнить, будет ли произведена обещанная выплата. Он проигнорировал моё сообщение, которое до сих пор не прочитано. Кроме того, я обращалась к председателю избирательной комиссии, чтобы выяснить ситуацию, однако он также проигнорировал моё сообщение и не предоставил никаких объяснений. У меня имеются доказательства произошедшего: скриншоты переписок с заместителем председателя и председателем комиссии, подтверждение денежного перевода, а также документы, подтверждающие моё членство в участковой избирательной комиссии и то, что данный человек занимал должность заместителя председателя и находился выше меня по должности. Другой юрист посоветовал мне обратиться с заявлением в городскую избирательную комиссию, чтобы сообщить о произошедшем и добиться проверки ситуации. Мой главный вопрос: могу ли я каким-либо образом вернуть переведённые 25 000 рублей, учитывая, что я добровольно отправила деньги, рассчитывая на обещанную дополнительную выплату, но в итоге её не получила? Какие действия я могу предпринять, чтобы вернуть свои деньги, и насколько мои доказательства могут помочь в этой ситуации?