Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Разве имеет право судья себя так вести?
Здравствуйте. Статья 228 ч2. Мужа задержали с 2 друзьями в сельской местности (сами с города) с наркотиками (мефетрон 4,75 гр). Когда задержали муж не был в курсе что у одного из них были с собой наркотики. Они шли 22 февраля вечером к базе отдыха (отмечать праздник) тут в гражданской форме люди начали стрелять и кричать, от испуга они побежали , далее при задержании у друга Д. нашли рядом в снегу наркотики. 23 утром рано участковый сразу сказал вес 4,7 гр меф. Экспертиза по документам 23 фев сделана , дело возбудили 26 фев. Отпечатки не снимали , кровь у всех 3 была чистая. Мужа подозревали так как ему пришла зп и он занял другу Д. 15тыс. за 6-7 часов до задержания. Следователи угрожали что вместо подписки их прям сейчас за решетку закроют и Д. угрожали распространение дать, поэтому он дал частичное признание. Другой друг тоже , муж не признавал до суда. Из-за частичных признаний дело стало не в отношение неустановленных лиц , а в отношение 3 по ст.228 ч2 (группу не вменяют). Так де следователь вызывала меня лично и пыталась сначала угрожать , а потом уговаривать что если муж напишет признание ему дадут условку 100%, при этом сначала признание , а потом только дадут ознакомится с делом. Муж не признавал вину и в и итоге при ознакомление из доказательств только перевод и что они в такси ехали в 3 и экспертиза вещества. В итоге уже было 6 заседаний суда с весны , сегодня 7 будет. На суде все 3 говорят что была речь о траве , никто меф не заказывал , заказ был первый раз так ранее никто не употреблял. Признают покупку но травы без хранения так как ни при ком не найдено и муж в руках ничего не держал. Судья на той недели в прениях начинает давить что если они не признают меф , то она отметит что нет признания и работы со следствием и что все смягчающие уберет ( у друга ребёнок только родился 5 мес, у мужа характеристики хорошие от соседей, работы, участкового, есть бумага что он донор , помогает сво, матери делают инвалидность так как после инсульта она не может самостоятельно ходить без поддержки, у мужа еще грыжи оперировать хотели , но опасно) . При этом в суде судья все время орет, угрожает и выключают в такие моменты диктофон. Не реагирует на то что при задержании были выстрелы , люди не показали удостоверения, что экспертиза раньше возбуждения дела была , что отказали в отпечатках пальцев, что у мужа было всё разбито лицо очень сильно и сотрясение (заставили писать бумагу что его не били , что он под лед когда провалился тогда повредил лицо). Причем выписку с больницы не давали без разрешения следователя , поэтому после допроса пошли сами в клинику другую. Далее при до спросе свидетелей не было того человека который стрелял (его 3-4 недели назад задержали с другими операми за то что при поимки девушки, которая в том же селе была за наркомами была изнасилована и имелись у этих оперов еще видео где они развлекались с другими людьми 18+) . Подскажите мы решили держаться тех же показаний что была трава , что скинул деньги но не принимал участие в заказе (Д. сам все заказал, мужа отпечатков на телефоне нет, сверток не поднимал) так и сказал что не видел кто как поднимал , что только друга 2 отходили в туалет на пару метров, он не смотрел). Разве имеет право судья себя так вести ? Прокурор запросил 3,6 для каждого срока , при этом единственное к кому не продирался это к муду так как он не врет и говорит что не видел кто поднимал и сказал правду что на место когда следователь повела , он сказал не помнит то ли это место , тогда они попросили встать и его сфоткают , хотя он говорил что не знает то ли место. Возможен ли условный срок?
Здравствуйте. Ст. 228 УК РФ подразумевает наказание в виде
лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Так что в теории да возможен условный срок при множестве смягчающих обстоятельствах, ст. 61 УК РФ.
Сама ст. 73 УК РФ гласит, что
1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
Разве имеет право судья себя так вести ?
Можете написать в квалификационную комиссию, но опять же поведение судьи доказать надо, что нереально.
Возможен ли условный срок?
Добрый день!
Да, при условии назначения наказания в пределах 8 лет лишения свободы условное осуждение возможно на основании ст. 73 Уголовного Кодекса РФ:
1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
Далее продолжу.
Что касается того, почему затягивается судебное разбирательство, то Вы можете пожать заявление председателю суда о нарушении разумных сроков судопроизводства на основании ст. 3.1 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:
6. Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не позднее 5 суток со дня поступления этого заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть приняты иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела.
Но не рекомендую в момент разбирательства писать жалобы на судью, т.к. этим можно только усугубить положение подсудимых, которые могут получить более строгое наказание, чем при отсутствии жалоб и заявлений. Субъективное мнение убрать из процесса невозможно, поэтому лучше не " дергать кота за усы".
Подскажите мы решили держаться тех же показаний что была трава, что скинул деньги но не принимал участие в заказе (Д. сам все заказал, мужа отпечатков на телефоне нет, сверток не поднимал) так и сказал что не видел кто как поднимал, что только друга 2 отходили в туалет на пару метров, он не смотрел).
Вы, конечно, вправе избирать любую линию защиты, но я рекомендую посоветоваться с адвокатом, который осуществляет защиту в судебном заседании и знаком со всеми материалами дела.
Если вина доказана, и сомнений никаких нет, то лучше признавать вину и в содеянном раскаиваться, т.к. это будет учтено судом при назначении наказания. Но если в деле нет доказательств, опровергающих избранную подсудимым линию защиты, то можно и дальше придерживаться этой линии. Прислушайтесь к мнению своего адвоката.
добрый день
назначение условного наказания возможно, необходимо опираться на квалификацию деяния и стараться исключить квалифицирующие признаки, к примеру, хранение
указанное позволит при обжаловании ссылаться на отсутствие признака хранение и просить о смягчении приговора в пользу условного срока
к примеру:
Действия З. квалифицированы судом первой инстанции по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев уголовное дело по кассационной жалобе осужденного, изменил приговор и исключил из его осуждения незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку из описания преступного деяния усматривается, что З., увидев сотрудников полиции, сразу же выбросил наркотическое средство.
Назначенное З. по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде 3 лет лишения свободы на основании ч. 1 ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Также необходимо письменно изложить все смягчающие обстоятельства, с приложением доказательств.
Ольга, добрый день! Рады вам!
Ситуация в которую вы попали очень печальная. Я выражаю вам сочувствие.
Мои коллеги очень корректно и развёрнуто дали вам ответ. Со своей стороны хочу немного дополнить ответ.
Что вам может помочь: 2 вещи.
1). Огласка в СМИ, привлечение внимания общественности, привлечение друзей, которые будут делать посты в социальных сетях по этому вопросу.
2). Уже, наверное поздно. Нужно было в таком деле обжаловать на этапе следствия абсолютно все процессуальные действия следователей.
Это очень сложный вариант, требуется чрезвычайно грамотный специалист в таком деле. И стоит это дорого.
Видимо это предстоит делать вам.
У Вас уже муж как я понимаю дал признательные показания?
Советую Вам внимательно ещё раз проанализировать все доказательства и трезво подойти к их оценке. И ещё раз подумать над линией защиты мужа. Тут или пытаться идти до конца, влючая ВС РФ и доказать свою позицию, но с риском реального лишения свободы, либо всё признать и с чуть большей долей вероятности получить условный срок.