Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какие доводы мы можем использовать для своей защиты?
Добрый день. Два года назад мы разместили на маркетплейсе карточку товара (детские игрушечные машинки) и транслировали в нее остатки из базы поставщика. Товар произведен нашим поставщиком под их зарегистрированную торговую марку. При этом, они использовали в оформлении игрушки чужие значки (символику), которые оказались зарегистрированными. Наш поставщик (производитель этой игрушки) уведомил нас весной 2023 года, что данные товары снимаются с продажи и мы выключили карточки. Сейчас на нас подал иск правообладатель символики, которую использовал в дизайне наш поставщик. В иске правообладатель требует уплатить компенсацию, что товар был опубликован в интернете в 2022 г. Подскажите, пожалуйста, может ли ИП-покупатель нести ответственность за то, что его поставщик в оформлении своей продукции использовал чужую символику? Какие доводы мы можем использовать для своей защиты?
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, может ли ИП-покупатель нести ответственность за то, что его поставщик в оформлении своей продукции использовал чужую символику?
К сожалению, да может.
Какие доводы мы можем использовать для своей защиты?
Защититься будет довольно сложно.
Более перспективным, считаю, будет предъявления требований поставщику об убытках — в размере той суммы, которую придётся выплатить правообладателю
При этом по ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
То есть сможете ещё и упущенную выгоду потребовать.
Здравствуйте
Такое быть может.
Но смотря, что именно использовалось.
Если просто название товара, то есть практика, которая это нарушением не считает.
Плюс ещё вариант снижения компенсации в рамках ст 1515 ГК.
В любом случае нужно готовить отзыв на иск в суд и если не отбивать всё требования, то снижать компенсацию. Очень много зависит от иска и самого судьи тут. Практика есть разная.
То касается товара, можно в дело и поставщика привлечь, например часто это касается вопроса на счёт количества товара и законности его ввоза.
Истец обязан обосновать размер компенсации.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
«О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
61. Заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы (пункт 6 части 2 статьи 131, абзац восьмой статьи 132 ГПК РФ, пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ), подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере.
62. Рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (абзац второй пункта 3 статьи 1252).
Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196 ГПК РФ, статья 168 АПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (абзац пятый статьи 132, пункт 1 части 1 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ), а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации (пункты 2 и 3 части 2 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 5 статьи 131 АПК РФ).
Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.
Если только попробовать снизить ту сумму, которую они запросили.
Но сказать насколько это перспективно, нужно изучать их требования в первую очередь, и сами товары — как и что было использовано.
Вот это Вы очень правильно сделали.
Тот факт, что Вы сразу удалили товар, как только узнали о неправомерном использовании, поможет снизить размер компенсации.
Они, видимо, её по 1515 ГК РФ запросили, если их товарный знак использовался:
4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
Обычно по первому пункту требуют.
Но её часто снижают.