Интеллектуальная собственность

Здравствуйте. Я логопед, создаю пособия для занятий с детьми. Для этих пособий нужны картинки. Я создаю картинки в нейросети Кандинский.https://www.sberbank.com/promo/kandinsky/ Эта сеть принадлежит Сбербанку. Я планирую продавать эти пособия., соответсвенно и картинки тоже. Мой вопрос: Могу ли я продавть картинки , созданные при помощи Кандинского? Другие нейросети это часто запрещают. Кандински насколько я знаю, некоторое время назад разрешил. Вот что написано в Пользовательском соглашении в разделе Интеллектуальная собственность: 5.4. Пользователь может распространять Сгенерированный Контент с обязательным указанием имени и фамилии Пользователя, а также с размещением на экземплярах Сгенерированного Контента информации об использовании Сервиса при создании такого Сгенерированного Контента. Банк вправе устанавливать обязательные для Пользователя правила и инструкции по маркировке и/или атрибуции отдельных видов Сгенерированного Контента и размещать такие правила и инструкции на Портале Банка. На всякий случай полный текст пользовательского соглашения прилагаю.

Вопрос о не завершённой, но оплаченной работе Доброго времени суток! Осенью 2022 г., я снимала один очень большой профессиональный видео курс, в рамках направления моей работы. Обратилась за помощью к видеооператору. Мы сделали съёмок, примерно на 12 часов. Видеооператор снял мой курс, разделил его на видеоуроки и выложил на свой Яндекс диск. Прислал мне ссылку для просмотра и написания тайм кодов, где я хочу чтобы он сделал монтаж. Продолжительное время я заходили по этой ссылке и смотрела его, но не скачивали, т.к. думала, что скачаю уже финальную версию после монтажа. Через какое-то время (примерно 5 месяцев отсматривала весь материал и выписывала тайм коды), после нажатия на ссылку появилось сообщение - В ссылке опечатка, либо владелец удалил файлы или закрыл к ним доступ. Я обратилась к этому видеооператору, спросила что со ссылкой? Он сказал, что не в курсе. И как оказалось у него нет другой сохранённой версии, кроме как по ссылке на его Яндекс диске, которую он мне прислал. Я очень просила этого видеооператора принять какие-то меры, поскольку всё что было в этом курсе, это дело всей моей жизни, моя интеллектуальная собственность и вообще у меня было много планов, в дальнейшей реализации этого учебного курса. Далее, со слов видеооператора, он обратился в техподдержку Яндекса и ему так и не ответили. Я сама написала в службу поддержки Яндекс диск, и мне ответили очень оперативно. Но помочь, к сожалению, ничем не смогли, по причине, что мой видео курс на диске другого-человека. Сказали, что готовы помочь, но нужно именно его обращение, а не моё. Всё донесла до видео-оператора, но кроме «имитации бурной деятельности» с его стороны я не увидела. Более полугода веду с ним переговоры, но безуспешно. Переодически хамил в сообщениях, говорил, что это я виновата, что не скачала курс на свой Яндекс диск. Сейчас и вовсе не отвечает ни на мои письма, ни на мои сообщения. Договора с оператором не заключала. Но вся работа видеооператора с моей стороны была ему оплачена в срок, с учётом монтажа, электронно, на его карту Сбербанк (все платежи есть у меня в истории). Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, каковы сейчас мои шансы призвания видео оператора, к какой-либо ответственности? И основной вопрос тут уже, не в деньгах, а именно в правомерности такого поведения со стороны видео оператора? Моя основная цель, каким-то образом достать мой видео-курс с его Яндекс диска. Но кроме игнорирования, либо раздражения с его стороны, я не встречаю. Место работы оператора в городе Кирове. Благодарю за обратную связь!

Здравствуйте, у меня такой вопрос. Переехал в Москву работать с человеком, он мне снял квартиру, я перевез свое оборудование для работы, а то есть это был компьютер и другие гаджет. Проработал месяц и решил съездить на море , а после приехать. В итоге человек не отдает мои вещи общей стоимостью 700 тысяч рублей , на все есть чеки , а также интеллектуальная собственность сервер для игры который из - за его действий не функционирует . Как мне лучше поступить, ибо я сейчас вернулся домой, а он не берет трубки и не отвечает на смс, а если даже берет говорит завтра и так далее

Оцените пользовательское соглашение с юридической точки зрения: Пользовательское соглашение от 03.10.2023 Это пользовательское соглашение (далее - "Соглашение") регулирует использование веб-сайта shop.bolotorust.xyz (далее - "Сайт") и все связанные с ним услуги. Пожалуйста, внимательно прочитайте данное Соглашение перед использованием Сайта. В случае, если вы не согласны с условиями Соглашения, пожалуйста, прекратите использование Сайта. 1. Общие условия 1.1. Пользователь обязан ознакомиться с данным Соглашением и соблюдать все его условия при использовании Сайта. 1.2. Пользователь должен быть достигшим совершеннолетия или иметь разрешение родителей или опекуна для использования Сайта. 1.3. Пользователь обязуется предоставить достоверную и актуальную информацию при регистрации на Сайте и поддерживать эту информацию в актуализированном состоянии. 2. Пожертвования и внутриигровые предметы 2.1. Сайт предоставляет возможность пользователям совершать пожертвования в обмен на внутриигровые предметы. 2.2. Внутриигровые предметы предоставляются пользователю как благодарность за пожертвование и не являются объектом прав собственности. Пользователь не может требовать возврата или обмена внутриигровых предметов. 2.3. Сайт оставляет за собой право изменить внутриигровые предметы, предоставляемые в обмен на пожертвования, в любое время без предварительного уведомления пользователя. 3. Отказ от ответственности 3.1. Сайт не несет ответственности за любой ущерб или убытки, возникшие в результате использования или невозможности использования Сайта или его услуг. 3.2. Сайт не несет ответственности за любые проблемы, возникшие в результате неправильного использования внутриигровых предметов или нарушениями правил игры. 4. Защита персональных данных 4.1. Сайт обрабатывает персональные данные пользователей в соответствии с применимым законодательством о защите персональных данных. 4.2 Сайт собирает и обрабатывает IP адрес пользователя, язык устройства с которого произведён 5. Интеллектуальная собственность 5.1. Все материалы и контент, размещенные на Сайте, являются объектами интеллектуальной собственности и охраняются законодательством об авторском праве. 5.2. Запрещается копирование, распространение или иное использование материалов и контента, размещенных на Сайте, без предварительного письменного разрешения владельца авторских прав. 6. Заключительные положения 6.1. Данное Соглашение является полной и исчерпывающей договоренностью между Сайтом и Пользователем и заменяет все предыдущие соглашения и договоренности, как устные, так и письменные, между сторонами. 6.2. Сайт оставляет за собой право в любой момент изменить условия данного Соглашения. Изменения вступают в силу с момента их публикации на Сайте. Пользователь обязан периодически проверять Соглашение на предмет таких изменений. 6.3. В случае, если какое-либо положение данного Соглашения признано недействительным или неисполнимым, это не затрагивает действительность и исполнительность других положений Соглашения. 6.4. Все споры, возникающие в связи с данном Соглашением, подлежат разрешению в соответствии с применимым законодательством. Пользуясь Сайтом, вы подтверждаете, что ознакомились с Пользовательским соглашением и согласны с его условиями.

Здравствуйте! Меня зовут Андрей, являюсь ИП, занимаюсь туризмом. Ситуация такая, веб мастер разместил чужое фото (сделанное с квадракоптера) на моем сайте, через пару месяцев нашелся правообладатель – ООО, и мне, как ИП была направлена претензия (юридически очень грамотно составлена) – что я незаконно использую данное фото, которое в соответствии со ст. 1266 ГК РФ принадлежит этому ООО. А в соответствии с п.3 ст. 1300 ГК РФ с меня требуют 20 тыс. руб. в досудебном порядке. Мои слова о том, что фото размещал не я, а вебмастер – реакции нет. Тогда я изучил законодательство и нашел такой момент - поскольку предметом претензии является фотография, полученная с квадракоптера, это относится к авиационном работам, и в соответствии с приказом Минтранса РФ от 23 декабря 2009 г. № 249 “Об утверждении Федеральных авиационных правил "Требования к проведению обязательной сертификации физических лиц, юридических лиц, выполняющих авиационные работы. Порядок проведения сертификации" для проведения данных авиационных работ необходим сертификат эксплуатанта. Запросил данный сертификат, но 99% что его у них нет т.к. никто не делает, в общем они молчат. Если дело дойдет до суда, я заявлю, что поскольку сертификата эксплуатанта нет, данная фотография получена незаконным способом а следовательно не может являться предметом иска. Насколько суд прислушается к такому доводу? На какие статьи ГК или других кодексов можно сослаться - что незаконно полученное имущество / интеллектуальная собственность, не может являться предметом иска в суде? Спасибо!

Добрый день, вопрос по парковке. Парковка была оплачена, но пришёл штраф. Выяснилось, что геолокации мобильного приложения Парковка Рф неправильно определила место положения моей машины. И выставила цену за другой участок. Хотя посмотрела мое место положение. Могу ли я оспорить штраф? Ведь программа, через которую происходила оплата, не моя интеллектуальная собственность, и за ход работы ее не несу ответственность. Либо в этом есть злой умысел. Наталья?

Меня пригласили работать в ИТ-компанию на должность инженера-специалиста на постоянной основе удаленно. Руководитель попросил прислать сканы паспорта, как я понял, для заключения договора. В процессе оформления было много электронных писем, всяких разных — для доступа в системы управления, мессенджеры и т.д., что я забыл о договоре и мы просто начали работать. В целом всё шло нормально — я делал свою работу, мне за нее платили 2 раза в месяц. До тех пор, пока не прошло пол года — меня просто уволили без причин. Просто рассчитались за отработанное время и всё. Спустя несколько лет я узнал, что это было незаконно. А ещё выяснилось, что они меня официально и не трудоустраивали. По итогу я запросил у руководителя выплату за неиспользованный отпуск, а также за 2 месяца за увольнение по инициативе работодателя. На что мне ответили «Не уверен, что мы остались тебе что-то должны. Если докажешь в суде, то всё выплатим». Нет, ну вы только посмотрите на это хамло! Я обратился в трудовую инспекцию, а они мне : «до 2024 года у нас мораторий на проверку ИТ-компаний, так что ничем не можем вам помочь». Я просто в шоке от таких дел. От этого места работы у меня есть: — банковская выписка от физ лица, который выплачивал зп — оригиналы файлов, которые я создал для их компании (моя интеллектуальная собственность, которую они используют) Переписки все были удалены. Что скажете?

Необходимо рассказать об праве интеллектуальной собственности и договоре передаче авторского права другому лицу. Интеллектуальная собственность была выполнена в ходе фриланс заказа в обход бирж и фирм занимающихся распространением "рабочих" мест для исполнителей, но официально она(интеллектуальная собственность) не передавалась заказчику, необходим договор, который передаст исключительное право на владение интеллектуальной собственностью исполнителя.

Добрый день. Мы работаем с дилером по бренду, пусть будет "Ромашка". На территории РФ есть дистербьютер, с ним мы не работаем. Дилер с которым мы работаем является официальным представителем. Мы заключили с ним договор и работаем официально, на каждый приобретаемый товар есть УПД. Не так давно Дистрибьютор обратился в компанию IQ Технолоджи и к нам начали поступать письма, досудебные претензии "На странице продавца на Маркетплейсе Яндекс Маркет /"РРР" Вашей компанией используется интеллектуальная собственность, принадлежащая Правообладателю на исключительной основе. " Нами не были получены доказательства правомерности такого использования (товарные накладные, счета фактуры на каждую единицу товара, информация о договорах с официальными дистрибьюторами продукции Правообладателя и т.д.). Уведомляем Вас, что в условиях непредоставления указанных выше документов, Правообладатель вынужден добросовестно исходить из того, что использование его интеллектуальной собственности на Вашем сайте является неправомерным. Таким образом, в силу положений 149-ФЗ «Об информации, информационных технологий и защите информации» и части 4 Гражданского кодекса РФ, направляем Вам официальную претензию представителя Правообладателя и требуем прекратить неправомерное использование товарных знаков «МММ», а также иных Объектов интеллектуальной собственности Правообладателя, на Интернет-сайте путем удаления страниц, содержащих данные нарушения. В противном случае по отношению к Вам могут быть применены следующие меры, направленные на пресечение нарушений интеллектуальных прав: 1) удаление с Маркетплейса объявлений, содержащих нарушения интеллектуальных прав; 2) блокирование объявлений контекстной рекламы Yandex.Direct и Google AdWords; 4) блокирование сообществ в социальных сетях; 5) обращение к руководству Маркетплейса в целях последующей блокировкой аккаунта. Мы связались с Дистербьютером, сообщили что работем с из дилером, покупаем все официально. Он сообщил что с помощтю Ай кью технолоджи они борятся с демпингом. Но у нас все по РРЦ. Далее связались с ай кью, они подтвердили ту же информацию. В целом на все товары РРЦ, но иногда из за изменения цен, обновлений на две, три товарные позиции была цена ниже. Казалось что договорились, мы соблюдаем РРЦ, они нас не тревожат, в устной форме конечно. После нового года мы получили исковое заявление в суд, в котором они требуют не много ни мало 5 миллионов рублей. Подскажите, насколько законны данные требования? Неужели на товары введенные в оборот правообладателем могут применятся запреты на продажу на маркетплейсе? Прилагаю письмо с Исковым заявлением.

Договор с подрядчиками. Что нам нужно? Нужно, чтобы подрядчики подписывали бумажку, в которой сказано, что все их работы, которые мы заказали у них, приналежат нашей компании, что это наша интеллектуальная собственность (фотки, дизайны, инфографики, ПО, боты всякие) Какой договор они должны подписать?