8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Является ли это уголовным или админпреступлением?

Меня исключили из чата снт без всякой причины, я подала заявление председу, но никаких действий он не предпринял. Не имея никакой инфо и в предверье осени и зимы, я побоялась остаться без инфо о состоянии дел на даче.Создала свой чат и перетащила всю телефонную базу предыдущего чата в свой. Является ли это уголовным или админпреступлением?

, Наталия, г. Москва
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Наталия!

База номеров телефонов соседей, с которыми Вы ранее состояли в одном чате, не является секретной.

Административная ответственность, предусмотренная ст. 13.14.1 КоАП, наступает в случае получения информации незаконным способом. Вы эти номера получили постольку, поскольку люди сами вступили в чат и тем самым выразили согласие на то, что их контактные данные будут видны другим участникам.

Уголовной ответственности тут тем более нет, поскольку, согласно ст. 183 УК РФ, она наступает за незаконное получение информации, представляющей коммерческую, налоговую или банковскую тайну. Это не Ваш случай.

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Наталья.

Создала свой чат и перетащила всю телефонную базу предыдущего чата в свой.

 Что значит «перетащили»

Вы пригласили в чат лиц, чьи номера у вас были в вполне законных целях.

Поэтому не переживайте.

УК РФ Статья 14. Понятие преступления
 1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

КоАП РФ Статья 2.1. Административное правонарушение \ КонсультантПлюс (consultant.ru)

Состава административного правонарушения или состава преступления нет, так как нет общественной опасности в ваших действиях или противоправности

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте.

1. 

Создала свой чат и перетащила всю телефонную базу предыдущего чата в свой.

 Вы имеете в виду пригласили людей из прошлого чата в свой и теперь ведете его? 

В любом случае, здесь нет ни уголовного, ни административного правонарушения, однако Вам нужно понимать, что при ведении чата Вы так или иначе обрабатываете персональные данные. Несмотря на то, что в практике такая обработка не считается юридически значимой, поскольку профильный Федеральный закон говорит, что 

Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при:

1) обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных;

Тем не менее я бы на Вашем месте закрепил в группе сообщение из разряда «Пребывая и оставаясь в настоящей группе Вы предоставляете согласие на обработку данных создателю чата». 

2. Если в чате СНТ действительно размещается какая-то информация, которую другими способами не получить, Вы вправе требовать от председателя предоставления этой информации, в том числе через суд.

1
0
1
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте,  Наталия.

Нарушения в создании Вами аналогичного чата, за которые предусмотрена административная или уголовная ответственность не предусмотрено.

При этом Вы не можете вести чат от имени Правления СНТ или Председателя Правления, то есть, подменять собою указанных лиц.

Если Вас исключили из СНТ в принудительном порядке не за неуплату взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности в соответствии с пунктом 4 статьи 13 ФЗ О ведении садоводства, то могу помочь Вам отменить указанное решение в судебном порядке.

4. Членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.

Других оснований для принудительного исключения из членов СНТ закон не предусматривает.

Для дополнительной консультации и составления иска в суд, можете обратиться ко мне в чат личных сообщений.

С уважением!  эксперт сайта Г.А. Кураев

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Вопрос такоц.Является ли уголовным нарушением то, что я отправил фото интимного или эротического содержания себе с рабочей корпоративной почты на личную?
Добрый вечер! Вопрос такоц.Является ли уголовным нарушением то,что я отправил фото интимного или эротического содержания себе с рабочей корпоративной почты на личную? Я так понимаю,что нет,потому что отправил чисто себе ,а не пересылал кому-то.Я прав?
, вопрос №4858472, Иван, г. Москва
Защита прав работников
Подскажите, является ли он близким родственником и может ли судимость послужить отказом для поступления?
Здравствуйте. Мой родной младший брат хочет в следующем году поступать в вуз фсб. При этом мой гражданский супруг (брак не зарегистрирован) имеет погашенную судимость. Так же есть общий ребенок, у которого он указан в свидетельстве об рождении. Подскажите, является ли он близким родственником и может ли судимость послужить отказом для поступления?
, вопрос №4857939, Анастасия, г. Чита
Земельное право
Является ли в данном случае земельный участок совместно нажитым имуществом?
Гражданину на праве собственности принадлежала земельная доля из земель с/х назначения в порядке наследования. Находясь в браке, гражданин безвозмездно передает эту долю в собственность области, а затем, во исполнение постановления регионального правительства, ОАО «……..ская ипотечная корпорация» взамен передает этому гражданину в собственность земельный участок для ИЖС по договору. А теперь самое главное. Договор не имеет названия (купли-продажи, дарения и т.п.), просто «договор». В нем имеется пункт (цитата): «Стороны согласились, что цена земельного участка складывается из затрат Корпорации, связанных с проведением землеустроительных и градостроительных работ в отношении участка и составляет 10000 рублей». То есть, гражданин возместил другой стороне только стоимость межевания, но сам участок был передан, по сути, безвозмездно. Является ли в данном случае земельный участок совместно нажитым имуществом? Обоснуйте, пожалуйста.
, вопрос №4857883, Александр, г. Москва
Военное право
Аннулирует ли это мою будущую отсрочку или отправят же меня в армию?
Здравствуйте! Выпустился из университета в этом году по специальности искусственный интеллект магистратуры и уже работал в айти-организации с аккредитацией на разработчика. Все документы были отправлены организацией на получение отсрочки, отсрочка ещё в рассмотрении. Сейчас мне пришла повестка на медосвидетельсовование, нужно ли мне ее проходить? Аннулирует ли это мою будущую отсрочку или отправят же меня в армию? Что делать в таком случае, когда у остальных этого не проходило хотя я подхожу по всем параметрам и все на этапе рассмотрения
, вопрос №4857423, Виктор, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Является ли данный отказ законным?
Добрый день. Обратились за выдачей разрешения на строительство здания гостиничного обслуживания (небольшое 2 этажа, 12 номеров). Все необходимые документы были предоставлены. Претензий по составу документации не было. Администрация отказала в выдаче разрешения, указав, цитирую: "в градостроительном плане ЗУ отсутствует место допустимого размещения объекта, в связи с тем, что для данного района не разработан проект планировки территории". При этом ГПЗУ недавно получен - 2 года назад, актуальный (никаких изменений в документы территориального планирования и градостроительного зонирования с даты его выдачи не вносились). С ВРИ также все в порядке (три года назад постановлением администрации был предоставлен условно разрешенный вид использования земельного участка "гостиничное обслуживание"). ГПЗУ они выдавали сами, действительно там не указано место допустимого размещения объекта (пятно застройки). Однако указаны требования о минимальных отступах от границ со ссылкой на градостроительные регламенты. Данные требования соблюдены. Парадокс заключается в том, что на ЗУ уже есть здание гостиницы, построенное несколько лет назад. Является ли данный отказ законным? Прошу поделиться мнением. Пожалуйста аргументировано. Заранее спасибо.
, вопрос №4856987, Георгий, г. Москва
Дата обновления страницы 18.08.2024