8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имел ли право водитель автомобиля В идти на обгон автомобиля А

Автомобиль А планирует поворот на лево, включён заблаговременно указатель левого поворота. Автомобиль В выходит на обгон. На повороте происходит столкновение. Имел ли право водитель автомобиля В идти на обгон автомобиля А. Кто виноват?

  • IMG_20240611_105909
    .jpg
Уточнение от клиента
Двигались по главной, перекрёсток не равнозначных дорог.
, Елена, г. Великий Новгород
Дмитрий Кукреш
Дмитрий Кукреш
Юрист, г. Москва

Здравствуйте! Исходя из представленной информации, водитель автомобиля В не имел права выполнять обгон автомобиля А в данной ситуации, и виновным в столкновении является водитель автомобиля В. Вот почему:

1. Согласно пункту 8.6 Правил дорожного движения РФ, водители транспортных средств, движущихся в одном направлении, должны траекторию движения удерживать по возможности ближе к краю проезжей части.

2. Пункт 8.5 ПДД запрещает выполнять обгон, если встречный разъезд или обгон затруднены.

3. Пункт 8.1 ПДД обязывает водителя перед началом обгона убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии.

Поскольку автомобиль А подавал сигнал левого поворота, водителю В следовало предположить, что тот готовится к совершению маневра, и воздержаться от обгона, так как полоса встречного движения и зона пересечения с поворотом были заняты.

Учитывая, что они двигались по главной дороге, наличие перекрестка неравнозначных дорог добавляет дополнительный фактор риска для обгона.  

Таким образом, водитель В нарушил требования ПДД при выполнении обгона и, согласно обстоятельствам, несет ответственность за столкновение с автомобилем А, который совершал разрешенный маневр левого поворота.

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Великий Новгород
Благодарю за ответ!
Похожие вопросы
1000 ₽
Медицинское право
Имеет ли право частная клиника взымать дополнительную плату за заключение и снимок?
Здравствуйте. Сделала в частной клинике МРТ. Имеет ли право частная клиника взымать дополнительную плату за заключение и снимок? Т.е. я заплатила условно 5000 за МРТ и ещё должна заплатить 500 рублей за заключение и 750 за снимок. Это правомерно?
, вопрос №4148433, Юлия, г. Ярославль
Военное право
Имеют ли право отпровлять на штурм мобилизованных без их согласия
Имеют ли право отпровлять на штурм мобилизованных без их согласия
, вопрос №4148895, Секрет, г. Москва
Военное право
Куда обращаться для дальнейшего лечения и имеют ли право его там держать?
Здравствуйте! Такая ситуация, брат год назад получил ранение в голову и в последствии не видит левый глаз (отслоение сетчатки, нужна операция) . С части не отпускают, ограничено годен говорят. Куда обращаться для дальнейшего лечения и имеют ли право его там держать?
, вопрос №4148647, Марина, г. Иркутск
Гражданство
Если не имеют права, то на какую статью(-и) ссылаться?
Здравствуйте. Я русская мусульманка, ношу хиджаб. Паспорт сменила год назад, там я тоже в хиджабе (раньше было фото без него). В ближайшее время собираюсь в Таджикистан туристом. Слышала сейчас там всё строго в плане ношения хиджаба,проводят рейды. Имеют ли право меня остановить и потребовать снять его? Ведь, я в платке в документе, подтверждающем личность, и в загранпаспорте. Если не имеют права, то на какую статью(-и) ссылаться? Прошу помочь разобраться в моей ситуации!
, вопрос №4148322, Фатима, д. Коледино
Исполнительное производство
Имеют ли права судебные приставы арестовывать друг за другом недвижимость и авто, если первое ещё было выставлено на реализацию?
Добрый вечер! Имеют ли права судебные приставы арестовывать друг за другом недвижимость и авто, если первое ещё было выставлено на реализацию?
, вопрос №4147959, Марина, г. Ульяновск
Дата обновления страницы 11.06.2024