8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

ОКВЭД моей деятельности 77.21-прокат и аренда товаров для отдыха и спортивных товаров

Здравствуйте. Я являюсь владельцем батутного центра.Помещение в аренде.Хочу сдать оборудование тренеру лёгкой атлетики на 3 часа ежедневно. Чтобы избежать ответственности за травмы,полученные её учениками в моём центре, поможет ли мне договор аренды. ОКВЭД моей деятельности 77.21-прокат и аренда товаров для отдыха и спортивных товаров.

, Наталья Алексеевна Везель Везель, с. Севастополь
Ольга Чистякова
Ольга Чистякова
Юрист, г. Пенза

Добрый день.

Наталья, от чьего имени осущесвляется предоставление услуги по использованию батутов?

Исходя из норм ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей» вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурныхили иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

Чтобы избежать ответственности за травмы, полученные её ученикамив моём центре,

 То есть если договор на использование бабутов с физ лицами заключается от Вашего имени то и возмещать вред ученикам придется вам. 

0
0
0
0
Наталья Алексеевна Везель Везель
Наталья Алексеевна Везель Везель
Клиент, с. Севастополь
Если она самозанятая?
Если она самозанятая?

 Лицам применяющим НПД (самозанятым) не запрещено оказывать услуги.

Ответственность  при  оказании услуг, несет лицо их оказывающее

1
0
1
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 9.1

Здравствуйте, Наталья Алексеевна!

По общим основаниям за  вред причиненный личности гражданина несет ответственность лицо причинившее вред  (ст.1064 ГК РФ).

Оказывая услуги тренер  и несет ответственность  за травмы учеников.

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

ст.1095 ГК РФ

Для Вас нелишним будет указать в договоре аренды, что  за использование  арендованного имущества   несет ответственность арендатор

0
0
0
0

Для Вас нелишним будет указать в договоре аренды, что  за использование  арендованного имущества   несет ответственность арендатор

Уточню ответ, насчет включения условий в договор аренды, более правильным нужно указать, что перед использованием арендованного оборудования   арендатор обязан убедиться в его исправности.

0
0
0
0
Наталья Алексеевна Везель Везель
Наталья Алексеевна Везель Везель
Клиент, с. Севастополь
Благодарю
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Здравствуйте.

Я являюсь владельцем батутного центра.Помещение в аренде.Хочу сдать оборудование тренеру лёгкой атлетики на 3 часа ежедневно. Чтобы избежать ответственности за травмы, полученные её учениками в моём центре, поможет ли мне договор аренды.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный гражданину подлежит полному возмещению непосредственным причинителем вреда.

Договор аренды Вам поможет. Отвечать должен тренер — арендатор.

Вред может быть причинен батутом, но батут не является источником повышенной опасности, при причинении вреда которым ответственность несет владелец в соответствии со ст.1079 ГК РФ..

0
0
0
0
Похожие вопросы
Приватный вопрос
Земельное право
И есть ли возможность их отстоять?
Приватный вопрос.
, вопрос №4094584, Дмитрий, г. Москва
800 ₽
Земельное право
Какие есть еще плюсы/минусы и нюансы, на которые стоит обратить внимание?
Здравствуйте! Имею нежилое здание и гараж на земле в жилом районе. Сейчас здание используется для аренды (офисы, хостел и пр.). Думаю перевести это здание в жилое для экономии (например, тарифы на электричество и пр). Есть ли какие-нибудь ограничения для этого? Что выгоднее: оставить здание нежилым или перевести в жилое? Какие есть еще плюсы/минусы и нюансы, на которые стоит обратить внимание?
, вопрос №4096135, Александр, г. Норильск
Хищения
Я нарушил какойто закон что положил в корман товар и кто был прав в этой ситуации?
подскажите, почему я сегодня пришёл в магазин и взял товар положил в корман я смотрю расматриваю другие товары магазина ко мне подходит сотрудник и говорит -- вы чтото ложили в корман? -- да --выкладвайте я положил товар --говори номер телефоно родителей или вызываем полицию -- я не вышел за предилы магазина я щас пойду оплачивать -- ты же в корман положил ,значит хотел украсть -- нет! итог позвонили родителоям сотрудник магазина говорит: вас сын хотел украсть товар из магазина (что там говорила моя мама незнаю) сотрудник пару раз чтото сказала ну и всё иди домой . я нарушил какойто закон что положил в корман товар и кто был прав в этой ситуации???
, вопрос №4095277, ИЛЬЯ, г. Сургут
386 ₽
Недвижимость
И вопрос залога еще отдельная тема Подскажите пожалуйста кто прав кто виноват?
В марте мы продлили с арендодателем договор аренды на 11 месяцев. И через пару дней звонит хозяйка квартиры и сообщает, что решила продать квартиру. На словах было решено, что мы живем апрель спокойно, но в мае возможно будут просмотры. Спустя время мы решаем, что живем апрель так как он оплачен и май живем за счет залога. Обе стороны это устроило. Спустя время хозяйка сказала чтоб мы жили сколько хотим, выгонять нас не будет, месяц-два-пять. Живите до момента пока не продастся квартира. Спустя время звонит хоз.квартиры и заявляет что ей нужна гарантия что мы выплатим коммунальные услуги. Все решили всех все устроило. (P.S. Мы год жили без единой задержки оплаты и без единого долга по платежам. Все чисто быстро и в срок). По итогу мы связываемся с риелтором который помогает продавать квартиру хоз.квартиры и выдвигаем свои условия просмотра квартиры опираясь на договоренности с хозяйкой. Условия были - апрель мы живем спокойно, в мае за 2 недели до нашего выезда это с 14 по 28 мая, беспрепятственные просмотры). По итогу мы одобрили 1 просмотр квартиры в апреле. И после залетает хозяйка к нам и заявляет что мы препятствует свободному показу квартиры, обещания не держим, жить май в залог отказала (хотя мы все обсуждали и всех все устроило), выдвинула свои условия проживания в мае и намерена подписать доп. бумагу что в мае мы не имеем права препятствовать просмотрам. Оперирует странными законами, тыкает ими, убеждая нас в нашей неправоте и заявляет что раз мы не держим обещания (вопрос какаие? Мы свои права знаем) то и она не намерена. И вопрос залога еще отдельная тема Подскажите пожалуйста кто прав кто виноват? Как мы можем себя обезопасить и немножко поставить неадекватную женщину, ибо очень переживаем за себя и за деньги.
, вопрос №4094758, Кристина, г. Москва
Дата обновления страницы 25.01.2024