Насколько правомерны их действия?

Добрый день, у меня следующая ситуация. В частном доме (собственником является моя дочь) прописана только она одна. С ней вместе проживает ее несовершеннолетний ребенок, который прописан по другому адресу (другой населенный пункт). Оплата за пользование водой (счетчики на воду не стоят) взымается за ребенка по месту прописки. Но по адресу дочери так же выставляют оплату за двоих человек (мотивируют тем, что ребенок проживает с ней). Насколько правомерно взимание платы за ребенка прописанного по другому адресу?

Добрый день. Вопрос следующего характера: сопроводительная документация (ветеринарное свидетельство) Торговля мясом свинина,курица на рынке(торговые ряды) Приходит вместе с товаром вет.свидетельство по форме 2 -мясо свободной реализации, по закону через меркурий, сам гашу входящие документы. Но вет.контроль на рынке требует обязательного осмотра и оплаты за анализы. Товар поступает партией а плату за анализы требуют по каждой единице товара в данной партии. Вопрос : насколько правомерны действия ветеринарного контроля рынка?

у меня заключен ДДУ с застройщиком в апартаментах (гостиничный комплекс) на приобретение отдельной кладовой по проекту, в котором имеется подвод водоснабжения и канализации, но отсутствует доступ к вентиляции. При приемке объекта мной было указано на факт отсутствия вентиляции. Застройщик отказывается на выполнение работ по вентиляции, т.к. в ДДУ наличие вентиляции не указано и данный объект не является жилым помещением. На основании этого я планирую направить застройщику уведомление об отказе в одностороннем порядке от исполнения договора на основании ст.9.1. ФЗ-214. Насколько правомерен отказ застройщика от исполнения требований дольщика? Правомерен ли отказ дольщика от исполнения договора в данной ситуации?

Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, алгоритм действий (детям от первого брака) в ситуации когда в наследственное имущество помимо недвижимости (квартиры,машины) попадает ООО (8 чел) и земельный участок под этим ООО. ООО - зарегистрирована в 2004г. Учредитель - отец (умер 12/2025). На момент регистрации ООО - бухгалтером была сожительница отца, которая впоследствии в 2013г стала женой, а 12/2025, после смерти отца, стала Директором этого ООО. Наследники 4 человека: сын и дочь - от первого брака; вдова и их дочь. После смерти отца вдова предложила детям от первого брака - в замен Свидетельств о праве на наследство - выплатить их доли в ООО в рассрочку исходя из Уставного капитала, при том что Активы ООО, по данным ЕГРЮЛ, в 3 раза больше. Уставной капитал разделить на четверых. К моменту написания данного запроса неожиданно выяснилось, что до истечения 6 месяцев после смерти отца, вдова и её дочь зарегистрировали по адресу своей квартиры дублирующую фирму с таким же названием как ООО, добавив к нему слова промышленная фирма. Подскажите, пожалуйста, 1)какие действия следует предпринять детям от первого брака, чтобы получить деньги от причитающихся им долей ООО, созданного отцом (изначально в ООО работали все вместе: сын и дочь от первого брака и сожительница). 2) к кому лучше обратиться за помощью в этой ситуации (юрист\адвокат по каким делам) 3) Насколько правомерны действия вдовы по созданию дублирующей ООО и что делать в случае если вдова будет банкротить ООО.

Добрый день. В квартире многоквартирного дома произошла течь трубы общедомового имущества. Труба общедомового имущества скрыта в шахте к которой доступ через технологическое отверстие. Собственник квартиры технологическое отверстие не закрывал (не перестраивал). Управляющая компания обязывает собственника разобрать часть внутренеей отделки (плитки) с внешней стороны шахты и демонтировать (технику, кухонный гарнитур), т.к. технологического отверстия недостаточно для ремонта трубы (общедомового имущества). Гарантии возместить ущерб УК не предоставляет. Насколько правомерны действия управляющей компании и каков порядок действия клиента и УК в данной ситуации?