Поступило предложение от начальсьва пойти на корпоратив, при этом сотрудники должны заплаить сами

Добрый день. Помогите в решении вопроса. Районный военкомат. установил категорию годности В. Районный военкомат отправляли на доп. обследование. в мед.заключении прописан непризывной диагноз: сгибательная контрактура ЛКС с незначительным нарушением функции - это 100% ст. 65 в) Расписания болезней. Очное КМО - хирург сказал ты здоров. пойдешь служить!!! Нет у тебя никакой контрактуры, ничего у тебя не болит. ты здоров. Мы категорию сменим на призывную. КМО имеет право отменить группу В. без доп.обследования, они же не диагностируют заболевание , а только освидетельствуют его. А на руках у них мед.заключение с непризывной формулировкой диагноза, ренген, кт,мрт. В мед.заключении . в описании обследования врач ошибся. и написал контрактуру правого коленного сустава на сгиб 75 градусов - это незначительная.. а в самом конце в диагнозе : заключении как и нужно правильно ЛКС.

Здравствуйте. Вопрос касается правил определения победителя по итогам голосования по выбору председателя СНТ. В связи с уходом действующего председателя в СНТ проходят выборы нового. Выборы председателя организованы решением общего собрания СНТ, утвердившим к участию в голосовании трех претендентов. Устав СНТ не содержит дополнительных положений в части, касающейся правил подсчета голосов и определения результатов голосования., кроме установленных Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд..». Частью 2 статьи 17 закона 217-ФЗ определено , что по вопросу, указанному в пункте 2 части 1 указанной статьи (избрание органов Товарищества, в том числе председателя), решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества. При этом мнения в нашем СНТ о том, как будет определен победитель голосования разделились. Первое основано на том, что суть решения общего собрания – это выбор председателя из трех претендентов и, соответственно, проголосовать за это решение должны не менее 2/3 участников общего собрания, а участвуют в собрании более 50-ти процентов от общего количества членов СНТ. При этом победитель голосования определится простым большинством голосов. Второе мнение состоит в том, что победителем голосования может быть признан только тот кандидат, который наберет 2/3 от всего количества голосов. Но, если следовать данной логике, то при условии, что кандидатов 2 и более, исход выборов может быть многократно и, возможно, БЕСКОНЕЧНО таковым, что НИКТО из участников выборов не наберет 2/3 голосов. Помогите, пожалуйста, разобраться.

Добрый день Мы с мужем хотим подписать брачный договор. Он гражданин РФ заключенный, я гражданка Беларуси. Может ли начальник колонии заверить брачный договор или это обязательно должен сделать нотариус. Если нотариус то можно ли это сделать на выезде в колонии, чтобы мы лично подписали этот документ +79051606974

Здравствуйте! Я решил расторгнуть договор с автошколой по личным соображениям. Отходил 3 практических занятия, на следующее не стал записываться, договорился с инструктором, что запишусь, как буду понимать по времени. Все записи происходят от руки инструктора в тетрадку, при этом ученик нигде не расписывается. Для расторжения договора я прибыл в их офис, оповестил о своём намерении. Меня начали запугивать, что мы вам можем не вернуть деньги, так как вы собираетесь расторгнуть договор перед школьным экзаменом. Далее сотрудник позвонил директору (или кому-то ещё, какое он отношение к школе имеет, я не знаю). Тот сказал, чтобы меня пригласили к телефону, и состоялась моя с ним беседа. Он тоже начал запугивать тем, что могут не вернуть деньги, начал давить на меня, вынуждая оправдываться за расторжение договора, и вытягивал мои мотивы, почему я так хочу сделать. После этой беседы, которая на меня негативно повлияла, сотрудник принял моё заявление, сказал, что на его рассмотрение им понадобится 10 дней, и не выдал мне копию заявления, аргументируя тем, что не могут сделать копию, так как у них сломалось копировальное оборудование. Я отреагировал на это положительно, уточнил, как со мной свяжутся в случае согласия расторгнуть договор. Мне сказали: «Мы вам позвоним». Прошло 10 рабочих дней, я сам им напомнил о себе в мессенджере. Ответ поступил: «Уточним». На этом всё. Далее поступил звонок от менеджера: они готовы вернуть деньги, но я им должен принести свою копию договора. Дайте, пожалуйста, юридическую оценку данной ситуации, подскажите, как мне действовать самостоятельно. Прикрепляю фото договора.

13 лет назад был заключен договор с мобильной компанией . Скрин договора прикреплен . Сейчас хотела выйти из компании и забрать свой номер . В компании мне сказали, что я должна оплатить сам выход и настроение донора это 2500 руб и оплатить за сам номер . Якобы он красивый и доплатить нужно еще 3000 руб . Хотя в договоре это не прописано . Они говорят , что это по новым правилам . Но изначально это не было прописано в договоре . Как быть . Не является ли это мошенничеством и вымогательством . Ведь номер числиться за мной уже . Почему я должна еще за него платить . Да еще он почему-то стал красивым по их словам .