8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Имеет ли смысл попытаться оспорить выдачу дубликата?

Добрый день! Пришло уведомление о переуступке прав требования от ПАО "БАНК СГБ" к ООО "Опцион". И в то же время ПАО "БАНК СГБ" подал иск о выдаче дубликата исполнительного листа (дата регистрации иска: 23.08.2023). Имеет ли смысл попытаться оспорить выдачу дубликата?

Уточнение от клиента
Прилагаю письмо о переуступке прав
, Сергей, г. Москва
Ирина Орлова
Ирина Орлова
Юридическая компания "ООО "Л-КЕЙ"", г. Москва

Здравствуйте.

Оспаривать стоит, если истек срок предъявления первоначального исполнительного документа (3 года со дня выдачи).

Также есть смысл спорить в случаях, когда у заявителя отсутствуют доказательства утраты исполнительного листа.

ч. 2 ст. 430 ГК РФ:

 Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Таким образом, Вам нужно  сопоставить срок выдачи подлинника исполнительного документа с датой обращения в суд новым кредитором, после чего будет понятно есть ли смысл оспаривать выдачу дубликата.

Кроме того, нужно знать как был утрачен испол. документ, на что ссылается новый кредитор-взыскатель. 

Для этого рекомендую ознакомиться с материалами дела в суде.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва
Скажите пожалуйста, почему взыскатель может требовать дубликат, если исполнительное производство только в сентябре закончено (по причине невозможности взыскания)? Ведь иск подан еще в августе?

Скорее всего пристав потерял дубликат, либо первый кредитор. 

Чтобы это узнать, нужно ознакомиться с заявлением нового кредитора на восстановление дубликата. К данному заявлению должны быть приобщены доказательства утраты 

0
0
0
0
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! 

Согласно ч. 4 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ«Об исполнительном производстве»

4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Таким образом, правопреемник по договору цессии может обращаться за выдачей дубликата исполнительного документа можно обращаться, в оговоренных законах случаях.

Так согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ по общему правилу заявление о выдаче дубликата может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. Иключение — если 

исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. 

В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Ссылка на статью

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/5fa592d3baec0929799fb8521d23ce99e441c2a2/

Далее продолжу

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва
Да, но требует не правоприемник, а прежний взыскатель

Если произошло именно правопреемство в исполнительном производстве, то заявление должен подавать именно правопреемник. Но для этого пристав должен произвести замену стороны

Согласно ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ«Об исполнительном производстве»

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ«Об исполнительном производстве»

О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Таким образом, при правопреемстве должно быт издано постановление об этом, и направлено Вам как должнику. Если этого не было сделано, то необходимо обратиться к приставу, так Вам должен был правопреемник выслать договор уступки права требования (цессии) для ознакомления помимо уведомления. 

Также необходимо ознакомиться с заявлением о выдаче дубликата прежде всего. В нем должно быть приведено доказательство утраты судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом исполнительного документа, и доказательства того, что взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. 

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.7

Здравствуйте, Сергей!

Скажите пожалуйста, почему взыскатель может требовать дубликат, если исполнительное производство только в сентябре закончено (по причине невозможности взыскания)

Возможно: или приставы. после окончания исполнительного производства — не гнаправили возвращаемый исполнительный документ, или отправление потеряно, в процессе пересылке, в частности по вине «Почты России».

А Вы уже ознакомились с заявлением о выдаче дубликата? Какие доказательства утери оригинала исполнительного документа, по причинам, от нега независящим, приводит заявитель?

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва
К сожалению, беседы в суде не было назначено, сразу заседание.
К сожалению, беседы в суде не было назначено, сразу заседание

Уже сейчас Вы вправе подать  в суд заявление об ознакомлении с материалами. Это — Ваше право, изложенное в ст 35 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
 

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле...

И почему Вы указываете об иске?.. Такие заявления рассматриваются в судебном заседании, в заявительном порядке, а не в рамках искового производства. Поэтому, беседа или предварительное судебное заседание и не назначаются, по такм заявлениям.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 16.10.2023