ООО "Л-КЕЙ"

Есть ли смысл обращаться в суд с заявлением о незаконном обогащение средств? Здравствуйте, мы с молодым человеком снимали квартиру без договора на протяжении двух лет. Каждый раз оплата производилась переводом. За два года арендная плата повысилась три раза, никаких бумаг мы не подписывали после каждого поднятия стоимости. Последний раз о поднятии платы она сообщила за два дня до внесения средств. Каждый раз плата подписалась от 3 тысяч до 5 тысяч. Недавно она проникла в квартиру, пока дома никого не было. Придумала не существующие причины, что бы выселить нас с парнем. До конца оплаченного периода ещё три недели, она дала время на съезд 5 дней. Разницу возвращать отказывается, аргументируя выдуманным причинением вреда имуществу. Каждый раз при простые вернуть деньги причина меняется. Скорее всего она не платит налоги за сдачу жилья. Подскажите, как можно решить этот вопрос? Есть ли смысл обращаться в суд с заявлением о незаконном обогащение средств? Скрыть Уточнение от клиента И можно ли написать заявление за проникновение в квартиру, когда дома никого не было? По-скольку здесь хранятся личные вещи и деньги. Она приходила с каким-то мужчиной. (Соседом) называя его понятым. Снимала квартиру на камеру не знаю зачем. Для нее он понятой, а для нас соучастник. В теории могли пропасть деньги

На мое имя написано заявление по статье 272. Бывшая девушка хочет "отомстить". После расставания осталась в ее аккаунте моя привязанная карта, с которой она решила потратить деньги. Сумма больше 5000, но получилось вернуть деньги. Ситуация комичная, но что делать с заявлением и стоит ли писать на нее в ответ?

Здравствуйте! Писал письмо в компанию, которая выставляет счет за тепловую энергию, о просьбе разъяснить мне по какой причине в весенние и летние месяца за отопление я плачу в два раза больше, чем зимой. Компания дала отчет (файл - ответ прилагаю). Они ссылаются на закон/постановление. Вопрос в следующем , могу ли я написать письмо в управляющую компанию, ссылаясь на ответ компании, о том чтобы данную проблему устранили и сделали перерасчет? Если да, то как правильно оформить документ?

Заключал договор аренды нежилого. Скан договора, приложения и акта мне прислал арендодатель по электронке. Я должен был распечатать, подписать, отсканировать, отправить обратно, чего я не сделал, то есть указанные документы я не подписывал, они остались в электронном виде. Начались разногласия, от аренды я отказался. Арендодатель отказался подписывать дополнительные соглашения о расторжении и т.д. Позже эти документы "всплыли" в арбитражном суде, я являлся ответчиком. Истец подал исковое и "копии" документов через КадАрбитр. Исковое принято в упрощенном порядке. В процессе подготовки к делу я выявил, что в приложенных копиях документов подделана моя подпись, имеются следы "монтажа изображения", а так же то, что арендодатель формально вообще не мог заключать со мной договор аренды, т.к. не расторгнул с прошлым арендатором, а помещений у него в собственности нет (согласно выписке ЕГРН). На требование суда предоставить оригиналы истец пояснил, что они якобы утрачены. Исковое оставили без рассмотрения. После этого обратился с заявлением о предоставлении в суд копий с подделкой моей подписи в МВД, где провели экспертизу. Экспетизой установлено, что в одном документе подпись выполнена не мной, в другом имеются принаки монтажа (скопировали из первого и вставили). Материалы передали в СК. В СК опросили лиц со стороны истца, те, естественно, заявили что ничего не подделывали, сняли копии с оригиналов, но оригиналы потом потеряли. Вынесен отказ в возбуждении УД по 303 УК РФ и по 327 УК РФ (я заявлял только 303). Мотивировка такая, что приложенные к исковому заявлению копии не являются официальными документами, а следовательно в их подделке ничего противозаконного нет, со ссылкой на Постановление Пленума ВС РФ N20 от 28.06.2022, п. 11-13. Прокуратура отказ признала законным. Таким образом, официально (экспертизой ЭКЦ МВД), подтверждено, что копии подделаны, но правоохранительные органы считают, что состава правонарушения нет. Есть ли смысл обжаловать в областную прокуратуру, есть ли состав преступления, правы ли СК и прокуратура?

Прошу проверить доверенность. Нужно,чтобы юрист имел право только на действия по возмещению средств с застройщика. Средства должен получить я, Перегудов АИ. Чтобы никаких подводных камней не было