Что делать при отказе в выплате 450 тысяч на погашение ипотеки из-за участия объекта в господдержке?

Всем привет. Мы судились с управляющей компанией о законности остекления балкона. Истцом была УК и её основные претензии были две: 1) остекление балкона нарушает фасад дома, 2) проектом дома не предусмотрены балконы. Сам дом у нас обычная панелька пятиэтажная, на которой 9 из 10 квартир имеют остекление балкона. У УК не было доказательств ни одного из этих аспектов, т.к. техническая документация полностью отсутствовала и нарушение фасада дома не было установлено (т.е. не было понятно, что является нарушением - цвет, масса, материал, размер или что-то другое). Суд первой инстанции отказал УК. Но сделал это не по причине того, что УК ничего не доказала, а по другой причине: у всех есть остекление, поэтому нет оснований полагать что именно наш балкон нарушет фасад дома. Аппеляционный суд не согласился с этим, и указал на то, что: "технической документацией дома остекление балкона не предусмотрено". Но никакой технической документации в деле на дом нет и УК её не предоставляла. Откуда этот тезис появился в аппеляционном решении - не понятно. Также аппелиционный суд указал на то, что не проводилось общедомовое собрание жильцов, что делает остекление незаконным. Но его невозможно провести! Мы пытались собрать людей, разносили биллютени, но никто не захотел в этом участвовать. Как можно на это ссылаться?! Кассационный суд поддержал мнение апел. суда, не обращая внимания на то, что тех. документации как не было, так и нет. Тем временем исполнительные приставы смогли забрать деньги, но не смогли выполнить требование о демонтаже балкона, т.к. сформулировано оно так: "демонтировать конструкции остекления", но никто не знает, что это такое, т.к. изначально было не понятно, какое именно есть нарушение. По сути, мы особо ничего не потеряли, но это вызывает кучу вопросов, в которых я прошу помочь разобраться: 1) Как апелляционный суд может говорить о тех. документации, если её нет? Да и сама ТД - это большой набор документов, в котором может содержаться в том числе и разрешение на остекление, принятое на общем домовом собрании. 2) И что делать в том случае, если нет возможности проводить общее собрание? У людей развит правовой нигилизм - они не верят в справедливость в суде и не хотят ни в чём участвовать. 3) Также, я вижу целую мошенническую схему: УК не выполняет никакие свои обязанности, а если кто-то с ней судится, то они в ответ создают свой иск по формальному нарушению. Таким образом жильцы отзывают свои иски, а УК продолжает ничего не делать. Может стоит обратиться в прокуратуру, чтобы они проверили их?

Добрый день. Раньше я работал в банке в должности начальника инкассации. Руководство банка вынудило меня уйти с банка, но так как я инвалид 2й группы, то за 9 лет работы банк должен был выплатить мне за сверхурочные работы около 1000000 руб, так как я работал не 35 часов в неделю, а более 40 часов и трудовой договор был подписан на 40 часов работы, после увольнения я предоставил гражданский иск в суд с приложением документов в качестве доказательства, которые работодатель посчитал коммерческой тайной и в отношении меня возбудили по их заявлению на меня уголовное дело по ст183ч3 за разглашение коммерческой тайны третьему лицу(суду). Уголовное дело прекратили по нереабилитирующим обстоятельствам. Теперь работодатель говорит в суде по моему иску, что трудоустроиться я на прежнюю должность не могу, так как был привлечен к уголовной ответственности, хотя судимости нет и бьет на закон ,, о банках и банковской деятельности,, одним из требований еще по моему иску это было восстановление на работе и в прежней должности, так как работодатель нарушил один из пунктов соглашения сторон об увольнении. Законно ли будет их решение не восстанавливать меня на работе в прежней должности?

Добрый день. Несколько месяцев назад оформили опеку над ребенком -инвалидом из Новосибирска, привезли его себе в Московскую область. Опека отказала в выплатах за опеку на основании какого-то Приказа по Московской области, где говорится об отказе в выплатах родителям, взявшем в МО под опеку ребенка из другого региона. Папа ребенка находился в местах лишения свободы, сейчас идет судебный процесс о лишении его родительских прав. Но папу выпустили из тюрьмы раньше, чем завершился процесс (заседание назначено на 25 мая). Сейчас наша опека лишает нас выплат на содержание ребенка на основании того, что пару выпустили из тюрьмы и теперь ребенок считается «родительским». 1. Имеет ли право опека не платить за опеку в таком случае? 2. Имеет ли право опека лишить нас выплат на содержание ребенка? 3. Какие выплаты в Московской области в принципе нам положены в нашем случае?

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Меня уволили с Д категорией по причине того, что я участвовал на Сво с 23 года. есть госнаграда, был добровольцем. после окончание контракта в 24 году подписал через военкомат и уехал на Сво 4 октября 24года. Оттуда меня перевели в другую часть и 30 января 25 года уже принял дела и должность в части 54690. И перед отправкой на Сво меня отправили на полигон. В этом полигоне при занятиях мне попал осколок в глаз, ранение было тяжелым. Оттуда был доставлен в госпиталь в Ростов, где пролежал 2, 5 месяцев. После госпиталя дали Г категорию. Потом при прохождение Ввк мне поставили категорию Д и в свидетельстве о болезни мне указали: Заболевание получено в период военной службы. Но с этим решением я не согласен, так как ранение повлияло на потерю зрения и привело к инвалидности. 3 группу поставили бессрочно. И как сделать так, чтоб мне переделали с заболевание на ВОЕННУЮ ТРАВМУ?