Как в этом случае мне поступить в правовом поле?
В мае 2023 года через Авито нашла мастера по решению моей проблемы на дачном участке.Мастер физ лицо пообещал устранить проблему и оказать др ремонтные работы по дому.Он взялся.Все деньги я переводила другому лицу и как правило предоплатой и крупными суммами.Мои просьбы предоставить чеки на закупки материалов,либо паспорта на выполн работы по бурению скважины и установки печи не предоставил.В итоге я перевела больше 600 тыс рублей не известному человеку разными суммами.Часть работ есть,но без отеча,а часть работ затягивается по разным причинам.При этом участок весь раскопан,забор снесен,весь демонтаж разбросан по дачному участку.Весь сезон потерян,работы не закончены.Человек уклоняется от завершения работ.Как в этом случае мне поступить в правовом поле?


Единственный вариант, который пока тут усматривается, но с неоднозначной перспективой — взыскание средств с неизвестного Вам лица на основании ст. 1102 ГК РФ в качестве неосновательного обогащения.
Для целей такого взыскания тут сведений об одних переводах недостаточно.
Для формирования доказательственной базы следует обратиться с заявлением в полицию по факту мошенничества.
В рамках проводимой проверки по Вашему заявлению в порядке ст. 144 УПК РФ сотрудники полиции должны будут
— установить и опросить лицо на предмет подтверждения получения от Вас денежных средств и наличия у него оснований для их получения.
Если он укажет, что Вас не знает, в договорных отношениях с Вами не состоял, денежные средства от Вас получал, по просьбе другого лица, а также не располагает сведениями в каких отношениях с этим лицом Вы состоите — то на основании полученных материалов проверки, можно подать иск в суд.
Иск полается, основываясь на том, что данное лицо без достаточных к тому оснований получило от Вас денежные средства.
Отсутствие оснований подтверждается материалами проверки, проведенной по Вашему заявлению, а получение денежных средств документами из банка об их переводе.
В чем неоднозначность данного пути.
Есть вероятность того, что суд, ссылаясь на неоднократность перевода средств Вам откажет в удовлетворении требований.
Как отмечает, существующая судебная практика, перечисление денежных средств неоднократными платежами, в отсутствие доказательств того, что они осуществлялись на условиях возвратности либо в осуществление какого-либо имеющегося между сторонами обязательства не может рассматриваться в качестве неосновательного обогащения, ввиду добровольности перевода, отсутствие ошибки в его осуществления, а также отсутствия своевременно предъявленного требования о возврате денежных средств, поступившего незамедлительно после первого ошибочного перевода.
Таким образом, Вы, перечисляя денежные средства, и утверждая об отсутствии договорных обязательств и ошибки в перечислении, знали об отсутствии у Вас перед Ответчиком обязанности по передаче денежных средств, действовали добровольно и сознательно, перечисления осуществляли многократно, при этом возврат полученных денежных средств ответчиком не осуществлялся.
Подобного рода позиция представлена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.03.2022 N 12-КГ21-6-К6 и в Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2020 N 88-14546/2020.