Есть ли шансы, что через Палату по патентным спорам удастся аннулировать эту регистрацию?

Здравствуйте.

сть ли шансы, что через Палату по патентным спорам удастся аннулировать эту регистрацию?

Если по классам нет однородности (между тем, что делаете Вы и они) — то степени смешения не будет.

Статья 1483 ГК РФ Основания для отказа в государственной регистрации товарного знака

6. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:

1) товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (статья 1492) в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в государственной регистрации;

Поэтому если у Вас услуги, а у них товары, то оспорить будет весьма проблематично.

толком не объяснив про классы, зарегистрировала знак в 35м классе (услуги). По факту под этим ТЗ производятся товары.

Да, к сожалению, это нередкая проблема, когда не открывают все нужные классы.

По идее на лицо схожесть до степени смешения. Есть ли шансы, что через Палату по патентным спорам удастся аннулировать эту регистрацию?

 Здравствуйте

Если классы разные- то смешения не будет — нет однородности товаров.

Ст 1484 гк

3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Ольга, здравствуйте!

По идее на лицо схожесть до степени смешения.

Сходство до степени смешения может быть признано, если товарные знаки зарегистрированы в отношении однородных товаров и/или услуг.

п. 7.1.1. Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов

В выводе о сходстве сравниваемых товарных знаков (заявленного обозначения или товарного знака) до степени смешения также должен учитываться факт наличия однородности товаров и/или услуг, в 
отношении которых товарные знаки зарегистрированы

… Таким образом, если обозначения имеют некоторые различия, а товары и/или услуги являются идентичными или в определенной степени однородными, что может привести к предположению об их возможной принадлежности одному правообладателю, то следует  сформулировать вывод о сходстве до степени смешения таких товарных знаков или заявленных обозначений.

Роспатент и суды опираются на данное Руководство.

У Вас товарный знак зарегистрирован для индивидуализации услуг 35 класса МКТУ.  А у конкурента — в отношении товаров 20 класса МКТУ.

У Вас услуги 35 класса имеют уточнение на товары 20 класса? В этом случае еще можно попробовать признать однородность, но и то шансы небольшие. Суды придерживаются позиции, что товары и услуги могут быть признаны однородными между собой, если правообладатель товарного знака сформулировал при регистрации знака услуги с уточнением, например по сфере деятельности. Как пример: услуги по розничной продаже мебели.

Если у Вас товарный знак в отношении услуг 35 класса без уточнений на товары 20 класса, то тогда выход один: для товаров 20 класса регистрировать новый товарный знак. В этой ситуации оснований в соответствии со ст. 1512 Гражданского кодекса РФ для оспаривания правовой охраны товарного знака, зарегистрированного в 20 классе МКТУ, не имеется.