Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос: имеет ли право муж присутствовать при беседе?
Добрый день. Женщина пошла в магазин. Хозяйка магазина вызвала полицию и обвинила женщину в краже. Приехал наряд ППС, забрал женщину в отдел ОВД. Приехал муж, попросил следователя присутствовать при беседе. Следователь отказал. Вопрос: имеет ли право муж присутствовать при беседе?
Здравствуйте Игорь
Если женщина, которую обвинили в краже не лишена дееспособности и ее муж не является ее опекуном, то его (мужа) присутствие при допросе недопустимо.
Игорь!
Полагаю, что всё зависит от позиции лица, ведущего расследование. В данном случае ситуацию можно рассматривать как проведение проверки по сообщению о совершении преступления по общим правилам статьи 144 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, что предполагает, в том числе, и получение объяснений от конкретных лиц, это вполне может быть не допрос, но порядок получения объяснения определяет (как и при допросе свидетеля/подозреваемого) лицо, ведущее расследование, конкретный сотрудник правоохранительных органов.
Муж не является законным представителем своей супруги, следователь или дознаватель вправе сам решить — необходимо ли его присутствие, если потребуется — объяснение могут получить и от него, но отдельно,
Здравствуйте!
В данном случае имеет место не просто «беседа», а проведение проверки в порядке ст.144 УПК РФ
Согласно ст.144 УПК РФ, лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные нормами УПК РФ, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 УПК РФ,пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.
продолжу ответом далее
При этом как видим, статья 144 УПК РФ предоставляет право лицу, в отношении которого проводится проверка, пользоваться услугами адвоката.
При этом присутствия лиц, которые не являются участниками проверки, нормами УПК ПФ не предусмотрено.
Соответственно отказ следователя, а скорее всего-дознавателя, допустить супруга присутстсовать при опросе жены- правомерен
продолжу ответом далее
Также замечу, что проведение проверки в порядке ст.144 УПК РФ, не означает обязательно, что будет возбуждено уголовное дело.
По результатам проверки принимается процессуальное решение в соответствии со ст.145 УПК РФ
В соответствии с ч.2 ст.140 УПК РФ :
Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/848802d68744e2abb54076a99175a7ed6d5bb720/
То есть одно лишь безосновательное заявление продавщицы не является основанием для возбуждения уголовного дела
продолжу ответом далее
При всех следственных действия (беседа, после которой подписывается протокол и т.д.)