Вопрос: кто будет виноват в данном случае, я или суд?

Я обратился в юридическую компанию за юр. помощью. Заключил с ней договор. Но компания некачественно выполнила юр услуги и суд был проигран. Подал на компанию в суд по некачественному выполнению юридических услуг. Суд выиграл. Но компания не стала исполнять решение суда и исчезла со своего юридического адреса в неизвестном направлении, но в налоговой числится как действующая. Приставы данную компанию не нашли. Написал заявление в полицию на возбуждение уголовного дела. Полиция дала ответ, что уголовное дело в отношении этой компании уже возбуждено по аналогичному заявлению. Прилагаю ответ с полиции. ВОПРОС : Как использовать данный ответ с полиции для возвращения своих денег, уплаченных компании -- аферисту. Какие мои действия ?

Добрый день! Год назад я покупала абонемент в студию косметологии годовой за 7500 , сходила 3 раза, потому что ужасное оказание услуг было. И потом они мне просто не отвечали, сейчас они возобновили свою работу, но возврат средст делать не хотят, что я могу сделать в данном случае?

Доброе утро! В деревне есть заброшенный участок земли с полуразрушенным домом. Межевания участка нет. Хозяйка умерла несколько лет назад. Я обратился в земельный отдел по месту нахождения участка,где дали выписку, в которой указано, что есть правоприемник. Правоприемник, тоже умер 3 года назад. В деревне живёт сын правоприемника, на вопрос есть ли какие нибудь документы на участок, ответил, что это скорее всего напутали в кадастре. Как в данном случае поступить, чтобы оформить бесхозный участок?

Заключен госконтракт с заказчиком на поставку жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме. Заказчик намерен расторгнуть его в одностороннем порядке на основании след. п. Контракта: "Квартира находится в доме, сданном в эксплуатацию в установленном законодательством порядке не ранее 1970 года постройки. Указанный жилой дом должен располагаться в благоустроенном районе с развитой транспортной, инженерной и социальной инфраструктурой. Дом не признан, в установленном действующим законодательством порядке, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Несущие и ограждающие конструкции, кирпичная кладка, отмостка, кровля жилого дома не должны иметь разрушения, трещины и деформации. Придомовая территория, лестничные пролеты и входные группы должны находиться в удовлетворительном состоянии.", ссылаясь на визуальный осмотр и наличие каких то трещин. Никаких экспертиз не проводилось, только визуальный осмотр. Дом не признан аварийным и т.д. Вопрос: есть ли шансы оспорить такое расторжение контракта?