8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Вопросы: - законно ли привлечение к административной ответственности в данном случае?

Добрый день!

Вы могли бы оценить законность вынесения постановления по делу об административном правонарушении в следующем случае?:

В связи со сменой региона прописки я осуществлял перерегистрацию автомобиля, в этом случае осуществляется замена гос.номера автомобиля.

Рядом с ГИБДД находится платная парковка. По прибытии я припарковал на ней автомобиль и оплатил её с указанием гос.номера, который был установлен на тот момент на автомобиле (то есть, старого номера).

В ГИБДД за время нахождения ТС на парковке были получены новые номерные знаки, которые я сразу же установил на автомобиль.

АМПП вынес постановление о штрафе 5 тыс.р за неоплаченную парковку с указанием нового, только что установленного, номера автомобиля.

В качестве доказательства было приложено фото моего автомобиля с ракурса, соответствующего расположению стационарной камеры видеонаблюдения. То есть, должностное лицо, вынесшее постановление о привлечении к административной ответственности, не могло не видеть момент замены номера на видеозаписи.

Я подал жалобу в АМПП через mos.ru, с подробным изложением обстоятельств и приложением ПТС с отметкой о перерегистрации в день фиксации "нарушения". Ответа не получил, но при попытке подать жалобу повторно выводится сообщение о том, что жалоба на данное постановление рассмотрена и по ней вынесено решение. При этом, штраф не отменен, следовательно, решение по жалобе отрицательное.

При изучении законодательства я обнаружил следующее:

- В соответствии с п.2 Постановления Правительства Москвы №289-ПП от 17.05.2013 «Об организации платных городских парковок в городе Москве», размещение (!)транспортных средств(!) на парковочных местах платных городских парковок (пользование парковочными местами) в территориальных зонах организации платных городских парковок является платным.

- В соответствии с разделом 2 Приложения Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 1 марта 2018 года N 61-02-63/8 «Порядок оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках города Москвы» (!)при оплате(!) парковки указывается ГРЗ.

- Требований об уточнении ГРЗ, о завершении парковочной сессии и начале новой, о повторной оплате при замене ГРЗ я не обнаружил. А в данном случае замена ГРЗ произведена на законном основании.

Вопросы:

- законно ли привлечение к административной ответственности в данном случае?

- в случае, если привлечение к административной ответственности, можно ли подать жалобу на действия должностных лиц, вынесших постановление и решение по жалобе на постановление, из-за вынесения заведомо незаконного решения?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Добрый день! Вопрос не актуален, снимите, пожалуйста.
, Андрей, г. Москва
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Куда подавать жалобу, чтобы его привлекли к административной ответственности?
Заказчик по 44 ФЗ не подписывает акт приемки работ в ЕИС и не направляет мотивированный отказ более 20 дней. Куда подавать жалобу, чтобы его привлекли к административной ответственности?
, вопрос №4979544, Анна, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вопрос: какие последствия могут быть в данном случае у моего сына?
Вы запросили предварительную консультацию в чате. Кратко о проблеме: Здравствуйте, мой сын, ему 18 лет, попал в дтп, он был виновником произошедшего, машина оформлена на его родную тётю и не было страховки как у виновника так и у пострадавшего в дтп. Пострадавший требует возместить ущерб в размере 13 млн. руб таким образом забрав у него разбитое авто, а ему выплатить деньги. Мой сын ещё студент и не имеет возможности возместить ущерб за разбитое авто. Вопрос: какие последствия могут быть в данном случае у моего сына?
, вопрос №4974765, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли это быть основанием в отказе к привлечении к ответственности виновника и буду ли я привлечен к ответственности за неправильную информацию?
Здравствуйте. Повредили кузов автомобиля на парковочном месте и скрылись с места ДТП. В заявлении в ГИБДД было написано что повреждено заднее крыло , а на самом деле повреждена левая часть бампера , ниже фары. Изначально информация была указана по незнанию как называется та или иная деталь. Может ли это быть основанием в отказе к привлечении к ответственности виновника и буду ли я привлечен к ответственности за неправильную информацию?
, вопрос №4974773, Константин, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вопрос может ли в таком простое работодатель законно не платить нам?
Добрый день работаем в организации ООО ушли сами в простой , по причине задержки зарплаты более чем на 15 дней. На данный момент выплаты были 2 апреля аванс за март и 2 июня зарплата за март . Нет выплат за апрель и май . ( простой написали с 27 апреля) Сейчас работодатель хочет чтоб мы ушли на 2/3 в простой по его вине . Вопрос может ли в таком простое работодатель законно не платить нам ?
, вопрос №4972840, Анастасия, г. Самара

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вопрос: правомерно ли требование проекта в этом случае
Необходима замена счетчика на воду. В водоканале требуют заказать проект стоимостью 21800. У нас ничего не менялось, никакой реконструкции не было. Заставили сделать топосъемку. Потом на основании ее нарисуют проект. Вопрос: правомерно ли требование проекта в этом случае. И почему такая сумма проекта
, вопрос №4972393, Яна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 17.03.2023