8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Есть акт проведенных работ от сервисного центра магазина (экспертизы как таковой не было, приехал некий

Добрый день. Подал в суд на магазин по неисправному холодильнику. Есть акт проведенных работ от сервисного центра магазина (экспертизы как таковой не было, приехал некий человек, осмотрел холодильник и ничего не выдал на руки, позже просто написал, что нарушение эксплуатации, акт вообще смешной, ничего не указано, даже причина поломки - механическое повреждение, которое он сам по сути и нанес). Имеются на руках видеоматериалы (запись с телефона), когда мастер сервиса вскрыл холодильник у меня дома. Сам я холодильник ни разу не вскрывал и не ремонтировал. Мастером сервиса в акте не указано что ранее холодильник мной вскрывался и был поврежден, сейчас магазин (ответчик) собирается проводить экспертизу по своему ходатайству. Могу ли я до экспертизы в зале суда подать свое ответное ходатайство о приобщении материалов видеозаписи к делу и будущей экспертизе, а также задать эксперту магазина через судью свои вопросы дополнительно?

Показать полностью
Уточнение от клиента
И можно ли в одном ходатайстве просить приобщить материалы к делу и просить задать эксперту вопросы?
, Сергей, г. Москва
Анастасия Самошина
Анастасия Самошина
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, согласно нормам гражданского законодательства Вы как лицо, участвующее в рассмотрении дела имеете право приобщать к материалам дела доказательства, в том числе и видеозаписи. При этом, вероятно, суд назначит экспертизу, так как для верного разрешения стоящего перед судом разбирательства, суд должен ознакомиться с мнением специалиста. Дополнительно, Вы можете предложить формулировку  вопросов, которые должны будут быть поставлены перед экспертом. Окончательный перечень вопросов и экспертную организацию утвердит судья. Пункт 2 статьи 79 ГПК РФ

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

1
0
1
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Могу ли я до экспертизы в зале суда подать свое ответное ходатайство о приобщении материалов видеозаписи к делу и будущей экспертизе, а также задать эксперту магазина через судью свои вопросы дополнительно?

 Да, можете.

И видеозапись лучше приобщить до назначения судом экспертизы по ходатайству одной из сторон.

При заявлении ходатайства о проведении судебной экспертизы, Вы не лишены права ставить перед экспертом интересующие Вас вопросы.

Объем Ваших прав в данном случае определен в ст. 79 ГПК РФ

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Более того, после проведения экспертизы, Вы не лишены права заявить ходатайство о допросе эксперта, с целью устранения Ваших сомнений относительно сделанных им при проведении экспертизы выводов. 

1
0
1
0
Ирина Орлова
Ирина Орлова
Юридическая компания "ООО "Л-КЕЙ"", г. Москва

Здравствуйте. 

Вы имеете процессуальное право приобщить доказательство в виде видеозаписи и исследовать запись в суде.

Однако следует учесть:

ст. 77 ГПК РФ

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

То есть, в ходатайстве о приобщении, которое может быть заявлено в устной форме, указываете, что за запись, где и кем была произведена и какое доказательственное значение она имеет для дела.

Что касается эксперта, Вы вправе задавать ему вопросы, в том числе путем подачи письменного ходатайства судье

1
0
1
0

ч. 1 ст. 187 ГПК РФ

Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Приватный вопрос
Налоговое право
Как подстраховаться, чтобы никаких доп начислений не было?
Приватный вопрос.
, вопрос №4857436, Юрий, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
Меня вызывает судебный пристав, я не могу приехать, нахожусь далеко от места жительства
Меня вызывает судебный пристав, я не могу приехать, нахожусь далеко от места жительства
, вопрос №4856870, Клиент, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
В настоящее время требуется пройти проверку службы безопасности и заполнить анкету с указанием предыдущих мест работы
Здравствуйте. Прошу проконсультировать по следующей ситуации. Я прошёл(ла) собеседование в авиакомпанию на должность бортпроводника и получил(а) предложение о трудоустройстве. В настоящее время требуется пройти проверку службы безопасности и заполнить анкету с указанием предыдущих мест работы. Часть мест работы, указанных ранее в резюме, фактически были неофициальными (без заключения трудового договора и без отражения в государственных реестрах). Работа действительно выполнялась, однако формального оформления не было. Прошу разъяснить: 1. Рекомендуется ли указывать такие периоды работы в анкете СБ с пометкой о неофициальной занятости? 2. Может ли факт неофициальной занятости сам по себе повлиять на решение службы безопасности о допуске к работе? 3. Что с точки зрения оценки благонадёжности и принятия решения о допуске предпочтительнее: указать фактическую занятость или оставить соответствующие периоды без указания работы? 4. Какие факторы в подобных проверках обычно имеют ключевое значение при принятии решения о допуске/недопуске? Интересует именно практический аспект — как подобные обстоятельства обычно воспринимаются при проверке службы безопасности в авиационной сфере. Заранее благодарю за консультацию.
, вопрос №4855839, Артур, г. Москва
Уголовное право
Мне звонит его следователь и говорит что я должна явится на допрос, тк зарплата от его незаконной работы приходила на мою карту, я не знала об этом, какая это статья, что мне следует делать?
Здравствуйте, мой парень еще давно попросил дать ему попользоваться моей банковской картой,просто на ежедневные расходы,тк его карта была заморожена. Он установил приложение банка на свой телефон,все естественно было на моем имени,номер телефона и тп. Через время его забрали в сизо по статье 274.3 . Мне звонит его следователь и говорит что я должна явится на допрос ,тк зарплата от его незаконной работы приходила на мою карту,я не знала об этом, какая это статья,что мне следует делать ?я не совершеннолетняя.
, вопрос №4855788, Катя, г. Сочи
Недвижимость
Также прежний собственник прислал заказное письмо в суд, с пояснением, что не давал никакого разрешения соседу на строительство
Здравствуйте, подскажите пожалуйста по вопросу: сосед в сентябре 2024 года построил капитальное строение, без отсупа от межи. На вопрос о согласовании со мной разрешения на строительство он в грубой форме ответил, что у него есть разрешение от прежнего собственника. Хотя весь процесс от начала строительства до завершения заснят видеокамерой. Я обратился в суд, у меня не приняли ни видео доказательства, ни показания свидетелей. А сосед огласил в суде, что у него был построен фундамент, при прежнем собственника. Хотя на видео не было никакого фундамента. Также прежний собственник прислал заказное письмо в суд, с пояснением, что не давал никакого разрешения соседу на строительство. По факту разрешение поддельное, и по нему он зарегистрировал строение в регпалате. Уже процесс идёт полгода, никаких результатов. Неделю назад пришло из суда сделать экспертизу стоимостью 306000 рублей. Как быть в такой ситуации? Спасибо
, вопрос №4855017, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 27.02.2023