Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как при таком раскледе можно вообще подавать на банкротство?
здравствуйте есть решение суда (брали ипотеку) реализовать право требования на квартиру на торгах, Долг 3.1 миллиона в решении начальная продажная цена 3.8 миллиона. На сайте фссп появилась информация об ип в нем написано "долг по кредитным платежам (кроме ипотеки)" что само уже странно когда речь именно о ней. И параленьно банк подал на меня в арбитражный суд на банкротство физ лица. вопрос на каком основании он это сделал если пристав обязан выставить имущество на торги по решению суда И торги могут пройти успешно и разницу мне ещё должны будут вернуть. Как при таком раскледе можно вообще подавать на банкротство?
Здравствуйте
Для этого формально должно быть соблюдено требование ст.213.3 Закона о банкротстве
2. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Так как приставы расчеты не провели, то формально признаки банкротства есть.
После того как приставы проведут расчеты, они могут окончить ИП фактическим исполнением. Вам вышлют постановление.
Вы его можете унести в суд и дело прекратят на основании ст. 57 Закона о банкротстве.
Также вы сейчас можете перед судом ходатайствовать об отложении рассмотрения заявления по существу в связи с тем, что приставы реализовали предмет залога и проводят расчеты с кредитором.
Для этого вы можете взять у приставов протокол об определении победителя торгов и справку о ходе исполнительного производства. В этих документах будет указано, что квартира реализована, сумма реализации.
Суд отложит заседание и даст время приставам провести все платежи. Вам соответственно потом останется унести документы об этом в суд.
Если остались вопросы, то задавайте.
Здравствуйте, Денис!
Ст. 69.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривает возможность одновременного существования исполнительных производств и банкротства.
При вводе в ходе рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве арбитражный суд может ввести процедуры реализации имущества или реструктуризации долгов. В этом случае пристав обязан приостановить исполнительные производства по принудительному взысканию.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
1. На основании определения арбитражного суда о введении реструктуризации долгов гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям (за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения указанной процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).
1.1. При включении сведений о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 223.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
2. При приостановлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника — гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель вправе не снимать арест с имущества, стоимость которого не превышает размер задолженности, необходимый для исполнения требований исполнительных документов, исполнительное производство по которым не приостанавливается. Имущество, арест с которого не снят, может быть реализовано для удовлетворения требований по исполнительным документам, исполнение по которым не приостанавливается.2.1. При приостановлении исполнительного производства в порядке, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника-гражданина, наложенные в целях обеспечения исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным в части 1.1 настоящей статьи. Новые аресты на имущество должника-гражданина и иные ограничения распоряжения этим имуществом могут быть наложены только в целях обеспечения исполнения исполнительных документов по требованиям, не указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, а также по требованиям, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 223.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
3. С даты утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, новые аресты на это имущество и иные ограничения распоряжения этим имуществом могут быть наложены только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).