8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
900 ₽
Вопрос решен

Стоит ли вообще подписывать данное уведомление (в приложенном)?

Прислали уведомление о присвоении воинского звания женщине не служившей, не учившейся на военной кафедре. Естественно мы отказываемся, вопросы: как правильно отказаться? какие последствия отказа могут быть? Стоит ли вообще подписывать данное уведомление (в приложенном)?

  • photo_2022-12-19_14-45-32
    .jpg
, Артем Воробьев, г. Ярославль

Артем, здравствуйте!

Стоит или нет подписывать, решать конкретному человеку.

С одной стороны, подписав уведомление, что согласна и сходив в военкомат с документами, указанными в уведомлении могут присвоить воинское звание.

С другой стороны, если присвоят звание и зачислят в запас, то могут мобилизовать, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», если не будет отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации.

Так как согласно ст. 17 Закона от 26.02.1997 N 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации»:

Призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации

Если желаете отказаться, следует указать в уведомлении, что не согласны.

Негативных последствий в случае отказа не должно быть.

Ваше право согласиться или нет, это ваше волеизъявление, дать согласие или нет.

С уважением.

0
0
0
0
С другой стороны, если присвоят звание и зачислят в запас, то могут мобилизовать, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», если не будет отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации.

 Человек уже находится в запасе, что прямо следует из представленного документа.

Лицу, не пребывающему в запасе присвоить воинское звание в аттестационном порядке просто не могут. 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день.

Можете уточнить, я правильно понимаю, что у женщины медицинское образование, она поставлена на воинский учет и находится в запасе? 

0
0
0
0
Артем Воробьев
Артем Воробьев
Клиент, г. Ярославль
Добрый день, у женщины медицинское образование, наверное да, стоит на воинском учете, но без звания, т.к. на кафедре не обучалась, находится в запасе.
какие последствия отказа могут быть? Стоит ли вообще подписывать данное уведомление (в приложенном)?

В данном уведомлении речь идет о присвоении офицерского звания лицу, которое уже находится в запасе, а следовательно утверждение юриста о том, что 

С другой стороны, если присвоят звание и зачислят в запас, то могут мобилизовать, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», если не будет отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации.

Попов Павел

Уже не верно, поскольку призвать по мобилизации могут и без данного воинского звания, поскольку лицо и так находится в запасе.

Ввиду того, что присвоение звания осуществляется в аттестационном порядке — то его получения предполагает добровольность обращения в военкомат.

В частности, в силу ст. 24 Положения о порядке прохождения военной службы

5. Гражданину, пребывающему в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, при наличии опыта работы по специальности, родственной военно-учетной, первое воинское звание офицера может быть присвоено Министром обороны Российской Федерации в аттестационном порядке:
а) имеющему высшее образование — лейтенанта;

Порядок его присвоения определен приказом Министра обороны РФ от 29.01.2018 N 35
«Об утверждении Порядка проведения аттестации для присвоения воинских званий гражданам, пребывающим в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации»

в силу которого

4. Заявление гражданина, не приписанного к воинской части, о присвоении воинского звания в аттестационном порядке (далее — заявление) направляется (подается) в военный комиссариат
Гражданином, не приписанным к воинской части, по его желанию к заявлению прикладываются документы, подтверждающие соответствие гражданина, не приписанного к воинской части, требованиям для присвоения соответствующего воинского звания, предусмотренным статьей 24 Положения о порядке прохождения военной службы (далее — требования для присвоения воинского звания).

Таким образом, прохождении аттестации осуществляется в заявительском порядке с предоставлением документов указанных в данном уведомлении.

Гражданин не желающий ее прохождения может просто не подавать заявления о ее проведения — в таком случае к аттестации он допущен не будет.

Негативным последствием получения данного звания является приписка к воинской части на должность, которая может заниматься в период мобилизации и военное время.

Таким образом, при повторном объявлении призыва по мобилизации данный гражданин должен самостоятельно явиться на службу по месту ее приписки для ее прохождения без получения повестки.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Стоит ли соглашаться на компенсацию при некачественном лечении и нарушении правил оплаты в клинике?
Тема: Нарушение протоколов лечения и финансовой дисциплины в клинике 29.04.2026 я обратился в клинику СТОМАЛЮКС с острой болью и воспалением десны. После проведения рентгенологического обследования врач сообщил, что явных патологий на снимке не видит, однако настаивал на вскрытии зуба. Несмотря на мои уточнения о возможных альтернативах, мне было заявлено, что вскрытие — единственный метод лечения. В результате манипуляций зуб был вскрыт и оставлен открытым, что противоречит современным протоколам эндодонтического лечения. Были назначены антибиотики, однако значительного улучшения самочувствия не последовало. При оплате услуг (стоимость составила 6 500 рублей) администрация категорически отказала в приеме безналичного расчета, принуждая к оплате наличными. После моего настоятельного требования я совершил перевод по номеру телефона, однако фискальный чек мне выдан не был, что является прямым нарушением 54-ФЗ.В телефонном разговоре с генеральным директором мне было отказано в объективном разбирательстве. Вместо этого было предложено 10 000 рублей в обмен на расписку об отсутствии претензий. Считаю данную сумму несоразмерной, так как она не покрывает расходы на исправление неквалифицированного вмешательства и возможное протезирование поврежденного зуба. стоит ли бороться за справедливость или 10 000 адекватная сумма ?
, вопрос №4940979, Артем, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оспорить сумму ущерба при ДТП через судебную экспертизу?
Доброе утро! Жена выезжала с парковки и зацепила стоящую рядом машину в слепой для нее зоне.К сожалению страховка закончилась в этом месяце. По факту приехали ДПС,составили протокол. Но как таковых повреждений не было.Предложили сумму до 20 тыс.Фото приложу. В последствии приходит уведомление,что сумма ремонта 57 тыс и скидка от страховой. Вопрос следующий. Можно ли через суд затребовать экспертизу проведенных работ. Так как по факту на фото и была виофиксация.Что повреждения такого и замены парктроника не было.А если было,то как тактично и правильно провести данную ситуацию.Так как сумма явно максимальная и не соответствует в нашем случае.Фото прикреплю. Хотелось бы узнать стоит ли передавать дело в суд и пробовать отстоять свою правоту? Заранее благодарю
, вопрос №4939802, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте мне 36 лет я не служил вообще в запасе и мне пришла электронная повестка стоит ли переживать о мобилизации?
Здравствуйте мне 36 лет я не служил вообще в запасе и мне пришла электронная повестка стоит ли переживать о мобилизации? Заранее спасибо!!!
, вопрос №4939093, Антон, г. Владикавказ

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Стоит ли мне тоже уйти на больничный?
Здравствуйте! Работаю в детском саду воспитателем. Руководитель раздал всем сотрудникам уведомления о сокращении в конце февраля 2026 г, согласно которому штатная должность будет сокращена 01.06.2026. Далее в конце марта в здании детского сада затопляет котельную талыми водами. И с 01.04. детский сад прекращает свою деятельность в связи с чрезвычайной ситуацией. Детей переводят в другой сад,я и остальные работники ходим в здание просто дежурить. В начале мая руководитель рассчитывается. Говорит, что неизвестно что с нами всеми будет, и сможем ли мы вообще уйти по сокращению и получить выплаты. Якобы нет оснований и здание не ликвидировано. И кто будет сокращать не понятно. Она рекомендует мне написать заявление о досрочном сокращении тоже в мае. Есть ли в этом смысл? ? И ещё вопрос. Перед увольнением руководитель будет брать больничный и уже оттуда увольняться. Временного исполняющего сказала будет писать на меня, потому что больше не на кого. Нас всего лишь два педагога. Другая на больничном, поэтому остаюсь тоже я. Стоит ли мне тоже уйти на больничный? ? Ведь знаю, что будут наседать. После увольнения тоже нужен будет исполняющий обязанности, на которого всё скинут. Поняла я, что давить будут на меня. Действительно ли, если верить её словам, я могу остаться без выплат и будем мы "висеть в воздухе" ? На руках у меня только два документа, их прикреплю. Помогите, пожалуйста. Ничего не понимаю и очень переживаю
, вопрос №4938717, Яна, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли действия истца при подаче иска о взыскании расходов на ЖКХ в период банкротства?
Добрый день! В суд обратилась Ю.В с иском о взыскании средств с бывшего супруга за незаконное обогащение по оплате услуг ЖКХ за последние три года, так как лицевые счета не были разделены судом, и ответчик весь этот период не проживал по месту постоянной регистрации. На момент подачи заявления Ю.В проходила процедуру банкротства, и соответственно ее дела вел финансовый управляющий.. Свое исковое заявление Ю.В не коим образом не согласовала с финансовым управляющим На очередном заседании суд заявил представителю истца, что сей факт является ни чем иным, как злоупотребление правом. И что истец не может заявлять самостоятельных требований. После чего к делу было привлечено третье лицо, финансовый управляющий, который на заседание не явился. Тогда представителем истца было предложено оставить дело без рассмотрения Это предложение ответчик, и суд поддержали И в итоге суд оставил дело без рассмотрения. Вопрос, насколько в данном случае и были ли вообще правомерны действия истца? И может ли ответчик в данном случае подать требование о компенсации расходов за услуги юридического сопровождения?
, вопрос №4931334, Денис, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 19.12.2022