Ехал по главной дороге перестраивался на право на второстепенную там ехать другой авито он был в слепой зоне, я его не заметил и ударил, я виноват?

Можно ли обгонять машину едущую впереди у которой включён левый сигнал поворота? Ехал на машине включил поворотник за 50 метров до нужного поворота, снизил скорость, убедившись что встречки нет и нет пешеходов начал поворачивать и в этот момент в меня въехала машина. На месте аварии её признали виновным т.к. 11.2 нельзя было обгонять машину с включённым поворотом, на комиссии через 2 недели подтвердили что она виновата по 11.2 но ушлый адвокат выдвинул умозаключение что мол я не посмотрел в зеркало значит я виноват, инспектор ГИБДД объяснил что не важно в какой момент я посмотрел в зеркало в данной ситуации так как мне можно было поворачивать а ей обгон запрещён. Но они попросили начальника ГИБДД рассмотреть ситуацию и вчера на комиссии и он признал виновным меня мол я не уступил ей дорогу. Ему скинули одно видео где непонятно ничего, не то видео которое предоставил я. А то которое предоставили они и начальник ГИБДД не стал даже меня слушать ты виноват и всё. На все вопросы мои отвечал что я ничего тебе говорить не буду, это другое дело, я ничего говорить не буду, ты меня запишешь на диктофон а потом скажешь что я говорил. Единственное что я понял что он не смотрел моё видео а на том которое смотрел больше моей вины. Но когда я ему показал своё видео он начал странно себя вести, грубить мне, отказываться от объяснений и т.д. Я понимаю что меня просто слили предоставив ему другой контент, возможно кто-то попросил его за них. Не суть. Теперь хочу идти в суд. Помогите пожалуйста понять есть ли смысл и на что делать акцент да и если начальник ГИБДД прав то почему? Когда я включил поворотник мне до поворота было 50 метров, а ей до меня 75 метров, да она обгоняла автомобиль второй идущий за мной, но не меня и даже не автомобиль идущий за мной, так же на встречку выехал автомобиль она и после этого не вернулась в свою полосу а на тормоза продолжала двигаться по левой стороне а по итогу врезалась в меня. С самого начала с адвокатом врали что я ехал без поворотника и в объяснительной и в ходатайстве на комиссии, потом врали что я включил поворотник когда она была напротив меня, в общем одно враньё связанное с моим поворотником. Естественно я не врал и всё показал на видео и дважды инспектора ГИБДД признали её виновным. Но вот начальник сказал другое. Жду вашей обратной связи. На фото момент включения сигнала поворота мой. Мне до поворота 50 метров ей до меня 75 м обгоняет она не меня.

Добрый день, встречался с девушкой я убыл на сво пока я там находился у нее был доступ к банковской карте и она переодически снимала с нее деньги так же под предлогом, что отдаст мне взяла крупную сумму у меня в долг хочу подать на нее в суд и вернуть деньги 600 т. р.

Здравствуйте , возможно ли на суде что бы не лишили прав ? Авто стояло на дороге заведённым , человек был выпивший, никуда не ехал . Водитель решил убрать авто с дороги ,в сторону проехав пару метров , не мешая другим водителям. Это всё увидели сотрудники , и подъехали сзади . И зафиксировали не трезвое вождение. Возможно ли при каких-либо обстоятельствах , оспорить нарушение , и не лишаться водительского удостоверения?

Здравствуйте,ребенок ехал по тротуару на электросамокате и при обгоне людей на встречу столкнулся с другим ребенком на электросамокате . У ребенка,кототорыц ехал на встречу есть повреждения самоката,вечером этого же дня со мной связалс отец и утверждает ,что мой сын виноват и требует компенсировать ущерб самокату. Подскажите по каким законам и нормам регулируются ДТП на тротуаре между двумя электросамокатами и что грозит моему сыну ? Ведь нужно доказать ,что он виноват ,он же не нарочно причинил ущерб

Суть ситуации: В ночь с 3 на 4 мая я был пьяный в московском метро. На одной станции разбил бутылку, но полиция за это не оформляла — выписали только штраф за пьянку (я его уже оплатил). В протоколе про бутылку ни слова. Дальше на другой ветке зацепился с мужиком, который меня оскорбил. Я к нему подошел, возможно, схватил за куртку. Он в ответ ударил меня раза 3–4 по лицу. В больнице им. Пирогова зафиксировали перелом носа. Из-за сильного отека пока непонятно, есть ли смещение, 9 мая пойду к врачу решать вопрос с операцией (вправлением костей). В отделе я сначала написал «отказную» (что претензий не имею), потому что был в шоке и пьяный. Сейчас оперативница звонит, говорит, что видео из вагона они получили и мой отказ можно аннулировать, чтобы написать нормальное заявление. 1. Стоит ли вообще писать заявление, если я был пьяный и первый полез к нему (схватил за куртку)? Не сделают ли меня виноватым в драке? 2. Если заведут уголовку по носу, не всплывет ли история с разбитой бутылкой на другой станции? Могут ли меня за это наказать задним числом? 3. Что делать, когда опер перезвонит? Если она скажет, что на видео мужик неправ — сразу ехать писать заяву или есть какие-то риски? 4. На какую компенсацию (деньги) реально рассчитывать за сломанный нос и сколько просить с мужика за примирение? 5. Реально ли разрулить это самому или без адвоката меня там менты запутают?