Мой знакомый является обвиняемым по уголовному делу о распространении наркотических средств. Я дал показания на допросе. Являюсь свидетелем. Рассказал, что раньше пользовался его услугами. Не могут ли мои показания быта использованы против меня для привлечения к ответственности?
Мой знакомый является обвиняемым по уголовному делу о распространении наркотических средств. Я дал показания на допросе. Являюсь свидетелем. Рассказал, что раньше пользовался его услугами. Не могут ли мои показания быта использованы против меня для привлечения к ответственности?
Добрый день!
Нет, Ваши показания не могут быть использованы против Вас, если у Вас не изымалось наркотическое средство, не проводилась его химическая экспертиза, и не возбуждалось уголовное дело в отношении Вас.
Так, согласно ст. 146 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:
1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
В Вашей ситуации, если даже Вы и дали показания, что приобретали наркотическое средство у обвиняемого по уголовному делу, нет оснований для возбуждения уголовного дела в отношении Вас, если нет наркотического средства и заключения эксперта и о том, что приобретенное Вами средство является наркотическим и его размер. Уголовная ответственность наступает только за приобретение наркотического средства не менее чем в значительном размере, а если менее — ответственность административная. Нет наркотика, нет его размера — ответственности тоже нет.
Здравствуйте.
Смотря что вы говорите.
Если вы говорите о том, что раньше пользовались услугами знакомого и приобретали у него наркотические средства, что в отношении вас могут провести проверку, например, употребляете вы наркотические средства или нет, если выяснится, что вы употребили наркотическое средство, а выясняется это посредством сдачи анализа, то вам может грозить административная ответственность по ст. 6.9 КоАП РФ.
Для более серьёзных проверок, например, распространяете ли вы наркотические средства, выращиваете или храните у себя дома, нужно более серьёзное основание
что в отношении вас могут провести проверку, например, употребляете вы наркотические средства или нет, если выяснится, что вы употребили наркотическое средство, а выясняется это посредством сдачи анализа, то вам может грозить административная ответственность по ст. 6.9 КоАП РФ.
Не могут провести проверку, если лицо на момент допроса не находилось с признаками наркотического опьянения.
И если допрос прошел, свидетель не направлялся на медицинское освидетельствование, то уже и не будет направлен. Следствие этим не занимается. Да и следователю важно сохранить свидетеля для допроса в суде, а не привлекать его к административной ответственности, чтобы он отказался от показаний, а доказательственная база рассыпалась.
Не могут ли мои показания быта использованы против меня для привлечения к ответственности?
Практика вырывание слов из контекста и интерпретации на свой лад присутствует везде, в том числе и полиции, поэтому вам нужно максимально ясно и недвусмысленно формировать ваши показания, избегая сомнительных оборотов и 2 смысленных выражений.
УПК РФ Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
В первую очередь не стоит говорить лишнего, то есть того, что не связано с материалами дела.
Если например речь о выполнении им для вас каких то работ, можно пояснить:
ФИО выполнял для меня такие работы в период..........
О его деятельности по распространению наркотических средств и иной неправомерной деятельности, мне ничего не известно
По данному уголовному делу Вы так и останетесь в статусе свидетеля, и в отношении Вас уголовное дело не может быть возбуждено, как указал выше.