Искала жильё, поехала в агенство недвижимости, меня не устроили их условия подбора жилья, они требуют оплату

Соседский транзитный силовой кабель через мою квартиру Купили квартиру, разобрали деревянный пол, а там труба чугунная с проводом внутри, идет через мою жилую комнату в коридор, и оттуда в стену напрямую в щиток. Обращалась в УК письменно, ответили звонком в котором было сказано «документы никакие оформлять не нужно, разбирайтесь с соседкой сами, договаривайтесь». Соседка была предупреждена, решение за свой счет искать не захотела. Трубу я отрезала спустя 4 месяца. Теперь визг о суде, у нее не работают розетки на кухне, орет что мы занимаемся самоуправством, что на плане дома эта труба есть в каждой квартире по центру (она бегала в контору и видела документы с её слов). Не знаю короче что делать, требует сделать ей кабель через её кухню путем отверстия в полу и вывода кабеля через подвал. Для этого нужно предоставить план УК, это стоит не малых денег (план провода этого). Кто прав кто виноват? Соглашаться на мирное за свой счет делать ей провод, или все таки суд.

Здравствуйте, моему папе 63 года, стаж 42 года. Пенсионный отказал в назначении пенсии, так как их не устроила запись в трудовой (нет номера приказа при увольнении). Мы подали иск в суд, есть свидетели,что папа там работал. Пенсионный прислал письмо т требует отозвать иск, и утверждает, что свидетели не могут быть доказательством.

Здравствуйте, могу ли я уволится с контракта так как не выполнялись условия данного контракта ситуация такая ( подписал контракт обещали что буду Механиком-водителям зенитной установки в итоге отправили в 9 штурмовую роту от туда я перевёлся в развед роту , а там без моего согласия по истечению прошлого контракта заключили второй контракт )(было ронения больно ходить заставляют носить сумки с продовольствием и ТД при этом в роте я стою как оператор БПЛА)

Здравствуйте. Требования в моём иске были удовлетворены частично и меня это не устроило.В заочном решении суда первой инстанции мной было найдено много серьёзных ошибок в том числе и то,что оно почему-то заочное. Я присутствовала на всех 6 заседаниях. Ответчик был извещён,но уклонялся от присутствия глупыми отговорками. Присылал только ходатайства и несуразные возражения с искажением обстоятельств. Уклонялся от извещений и повесток отправленных судом . После подачи мной апелляции ( всё подписано и разослано сторонам без нарушения срока обжалования) суд первой инстанции вдруг назначает рассмотрение заявления об отмене заочного решения. Так же суд указывает,что ответчик решения не получал ( как и все остальное судебные акты и повестки). Откуда взялось это заявление ,если ответчик не принимал ни в чём участие и почему суд мне его не выслал для ознакомления вместе с повесткой? Что будет с моей апелляцией? И почему суд не отправляет её в вышестоящий? Может ли суд первой инстанции рассматривать мою апелляцию? И может ли это повлиять на новое решение в худшую сторону?