С учетом действующего жилищного законодательства собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, к которому относятся в том числе и лифты. Доля в праве общей долевой собственности на такое имущество определяется пропорционально размеру жилого помещения каждого собственника. Глава 6 Жилищного кодекса.
Если сообщение помогло Вам, оцените его и оставьте свой отзыв))
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Купили две трети старого дома общей площадью 38,9 кв. Пристроили кухню с мансардой, улучшили двор. При оценке дома теперь будут учитывать пристройку как общая площадь?
, вопрос №5062866, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тема: Незаконный отказ соцзащиты в предоставлении ЕДК (компенсации 50% на ЖКУ) семье
военнослужащего, участника СВО из-за прописки при воинской части.
Суть проблемы:
Мой муж является действующим военнослужащим, ветераном боевых действий и участником
специальной военной операции (СВО). Наша семья, состоящая из 4 человек (мы с мужем и двое
детей), фактически проживает в служебной квартире площадью 57 кв. м, предоставленной
государством.
Мы занимаем эту квартиру абсолютно законно на основании официального Договора найма
специализированного жилого помещения. Вся семья вписана в договор найма, все квитанции за
коммунальные услуги приходят на данный адрес на наши имена, расходы по оплате ЖКУ (включая
отопление, рассчитываемое по квадратным метрам) мы несем самостоятельно и в полном объеме.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ, на период
прохождения военной службы вся наша семья зарегистрирована по месту жительства (постоянная
прописка) по адресу воинской части.
В октябре 2026 года через Портал госуслуг мы подали заявление на предоставление ежемесячной
денежной компенсации расходов по оплате ЖКУ (ЕДК 50%), положенной мужу как ветерану боевых
действий и участнику СВО (с учетом региональных мер поддержки на членов семьи).
От казенного учреждения социальной защиты населения нам пришел официальный письменный отказ.
Основанием для отказа чиновники указали: «отсутствие регистрации по месту жительства или по
месту пребывания в жилом помещении, в отношении которого заявлено право». Соцзащита ссылается
на Закон РФ № 5242-1 и в устной форме требует, чтобы вся семья оформила временную регистрацию
непосредственно в служебной квартире, заявляя, что прописка при воинской части не дает права
на льготу.
1. Права ли соцзащита, отказывая в федеральной и региональной льготе ЖКУ действующему
военнослужащему на основании отсутствия штампа прописки в самой служебной квартире, если есть
официальный договор служебного найма?
2. На какие конкретно нормы права, статьи Жилищного кодекса РФ и решения Верховного Суда РФ
нам сослаться, чтобы доказать незаконность этого отказа в досудебной жалобе?
3. Каков алгоритм эффективного обжалования данного решения, если органы соцзащиты устно
заявляют, что подобные прецеденты у них регулярны и они «всех заставляют прописываться в
квартирах»?
, вопрос №5061301, Марина, г. Воронеж
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Получив квартиру по соц.найму 3х комнатную жилая площадь 30 кв.м одна из них кухня студия но это же нежелое помещение в связи с этим вопрос а где еще 10 кв.м жилой площади у меня жилая 2 комнаты по 10 кв. Т.е 20 кв.м
, вопрос №5061079, Елена, г. Ярославль
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерность установки зарядной станции для электромобиля на общем имуществе МКД и оспаривание ТУ/ОСС.
Здравствуйте! Мне необходима юридическая консультация по вопросу незаконного использования общего имущества многоквартирного дома одним из жильцов.
Суть ситуации:
Жилец нашего дома (10-этажный, 4-подъездный МКД) осуществил фактический монтаж выносной розетки и силового кабеля (мощность 7,4 кВт) от ГРЩ дома до парковочного места во дворе. Монтаж был произведен на основании «Технических условий», единолично выданных и подписанных председателем ТСЖ. При этом в ТУ указано, что парковочное место расположено на земельном участке, относящемся к АО (заводу), однако кабель проложен по стенам/фасаду нашего дома.
На момент монтажа Решение Общего собрания собственников (ОСС) отсутствовало. В настоящий момент ТСЖ и инициатор зарядки пытаются легализовать её задним числом и проводят ОСС. Группа собственников (я и еще минимум 5 владельцев крупногабаритных 3-комнатных квартир общей площадью более 530 кв. м) категорически против данной установки.
В связи с этим у меня следующие вопросы:
1. Являются ли Технические условия ТСЖ законными, если они выданы на прокладку кабеля по общему имуществу дома до проведения ОСС и получения согласия собственников?
2. Какой кворум и процент голосов «ЗА» от общей площади дома (всего метража МКД) необходим для принятия положительного решения по данному вопросу — простое большинство или не менее 2/3 голосов (согласно ст. 44, 46 ЖК РФ)?
3. Имеет ли право ОСС МКД голосовать по вопросу выделения земли под парковочное место и шкаф, если в документах ТСЖ этот участок значится как земля стороннего АО (завода)?
4. Каков пошаговый алгоритм наших действий по обращению в ГЖИ, МЧС и суд для признания итогов текущего ОСС недействительными (в случае фальсификации или нехватки голосов) и принудительного демонтажа установленного оборудования?
, вопрос №5058195, Анна, г. Саратов
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.