Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какими аргументами мне обжаловать отказ в возбуждении?
Нарушение тайны переписки и телефонных переговоров.
Подскажите, как квалифицировать действия. Человек насильно вырвал у меня телефон, чтобы посмотреть, кому я звонила. Потом удалился с моим телефоном на час. Потом сам признался в полиции, что вырвал телефон для изучения списка звонков (видимо, не знал, что это наказуемо). Однако ВС РФ прямо указал, что знакомство со списком звонков является нарушением тайны переговоров. НО полиция и следственный комитет в возбуждении дела отказывают. Причина: а никто не видел его в процессе изучения телефона. Я говорю: "Но он же обеспечил себе реальную возможность это сделать: скрылся с телефоном из поля зрения. При этом заранее объявив свой мотив. Разве я обязана дежурить рядом с ним, чтоб регистрировать точное время его влезания в мой телефон?". Ответ - состава нет. Но тогда получается, любой может вырвать у меня секретные документы, телефон и тп, потом скрыться с глаз, а потом сказать "А я ничего не читал!". Нельзя же признать, что это - законные действия.
Какие мнения у экспертов? Какими аргументами мне обжаловать отказ в возбуждении?