1)Правомерно ли, что справка не берётся во внимание из-за отсутствия даты и номера?
Здравствуйте. На самом деле отсутствие на документе какого-либо из обязательных элементов действительно затрудняет его прямое применение. Но это не означает, что указанная справка не может быть использована в качестве доказательства, поскольку права градан не могут быть ограничены по причине того, что кто-то из сотрудников, отвечающих за подготовку документа небрежно отнесся к своим обязанностям.
Поскольку в суд Вы уже обратились, Вы можете ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств из архива по причине того, что первичное обращение не дало необходимого результата. Причем запрос должен быть сформулирован достаточно широко — о получении сведений, подтверждающих присутствие истца в штате соответствующей организации в соответствующий период.
2)Можно ли повторно взять справку в архиве на основании тех документов, которые имеются(перечень льготных профессий, расчётные ведомости, приказ о приёме на работу с полевым довольствием)?
Указанные Вами документы сами по себе являются доказательствами работы в указанной организации.
Отдельно вызывает вопросы смысл обращения за справкой, если по идее в трудовой книжке должна быть соответствующая запись. То есть по идее необходима скорее не справка о работе в указанный период, а документ, подтверждающий тот факт, что должность, которая прописана в трудовой книжке относилась к вредному производству.
3)Можно ли привлечь свидетелей, если да, то чем они могут помочь?
Смотря что Вы хотите доказать. Свидетели не могут доказать тот факт, что Вы работали именно на вредном производстве, поскольку по правилам ст. 60 ГПК РФ
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Ознакомился со справкой.
Не совсем ясно для чего нужна справка, уточняющая особый характер работ, если по идее, включение в льготный список производится на основании наименования производств, работ, профессий, должностей и показателей.
С другой стороны, если ПФР не принял решение об учете стажа, то в любом случае придется получать соответствующие сведения из других источников. Если организация ликвидирована, то все ее документы подлежат направлению в местный архив, который и является таким источником. Если же организация существует до сих пор (в том числе и в реорганизованном виде), то это возможно путем направления запроса именно в нее. Наиболее важно в этом случае надлежащим образом сформулировать ходатайство перед судом об истребовании документов. При том поскольку истец в данном случае является наименее защищенной стороной, предположу, что суд должен оказать помощь в соответствующей формулировке запроса. Тем не менее инициировать такой запрос следует именно истцу.
Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за платной персональной консультацией.
Гражданский процесс-состязательный процесс, где каждая из сторон должна доказать обстоятельства на которые она ссылается, согласно ст. 56 ГПК РФ
Согласно ст. 69 ГПК РФ
Конечно вы можете привлечь свидетелей, которым известны каки-либо факты. Ходатайство о вызове свидетеля может быть вами заявлено устно или письменно. Лучше сделать письменно с указанием ФИО свидетеля, год рождения и место проживания. При рассмотрении вашего гражданского дела обеспечьте явку свидетелей самостоятельно.
Свидетельские показания должны быть рассмотрены судом как любое иное доказательство и для достижения цели полного, объективного, всестороннего исследования ваших доказательств. Главное чтобы лицо давало правдивую и верную информацию нужную для вас.