Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как в данном случае должен поступить суд надзорной инстанции?
12 апреля 2018 г. ОАО «Петровская птицефабрика» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к редакции газеты «Общее дело» об опровержении сведений, изложенных в статье «Цыплят по осени считают», как не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию истца, а также взыскании убытков, причиненных истцу в результате публикации статьи.
Решением арбитражного суда от 25 июня 2018 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной и кассационной инстанциях дело не пересматривалось. Истец обратился в ВС РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции. Путем толкования нормативных правовых актов, изучив данные условия, выскажите свои суждения относительно данной ситуации.
Как в данном случае должен поступить суд надзорной инстанции? Охарактеризуйте возможность обращения в суд надзорной инстанции, минуя апелляционную и кассационную инстанции. Юридически правильно квалифицировав факты и обстоятельства указанного дела, решите его, используя нормы материального и процессуального права.
Здравствуйте!
Хороший способ сделать практику по учебе?!)
Посоветую открыть Арбитражный процессуальный кодекс РФ и изучить Главу 36.1
Если кратко, то предложенное дело не рассматривается в порядке надзора, а рассматривается в кассационном порядке (два этапа окружной суд и Судколлегия по эконом спорам ВС РФ).
Здравствуйте!
В силу части 3 статьи 308.1 АПК РФ -не предусмотрено в вашем случае подавать жалобу в порядке надзора.
В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
2) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;
3) определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства.
Здравствуйте, Валерия.
Согласно ст. 308.1 АПК РФ в порядке надзора могут быть обжалованы вступившие в законную силу определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства. Обжалование решений арбитражных судов областей в порядке надзора законом не предусмотрено.
В порядке, установленном ст.308.3 АПК РФ надзорная жалоба будет возвращена без рассмотрения по существу, так как подана с нарушением правил подсудности, установленных частью 3 статьи 308.1 АПК РФ.