8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Разве официально устроиться не мое право, как работника?

Я работала в компании 3-4 года неофициально (был мой выбор), сейчас мне нужно оформиться официально, т.к. появились цели (ипотека в будущем, нужен стаж). Работодатель спрашивает причину, зачем и почему, что поменялось и т.д. Что мне ответить на такие вопросы и может ли он вообще их задавать? Разве официально устроиться не мое право, как работника?

, Юлия, г. Санкт-Петербург
Владислав Бауэр
Владислав Бауэр
Юрист, г. Екатеринбург

Добрый день. Вопрос звучит некорректно, так как с позиции закона работник всегда должен быть трудоустроен, чтобы в дальнейшем он мог защищать свои права. А это отчисления в соц. фонды, гарантии при сокращении и попыток незаконного увольнения.

Интерес работодателя тут личный, так как ему выгоднее, когда Вы работаете неофициально. Нет отчислений в соц. фонды, легче Вас сократить. Для этого достаточно устно сообщить, что Вы не работаете. Если Ваша фамилия не фигурирует в рабочих документах и выплата происходила путем выдачи наличными, без переводов на карту, то всегда можно занять позицию, что Вас никогда и не было в организации. 

0
0
0
0
Светлана Костякова
Светлана Костякова
Юрист, г. Барнаул

Юлия, добрый день!

Задавать подобные вопросы работодатель право имеет, законом это не запрещено, но ответы на них никаким образом не должны влиять на принятие им итогового решения (т.е. он не может отказать Вам в оформлении трудовых отношений из-за того, что Вы решили брать ипотеку и Вам нужен стаж — это не причины для отказа заключения с Вами трудового договора и указание на них работодателем при отказе будет незаконным).

Отвечать или нет — Ваше право. Однако рекомендую все же сказать так как есть: и про ипотеку, и про стаж, так как если в дальнейшем все же решите взять ипотеку, то Вам придется обращаться за справками для банка в том числе и к работодателю.

Успехов Вам!

1
0
1
0
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юрист, г. Сибай

Действия работодателя незаконны, т.к. он нарушает положения трудового закона, в т.ч. и налогового.

Да это Ваше право. И оно нарушается в соответствии со ст.5.27. КоАП РФ.

Работник должен официально оформлен у работодателя.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
естественно этот человек не даст разрешения, он заинтересованное лицо) и как быть с актом?
Управляющая компания вела видео и фотосъемку коммуникаций в моей квартире, я в свою очередь снимала их действия. В акте описали внешний вид коммуникаций, но не указали причину протечки (тройник соединения в межэтажном перекрытии) Акт написали заточенный на соседа снизу на подачу на возмещение. Возражения к акту написали, что принять не могут. В возражениях я указала что всё указанное в нем не является причиной. Квартире никто не жил, вода была перекрыта. Трещина в тройнике отвода в мою квартиру, тройник в недоступном для меня месте, у меня протечек не было вообще, в акте написали ложь, что мокро, смотрели мне в глаза и говорят мокро, я кладу бумагу показываю что она сухая, а мне говорят - вот ну мокро же! В возражениях я указала что вела видеосъемку, на ней их сотрудник говорит что течь в межэтажном перекрытии. УК ответила что я не имела права снимать их в своей квартире и это не будет использовано как доказательство. Вопрос можно ли было мне действительно снимать? Как использовать это в суде?(естественно этот человек не даст разрешения, он заинтересованное лицо) и как быть с актом? я его подписал с возражениями, но они их не приняли и продолжают гнуть свою линию, чтобы ответственность за протечку была на мне. Всячески помогают пострадавшей стороне материалом и формулировками в документах. Еще я просила чтобы при устранении меня пригласили на фотофиксацию узла замены и сам узел оставили мне на экспертизу, этого никто не сделал, про узел написали что передали его старшей по дому.
, вопрос №4564166, Елена, г. Москва
Трудовое право
Разве мне не должны предоставить ту же должность в том же отделе и в той же группе, где я работала?
Добрый день! Я нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком. В июле ему исполняется 3 года. Написала на работу, сообщила о своем желании вернуться. Мне ответили, что в компании произошла реструктуризация (два департамента слились в один) и мою должность вывели за штат. Сказали позвонить в отдел кадров – там мне предложат вакансии. Текущая группа, по словам руководителя, укомплектована и меня туда не возьмут. Вопрос – разве это законно? Разве мне не должны предоставить ту же должность в том же отделе и в той же группе, где я работала? Это не нарушение моих прав?
, вопрос №4563723, Елена, г. Москва
Недвижимость
Я живу отдельно и у меня свой бюджет, мама не работает официально и не желает оплачивать долги, а сестра не считает нужным оплачивать по той причине, что у нее нет доли и на нее не делается расчет
Добрый вечер! Помогите разобраться с данной ситуацией: Я наделен 1/3 доли общей с матерью квартиры, которая имеет 2/3 доли соответственно, также в этой квартире прописана и проживает моя сестра, которая не имеет долей. На протяжении двух лет никто из нас не оплачивал квартплату по квитанции за эту квартиру. Я живу отдельно и у меня свой бюджет, мама не работает официально и не желает оплачивать долги, а сестра не считает нужным оплачивать по той причине, что у нее нет доли и на нее не делается расчет. На сегодняшний день аресты от судебных приставов по долгам за данную квартиру в 100% мере снимают только с моих банковских карт и я один исполняю все финансовые обязательства перед управляющими компаниями. Считаю это не честным и не готов один нести все финансовые обязательства за эти два года и в дальнейшем не готов один оплачивать эти счета. Подскажите, есть ли законный способ повлиять на родственников и разделить эти долги в равной мере? или законно снять с себя часть финансовых обязательств в зависимости от начисленных на каждого владельца платежей?
, вопрос №4563618, Александр, г. Великий Новгород
Недвижимость
Какие мои права нарушает и можно ли оспорить через суд?
Судебный пристав требует от меня обеспечить доступ в помещение к газовому оборудованию. Я не являюсь собственником помещения или доли, не зарегистрирован в нём. Соответственно, доступ предоставить не могу. При этом пристав постановил взыскать с меня исполнительный сбор 5000 руб. Это законно? Какие мои права нарушает и можно ли оспорить через суд?
, вопрос №4563588, Роман, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 21.06.2022