8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ст 12. 8 ч. 1

Здравствуйте, насколько существенно то, что в протоколе об АП не указаны признаки опьянения, не указаны показания алкотестера и вообще прибор с помощью которого проводилось освидетельствование, а так же в протоколе об отстранении не указаны основания отстранения, т.е. он и указаны но не признаки опьянения зачеркнуты, а другие статьи. Спасибо.

, Светлана, г. Пермь
Макс Иванов
Макс Иванов
Юридическая компания "Adeptus Arbites", г. Кемерово
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2

Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – Кодекс) в протоколе об административном правонарушении указываются
следующие сведения:

дата и место его составления;

должность, фамилия и инициалы лица составившего протокол;

сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об

административном правонарушении;

фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие;

место, время совершения и событие административного правонарушения;

статья   Кодекса 

или   закона   субъекта
Российской   Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение;

объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено

дело;

иные сведения, необходимые для разрешения дела.

отсутствие показаний алкотестера и акта освидетельствования это отсутствие иных сведений, необходимых для разрешения дела, это существенное нарушение на основании которого можно признать протокол недействительным.

Хотелось бы узнать поточнее какие статьи ПДД Вам вменены в нарушение в протоколе, и соответственно,  какую статью КРФобАП Вам вменяют.


1
0
1
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Пермь

Вменяют ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Есть протоокл об отстранении от управления составленный с указанным нарушением, т.е. в нем не зачеркнуты признаки опьянения. Есть и другое нарушение, такое как формальность понятых и это они подтвердят в суде. Есть акт осидетельтсвования и чек + видео. Но видео не полное. И в конечном итоге протокол об АП так же без указаний признаков и тех устройства и его результатов. Мне не понятен момент в том, что если отнести все доки к недопустимым доказательствам как полученных с нарушением процессуальных норм, акт все равно будет иметь силу или все по цепочке в совокупности. Есть смысл или нет водителю отстаивать свои права. Спасибо.

Согласен с Александром, Вам надо искать юриста специализирующегося на АПН связанных с нарушением ПДД. Первая инстанция скорее всего вынесет решение о лишении ВУ, а вот в апелляции надо будет напирать на процессуальные нарушения. Мне довольно часто удавалось склонить федеральных судей на свою сторону, что приводило к возврату дела на пересмотр к мировым судьям, а там уже и срок привлечения истекал. В целом по ситуации могу сказать что ситуация у Вас серьезная и перспектива лишения, увы, велика.

1
0
1
0
Александр Коршунов
Александр Коршунов
Адвокат, г. Челябинск

Здравствуйте.

Если в материалах дела есть акт освидетельствования и чек, судьи, как правило, закрывают глаза на такие недостатки. Тем более, если в объяснениях написано «согласен» или что-то вроде того.

1
0
1
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Пермь

В объяснениях написано "согласен". Но есть видеозапись, по которой не льзя установить дал согласие или нет. В Протоколе об АП написано "заставили подписать". Спасибо за ответ.

 Есть смысл или нет водителю отстаивать свои права. Спасибо.

При таких обстоятельствах, безусловно, смысл есть.

Но на успех я бы сильно не рассчитывал, если он будет делать это самостоятельно, без помощи юриста/адвоката, специализирующегося на этой теме.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
В мировом суде рассматривалось дело по ст 12.26 КоАП, был вызван свидетелем инспектор ДПС, но явился не тот, кто
Добрый день! В мировом суде рассматривалось дело по ст 12.26 КоАП, был вызван свидетелем инспектор ДПС, но явился не тот, кто составлял протоколы, а неизвестный мне инспектор, которого там не было, сославшись на то, что сотрудник составлявший материалы уволился. На сколько, это законно? Как он может быть свидетелем, если видит меня первый раз, при даче показаний на все вопросы отвечал не знаю, не помню... твердил что отказался от медицинского освидетельствования в его присутствии, это ложь..
, вопрос №4315899, Константин, г. Москва
Уголовное право
В соответствии со ст.188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 08.11.2024г
Теплова Юлия Юрьевна 17.03.1976 г.р. Поступило заявление с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности по ст.159.1,165 УК РФ. В соответствии со ст.188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 08.11.2024г. К 12:00 в следственный отдел по адресу , Кемеровская область - Кузбасс, г. Таштагол, ул. Поспелова, 12. К следователю Зарубину Л.О. для предъявления обвинения (допроса в качестве обвиняемого). При себе иметь паспорт. В случае неявки без уважительных причин на основании ст.113 УПК РФ будете доставлены приводом.
, вопрос №4314813, Юлия, г. Москва
Уголовное право
Одновременно сообщаю, что для участия в следственном действии Вы вправе пригласить защитника
Здравствуйте образовалась просрочка в МФО на сумму 11000. Сегодня прислали такое сообщение на ватсап, что делать в такой ситуации Уведомление! ФИО, 10.11.1995 г.р. на основании поступившего заявления от Авдеевой Ю.Е., с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ и в соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 08 ноября 2024 г. к 15 ч 00 мин. в Отдел организации дознания ГУ МВД России по Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр-кт. Ленина, д. 200, к дознавателю капитану полиции А.П. Баеву, для допроса в качестве подозреваемого по делу При себе иметь паспорт или документ удостоверяющий личность. Одновременно сообщаю, что для участия в следственном действии Вы вправе пригласить защитника самостоятельно либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника дознавателем в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, а также при намерении заявить ходатайство об обеспечении участия защитника дознавателем Вам или представляющим в установленном порядке Ваши интересы лицам необходимо заранее уведомить. В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу, а также на основании ст. 97 УПК РФ в отношении Вас может быть избрана мера пресечения - арест. Дознаватель отдела организации дознания капитан полиции Баев А.П. Повестка направлена по адресу регистрации: Ростовская область, г. Батайск, ул. Эстонская, д… По вопросам заявления либо касаемо примирения сторон обращайтесь к заявителю Авдеевой Юлии Евгеньевне тел. 89162841505
, вопрос №4314643, Лидия, г. Таганрог
Уголовное право
Сегодня прислали такое сообщение, что делать?
Добрый день, образовалась задолженность в МФО, сумма 11000. Сегодня прислали такое сообщение, что делать? Уведомление! Мартыненко Лидия Викторовна, 10.11.1995 г.р. на основании поступившего заявления от Авдеевой Ю.Е., с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ и в соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 08 ноября 2024 г. к 15 ч 00 мин. в Отдел организации дознания ГУ МВД России по Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр-кт. Ленина, д. 200, к дознавателю капитану полиции А.П. Баеву, для допроса в качестве подозреваемого по делу При себе иметь паспорт или документ удостоверяющий личность. Одновременно сообщаю, что для участия в следственном действии Вы вправе пригласить защитника самостоятельно либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника дознавателем в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, а также при намерении заявить ходатайство об обеспечении участия защитника дознавателем Вам или представляющим в установленном порядке Ваши интересы лицам необходимо заранее уведомить. В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу, а также на основании ст. 97 УПК РФ в отношении Вас может быть избрана мера пресечения - арест. Дознаватель отдела организации дознания капитан полиции Баев А.П. Повестка направлена по адресу регистрации: Ростовская область, г. Батайск, ул. Эстонская, д. 69а. По вопросам заявления либо касаемо примирения сторон обращайтесь к заявителю Авдеевой Юлии Евгеньевне тел. 89162841505
, вопрос №4314635, Лидия, г. Таганрог
Административное право
12 248-ФЗ, в целях решения данного вопроса в мою пользу?
По моей жалобе в рамках выездного обследования в связи с выявлением нарушения законодательства о применении ККТ (54-ФЗ от 22.05.2003) было проведено КНМ в виде контрольной закупки в отношении юрлица. На что сослаться, чтобы меня ознакомили с материалами КНМ и (или) возбужденного (ых) дел (а) об АП? Что можно трактоваться как затрагивание прав обратившегося в контрольный (надзорный) орган лица, о котором сказано в п. 5 ст. 12 248-ФЗ, в целях решения данного вопроса в мою пользу?
, вопрос №4314108, Stalker, г. Москва
Дата обновления страницы 31.07.2014