Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
386 ₽
Вопрос решен
Может ли он с нас требовать долл за предыдущего собственника?
Добрый день. Скажите пожалуйста, мы с супругой приобрели земельный участок с домом в СНТ в 2021 году. Последняя оплата членских взносов была в 2018 году. Мы оплачивали взносы с того момента как стали собственниками. Председатель СНТ сейчас с нас требует оплату за 2019 и 2020 года, и грозится подать на нас в суд в случае неуплаты. Может ли он с нас требовать долл за предыдущего собственника? Должны ли мы ему выплачивать?
Может ли он с нас требовать долл за предыдущего собственника? Должны ли мы ему выплачивать?
Здравствуйте, нет, требование незаконно.
Обязанности члена СНТ определены ч. 2 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». И из указанной статьи не следует, что обязательства, возникшие перед СНТ у предыдущего собственника участка переходят к новому собственнику.
Вы должны только с момента возникновения у вас права собственности.
Статья 223 ГК РФ Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору
2. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вы не несете никаких обязательств по долгам предыдущего собственника, и предъявленные к Вам требования явно незаконны.
Ваши обязанности возникают с момента возникновения у Вас права собственности, и не ранее, согласно ст. 210 Гражданского Кодекса РФ
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества
Не установлена обязанность выплаты долгов предыдущего собственника и ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Можете смело заявить председателю СНТ, что у Вас нет обязанности выплаты долгов предыдущего собственника, и платить Вы эти долги не будете.
Действительно, указал старую редакцию. В настоящее время действует Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который также не содержит обязанности нового члена СНТ и нового собственника земельного участка оплатить долги прежнего члена СНТ- бывшего собственника з/у.
На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» утратил действия с введением Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведениями гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Согласно пункту 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведениями гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые состоят из членских и целевых взносов (часть 1 статьи 14).
Бремя вы несете с момента возникновения у Вас права собственности, поэтому претензии со стороны председателя необоснованные.
Здравствуйте. У застройщика по договору купли-продажи была приобретена квартира. При приёме специалист выявил и зафиксировал нарушения, которые застройщик обязался устранить в течение 45 дней. Нарушения на сегодняшний срок устранены не были (прошло 60 дней), мирным путём решать не хотят и игнорируют запросы. Если я буду направлять досудебную претензию, то что именно я могу требовать с застройщика, помимо устранения дефектов? Можно ли требовать ещё и неустойку, как она рассчитывается в моём случае?
, вопрос №5060564, Анастасия, г. Новосибирск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если совладелец квартиры требует выкуп доли после 10 лет неуплаты?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. В квартире 2 собственника. Первый собственник не платил за свою долю свыше 10 лет, затем сделал дарственную своему сыну без ведома второго собственника, его сын так же не платит за свою долю в квартире. Второй собственник все это время жил в этой квартире, делал ремонт. Сейчас первый собственник требует выкупа своей доли в размере 2 миллиона рублей, когда кадастровая стоимость квартиры - 2 500000. Что делать в этом случае?
, вопрос №5055148, Татьяна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
Прошу подсказать, какие правовые варианты есть в моей ситуации.
Мне 18 лет. После смерти мамы квартира находится в долевой собственности: мне принадлежит **4/5 доли**, моему отцу — **1/5 доли**.
История квартиры следующая: ее полностью построил и оплатил мой дедушка, после чего оформил договор дарения на мою маму. После смерти мамы квартира была унаследована, и в результате у меня оказалось 4/5 доли, а у отца — 1/5.
В настоящее время отец **фактически проживает в этой квартире**.
При этом ранее у него неоднократно возникали задолженности по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт. Дважды эти долги за него погашали мои бабушка и дедушка: один раз около **36 000 рублей**, а в этом году еще около **90 000 рублей**, чтобы не допустить дальнейшего роста задолженности.
С отцом мы фактически не общаемся уже больше месяца. До этого на протяжении примерно четырех лет он меня не содержал, материально не обеспечивал, и я проживала у бабушки и дедушки по материнской линии.
Сейчас я учусь в другом городе на очной форме обучения. Общежитие университет мне не предоставил, поэтому родственники вынуждены снимать мне жилье.
Недавно дедушка попытался урегулировать вопрос мирно. Он предложил пригласить независимого оценщика, определить рыночную стоимость квартиры и выкупить у отца его 1/5 доли по этой стоимости. Однако отец категорически отказался, заявил, что ничего продавать не будет, и сказал, что обсуждать этот вопрос готов только через год. Такой вариант нас не устраивает, поскольку дедушка уже сейчас вынужден оплачивать аренду моего жилья.
Официально отец не работает. Есть ли у него другое жилье, мне достоверно неизвестно. Ранее он рассказывал разные версии: то говорил, что у него был дом, то квартира, которая якобы сгорела. Проверить эту информацию я не могу. Насколько мне известно, сейчас он живет на денежные средства, получаемые от сдачи квартиры своей старшей сестры, однако собственником этой квартиры он, насколько я понимаю, не является.
Сама квартира — евро-трехкомнатная: две изолированные комнаты площадью около 11,5 и 10 кв. м, кухня совмещена с гостиной. Если считать жилую площадь пропорционально его доле, на 1/5 приходится около 4 кв. м. Фактически выделить такую долю в натуре невозможно.
Кроме того, совместное проживание с отцом для меня невозможно.
Во-первых, в отношении меня с его стороны применялось физическое насилие.
Во-вторых, он препятствовал получению мной паспорта в 14 лет, а также препятствовал моей госпитализации и получению медицинской помощи. По данным фактам вызывались сотрудники полиции, поэтому имеются соответствующие подтверждения.
Также он препятствовал сдаче мной ОГЭ.
Кроме того, насколько мне известно, отец состоит в организации «Граждане СССР», которая признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации. Помимо этого, у него имеются серьезные проблемы с агрессивным поведением, поэтому совместное проживание с ним вызывает у меня опасения за свою безопасность.
Даже если не учитывать изложенные обстоятельства, проживать в данной квартире я объективно не могу, поскольку учусь на очной форме в другом городе и ежедневно ездить оттуда в университет физически невозможно.
Я читала, что в некоторых случаях можно обратиться в суд с требованием о принудительном выкупе незначительной доли, если ее невозможно выделить в натуре и собственник не имеет существенного интереса в использовании имущества. Также рассматривала вариант обращения в суд по вопросу определения порядка пользования квартирой или перепланировки, однако не понимаю, насколько это применимо в моей ситуации.
Прошу подсказать:
1. Есть ли в моей ситуации основания требовать через суд принудительного выкупа 1/5 доли отца?
2. Какие обстоятельства необходимо доказать, чтобы суд удовлетворил такое требование?
3. Имеет ли значение, есть ли у отца другое жилье?
4. Может ли тот факт, что доля фактически не может быть выделена в натуре, иметь значение для суда?
5. Возможно ли требовать определения порядка пользования квартирой либо иных способов защиты своих прав?
6. Какие еще законные способы решения данной ситуации существуют, если собственник 1/5 доли категорически отказывается продавать ее добровольно?
Буду благодарна за рекомендации и, если возможно, ссылки на судебную практику по подобным делам.
, вопрос №5052068, Ирина, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Мне нужна помощь в согласовании проведения коммуникаций (электричество и водоснабжение/водоотведение) в нежилое помещение (кладовую). Помещение находится в моей собственности (есть выписка ЕГРН), расположено на верхнем техническом этаже многоквартирного дома в Москве. Управляющая компания может отказать, ссылаясь на то, что это технический этаж и общедомовое имущество. Мне нужна консультация: каков законный алгоритм действий, нужно ли собирать общее собрание собственников (ОСС) для прокладки труб по техэтажу, и сможете ли вы взять на себя юридическое сопровождение "под ключ" вплоть до получения ТУ от УК или решения суда?»
, вопрос №5052050, Гульфия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Действительно, указал старую редакцию. В настоящее время действует Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который также не содержит обязанности нового члена СНТ и нового собственника земельного участка оплатить долги прежнего члена СНТ- бывшего собственника з/у.