8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Или же покупатель должен договаривается с предыдущим владельцем (должником) о снятии ареста, регистрации, и дальшейшем составлении ДКП?

Снимается ли автомобиль с регистрации при выставлении на торги и дальнейшей реализации с должника? Или же покупатель должен договаривается с предыдущим владельцем (должником) о снятии ареста, регистрации, и дальшейшем составлении ДКП?

, Антон, г. Екатеринбург
Олеся Граб
Олеся Граб
Юрист, г. Москва

Антон, здравствуйте!

Автомобиль не снимается с учета при реализации с торгов. По результатам торгов лицо, выигравшее лот самостоятельно занимается снятием ареста, путем подачи комплекта документов, полученных с торгов на регистрацию авто в ГИБДД. Для налоговой при исчислении транспортного налога моментом выбытия имущества будет дата подписания договора новым собственником выигравшим лот. 

1
0
1
0
Антон
Антон
Клиент, г. Екатеринбург
То есть автомобиль даже после торгов будет зарегистрирован на должника?

Да, технически до момента регистрации новым собственником автомобиль в ГИБДД будет числиться за должником, либо до момента получения заявления с приложенным пакетом документов от должника о реализации имущества, но это уже на случай, если новый собственник не спешит с регистрацией на себя авто. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
Подписал контракт не в своем регионе, а по месту проживания отказ на основании того, что подписание контракта было не по месту регистрации и проживания
Правильно ли мне отказывают выплату по ранению,т.к. подписал контракт не в своем регионе,а по месту проживания отказ на основании того,что подписание контракта было не по месту регистрации и проживания.
, вопрос №4110324, Игорь, г. Москва
Право собственности
Собственник или же управляющая компания?
Проживаю на 1 этаже, подвального помещения нет , все коммуникации расположены в стенах и под полом. Требуется замена труб центрального розлива проходящая через нашу квартиру. Управляющая компания сообщила о замене и вскрытии пола в 3х посещениях (кухня, прихожая, зал). Вопрос, кто потом должен восстанавливать пол ? Собственник или же управляющая компания?
, вопрос №4109837, Ирина, г. Хабаровск
Семейное право
Хочу узнать по поводу отказа от опекунов и что вообще будет, дадут мне доучится в колледже или же оставят в дет доме до 11 класса( мне 16 лет)
Хочу узнать по поводу отказа от опекунов и что вообще будет, дадут мне доучится в колледже или же оставят в дет доме до 11 класса( мне 16 лет)
, вопрос №4109396, Елизавета, г. Иркутск
586 ₽
Военное право
Или же что можно сделать в данной ситуации?
Я участвую на сво уже третий год,семь детей, супруга без моего ведома тоже подписала контракт и уехала оставив детей на пожилых родителей, которые сами нуждаются в помощи,служба в разных городах,могу ли я отказаться от участия в сво?или же что можно сделать в данной ситуации?
, вопрос №4109308, Митрофан, г. Москва
Трудовое право
Или же я заблуждаюсь в своих суждениях?
Здравствуйте! Сужусь с бывшим работодателем из-за понуждения к увольнению, через финансовые рычаги заставили подписать приказ и заранее подготовленное заявление об увольнении, и уволили одним днем. Хронология следующая: Сначала подавал обращение в ГИТ. Далее в течение 3 мес подал исковое заявление в суд. В ответе инспектора ГИТ , инспектор указал, что индивидуальные споры решает суд, потому обращал внимание на второй абзац 392 ст. ГКРФ, и ориентировался по 3-х месячному сроку обращения в суд. При очном общении с 3-мя разными инспекторами меня все разы заверяли, что сроки ИД с моей стороны не нарушены. Ответчик заявляет о нарушении сроков с моей стороны, ссылаясь на первый абзац ст. 392 ГКРФ, и отмечает, что срок обращения с момента получения ответа ГИТ - 1 месяц. Вопрос 1. Подскажите, пожалуйста, исходя из опыта, и , учитывая все выше сказанное, есть ли у меня шансы на положительное решение в мою сторону. Вопрос 2. Приказ о моем увольнении инициирован не генеральным директором организации, и, что самое важное!(на мой взгляд) подписан тоже не им. Он не в курсе деталей увольнения. Доверенности на право подписи у человека, который подписывал приказ нет и никогда не было,это обычный рядовой сотрудник. В должностную инструкцию также данн Ходатайство об почерковедческой экспертизе отклонено судьей. Должен ли был судья взять во внимание данный факт, ведь срок ИД по фальсификации подписи - 3 года. Или же я заблуждаюсь в своих суждениях? Могу ли я в случае отказа суда восстановить сроки обращения , подать повторно иск по нарушению в рамках подписания документа (фальсификация подписи)? Хотелось бы получить развернутый ответ. Заранее благодарю и хорошего дня Вам!
, вопрос №4108876, Александр, г. Новодвинск
Дата обновления страницы 17.05.2022