8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Или в любом случае после из покрытия в порядке регресса они взыскиваются с виновника?

Здравствуйте. Должна ли я платить? Я виновник ДТП, пострадавшему пассажиру из второго автомобиля на место была вызвана ССМП, от госпитализации отказалась. Вред здоровью не установлен, административное производство в ГИБДД на меня прекращено. Осаго есть.Сама потерпевшая в суд или по ОСАГО не обратилась. В суд обратилась страховая компания "Согаз-МЕД" пострадавшей с иском о взыскании с меня (виновника аварии) стоимости вызова ССМП (2700р), а так же 1500 т за подготовку документов в суд и взыскать госпошлину. Претензионный порядок не соблюден. ССылаются на ст. 1079 ГК РФ что виновник аварии обязан возместить вред. Разве ОСАГО не покрывает все выплаты пострадавшим до 400тр? или в любом случае после из покрытия в порядке регресса они взыскиваются с виновника? Ведь за ОСАГО я уже заплатила, по моему все предусмотренные случае в рамках полиса должны оплачиваться страховой компанией. есть смысл заявить в суде о привлечении третьей стороны (страховой компании по ОСАГО) с перенаправлением требований?

Показать полностью
, Надежда, г. Иваново

Здравствуйте, Надежда!

Давайте разбираться...

Ваша автогражданская ответственность в части причинения вреда жизни и здоровью третьим лицам застрахована на 500.000 рублей в отношении каждого потерпевшего независимо от количества страховых случаев за период страхования.

Законом об ОСАГО действительно установлен ряд случаев, когда СК, осуществившая страховое возмещение, может истребовать непосредственно с причинителя вреда сумму страхового возмещения. Исчерпывающий перечень таких случаев перечислен в статье 14 Закона об ОСАГО.

При этом согласно Правилам ОСАГО при предъявлении непосредственно к Вам требования о возмещении вреда Вы обязаны привлечь к участию в деле страховщика, застраховавшего Вашу автогражданскую ответственность.

Для более подробной консультации необходимо изучение материалов дела (ну или как минимум искового заявления).

__________________________________________________________________________________________

Надеюсь, консультация будет для Вас полезной.

С уважением, Дмитрий Рудь.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Что касается изголовья кровати, на фотографиях имеются следы износа покрытия
Добрый день. Прошу оценить перспективы взыскания обеспечительного платежа (залога) по договору найма жилого помещения. Я проживала в квартире с августа 2022 года по 04.04.2026. При выезде квартира была передана наймодателю по акту возврата жилого помещения. В акте указано, что: * жилое помещение передано в состоянии, соответствующем условиям договора; * претензий к состоянию жилого помещения наймодатель не имеет. Акт подписан сторонами. Залог при выезде возвращен не был. Спустя примерно два месяца, 05.06.2026, наймодатель сообщил о намерении удержать залог, сославшись на пятна на матрасах, состояние изголовья кровати и необходимость замены смесителя. При этом указанные недостатки не были отражены в акте возврата квартиры. Дополнительно сообщаю, что при выезде представители наймодателя фотографировали квартиру. Насколько мне известно, фотографий состояния квартиры на момент моего заезда у них нет. Что касается изголовья кровати, на фотографиях имеются следы износа покрытия. Изголовье выполнено из экокожи (кожзама), и за почти четыре года проживания материал естественным образом износился и начал разрушаться. Умышленного повреждения мебели не было. Прошу оценить: 1. Законность удержания обеспечительного платежа после подписания акта возврата без замечаний. 2. Возможность квалификации состояния мебели и оборудования как естественного износа. 3. Перспективы взыскания залога в претензионном и судебном порядке. 4. Возможность взыскания процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. К обращению прилагаю договор найма, акт возврата квартиры и переписку с наймодателем
, вопрос №4975047, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Он сказал нету, ты от доли отказался, только прописка, я этого не помню, помню что говорил в любом случае
Здравствуйте, спустя 17 лет назад была приватизация, я пасынок ,собственник отчим и сводный брат, по приватизации с документами бегал я, и на днях я решил спросить есть ли у меня доля? Он сказал нету, ты от доли отказался, только прописка, я этого не помню, помню что говорил в любом случае предоставлю квартиру, мне 43, квартиру не предоставил, он на пенсии, говорит сейчас я такого не говорил, в с правке регистрации указано что он собственник и два сына. Как мне вернуть долю? Помогите пожалуйста.я тогда был в специфическом состоянии и не понимал происходящие действия.
, вопрос №4971200, Дима, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли расклеивать объявления о пропаже животного на подъездах?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста мы развешали объявление о потере кошки на подъезды у дверей где были раньше другие объявления, но их сорвали. Мне позвонил мужчина и сказал что это не законно, и пойдёт жаловаться. Так ли это? Как объявление о потере животного имеет отношение к законности? В любом случае объявление мы приняли решение снять, но правильно ли мы поступили?
, вопрос №4970158, Ксения, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Положено ли мне удостоверение сейчас или его получают после выхода на пенсию( стаж на сегодня 37 лет)
Здравствуйте. Мой муж скончался 5 лет назад . Получал удостоверение "Ветеран подразделений особого риска" в 2003 году. Мне на данный момент 57 лет (предпенсионер). Удостоверение вдовы нет. Работаю. Положено ли мне удостоверение сейчас или его получают после выхода на пенсию( стаж на сегодня 37 лет). И какие выплаты и компенсации положены . Илитолько после выхода на пенсию. Спасибо
, вопрос №4969989, Елена, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сказали что возврат не положен по договору и придется полностью оплачивать рассрочку в любом случае
Оформила банковскую рассрочку в школе. Спустя 4 месяца написала заявление о расторжении в связи с переездом.осталось еще очень много занятий, так сходила всего на примерно 5 из 52. В договоре прописаны формулы расчета возврата. Сказали что возврат не положен по договору и придется полностью оплачивать рассрочку в любом случае. Подскажите как быть. Спасибо.
, вопрос №4967531, Нина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 25.04.2022