Гражданский процесс
С. обратился в суд с иском к Е. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, просил суд обязать ответчика убрать забор с восточной стороны на 1 метр. В судебное заседание истец не явился; представитель истца представил в материалы дела свидетельство о переходе права собственности на земельный участок сыну истца – Ф. и ходатайствовал о замене истца правопреемником. Суд ходатайство представителя истца не удовлетворил, производство по делу прекратил в связи с прекращением права собственности у истца на спорный земельный участок, со ссылкой на ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, указав, что изменение собственника имущества на основании договора дарения не влечет перехода права требования по заявленному предыдущим собственником иску.
Правильно ли поступил суд? Обоснованы ли доводы истца?
Какаие естьоснования для прекращения производства по делу.