Какое решение дознавателя должно за этим последовать?
Ф. (82 года) совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 200.1 УК РФ. В ходе допроса Ф. у дознавателя отдела дознания оперативной таможни появились веские основания полагать, что подозреваемый психически не нормален. Дознаватель назначил в отношении Ф. судебно-психиатрическую экспертизу, которая показала, что Ф. страдает старческим маразмом, общественно опасный характер своих действий осознавать не мог, руководить своими действиями не мог.
Какое решение дознавателя должно за этим последовать?