8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Сейчас в уполномоченном органе идет перерегистрация СМИ на ООО "УУУ"

Добрый день, возник такой вопрос. Есть ООО "ХХХ" и ООО "УУУ" (аффилированные). ООО "ХХХ" принимало участие в разных закупках, в последствие были заключены контракты ( и по 44фз, и по 223 фз). Предмет договора: организация информирования населения. ООО "ХХХ" принадлежит СМИ, ну и собственно контракты на публикации тех или иных сведений. Все подписали. Через месяц возникла необходимость передать учред. права на СМИ к ООО "УУУ". Сейчас в уполномоченном органе идет перерегистрация СМИ на ООО "УУУ".

Вопрос: что делать в данной ситуации с контрактами на ООО "ХХХ", ведь скоро внесут изменения и они не будут учредителями сми и по сути не имеют права размещать сведения в рамках контракта. Существует ли возможность либо поменять Исполнителя (хотя навряд ли) либо заключить допсоглашение, либо дог на передачу прав исполнения. Ведь по сути исполнять договор готовы, не хотим потерять эти контракты. Если можно со ссылками либо на практику, либо на конкретные статьи.

Заранее спасибо.

Показать полностью
, Лера, п. Тульский
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.9

Здравствуйте!

Вопрос: что делать в данной ситуации с контрактами на ООО «ХХХ», ведь скоро внесут изменения и они не будут учредителями сми и по сути не имеют права размещать сведения в рамках контракта. 

Существует ли возможность либо поменять Исполнителя (хотя навряд ли) либо заключить допсоглашение, либо дог на передачу прав исполнения.

Непростой вопрос. И в данном случае надо смотреть все детально -  по каждой закупке, в рамках каждого из двух  закупочных законов, по каждому заказчику.с учётом конкретной сложившейся ситуации и условий контрактов ( договоров).

Как вариант расторгнуть контракты или договоры по соглашению сторон ( ст.450-452 ГК РФ), (если это возможно, конечно, и если не будет негативных последствий), с учетом обстоятельств, выполненного объема услуг и если заказчики не будут возражать.

И перезаключить все контракты ( договоры) (или хотя бы некоторые)  с каждым из заказчиков с ООО «УУУ».Понятное дело, это будет сделать легче, если мы говорим о закупке как у единственного поставщика.Торги ( конкурсы, аукционы, запрос котировок) — это уже будет сложнее.

Однако, даже при закупке у единственного поставщика надо будет соблюдать требования закона, собирать коммерческие предложения заказчикам и так далее.

Касаемо дополнительного соглашения — такая схема, полагаю, это не вариант. 

Касаемо возможности передачи права исполнения от  ООО «ХХХ» в ООО «УУУ» вопрос очень неоднозначный.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Есть позиция  Минфина России , изложенная им в Письме от 6 мая 2020 г. N 09-01-11/36474 «Об осуществлении уступки права требования по контракту, заказчиком по которому является бюджетное учреждение».Минфин РФ  разъяснил, что условие о порядке оплаты товара, работы или услуги, включая платежные реквизиты, которые указаны в контракте, не может быть изменено. При этом Минфин РФ сослался на ст.388 ГК РФ, ч.2  и ч.13 ст.34, ч.5 ст.95 Федерального закона N 44-ФЗ

При этом Минфин РФ пришёл к следующему выводу:

Согласно положениям части 5 статьи 95 Федерального закона N 44-ФЗ при исполнении контракта не допускается перемена поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случая, если новый поставщик (подрядчик, исполнитель) является правопреемником поставщика (подрядчика, исполнителя) по такому контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения.

с полным текстом вышеуказанного письма Минфина РФ можно ознакомиться здесь:

https://www.garant.ru/products...

Уступка права требования по государственному контракту по Федеральному закону 44-ФЗ — это переход возможности получить оплату по договору третьему лицу.

Но дело в  том, что нет однозначной правовой позиции можно ли это делать.

В ч. 5 ст. 95 Федерального закона 44-ФЗ указано, что по общим правилам  нельзя менять поставщика(исполнителя) .

Согласно ст.95 Федерального закона № 44-ФЗ

5. При исполнении контракта не допускается перемена поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случая, если новый поставщик (подрядчик, исполнитель) является правопреемником поставщика (подрядчика, исполнителя) по такому контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения.

Как видим,  исключение составляют случаи, когда новый поставщик является правопреемником поставщика по такому госконтракту из-за реорганизации юрлица в форме преобразования, слияния или присоединения. Толкование этой нормы и вопрос — можно ли уступить уступленное право требования — вызывают основные проблемы в правоприменительной практике.

Сейчас в уполномоченном органе идет перерегистрация СМИ на ООО «УУУ»

Полагаю, что это нельзя считать основанием для возможности осуществления перемены исполнителя в понимании ч.5 ст. 95 Федерального закона № 44-ФЗ.Ведь здесь не идёт речь о реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения, а вопрос касается лишь перерегистрации СМИ с одной организации на другую.

Что касается закупок , где ООО «ХХХ выступает в качестве исполнителя или поставщика, организованных по Федеральному закону „О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц“ от 18.07.2011 N 223-ФЗ, то необходимо иметь следующее.

Федеральный закон 223-ФЗ не запрещает напрямую перемену поставщика(исполнителя)  и переуступку прав по договору, в отличие от Федерального закона 44-ФЗ. В силу ст. 392.3 ГК РФ, когда одновременно передаются стороной все права и обязанности по договору другому лицу (передача договора), к сделке по передаче применяются правила об уступке требования и о переводе долга. Соответственно, с учетом п. 2 ст. 391 ГК РФ требуется согласие заказчика. Таким образом, если в положении о закупке конкретного контрагента ( заказчика)  нет запрета на передачу договора (перевод долга и уступку прав требования), то это допустимо. Еще рекомендуется учитывать письмо Минэкономразвития  РФ № Д28и-183 от 21.01.2016, в котором ведомство разъясняет, что проводить цессию по договору, который заключён путём проведения торгов по Федеральному  223-ФЗ, запрещено.

Таким образом, надо смотреть каким образом были осуществлены закупки по Федеральному закону № 223-ФЗ. Если как у единственного поставщика, то возможность переуступки прав по договору организации информирования населения имеется. Если были проведены торги по Федеральному заокну № 223-ФЗ, то это проблематично ( опять же по мнению Минэкономразвития РФ).

Также надо смотреть Положение о закупке  каждого заказчика, с которым ООО „ХХХ заключало тот или иной договор.

Таким образом, данный вопрос непростой и требует комплексного подхода к проблеме.

Возможно Вам будет интересно более подобно ознакомиться  с вопросами как уступить право требования по контракту по Федеральному закону 44-ФЗ или договору по Федеральному закону № 223-ФЗ, в таком случае можете пройти по ссылке:

https://gozakaz.ru/mozhno-li-u...

0
0
0
0
Роман Янушко
Роман Янушко
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 9.2

Здравствуйте, Лера.

Существует ли возможность либо поменять Исполнителя (хотя навряд ли) либо заключить допсоглашение, либо дог на передачу прав исполнения. Ведь по сути исполнять договор готовы, не хотим потерять эти контракты. Если можно со ссылками либо на практику, либо на конкретные статьи.

Лера

Отвечая на Ваш вопрос, должен сказать, что перемена исполнителя не допускается по контрактам, заключенным по закону № 44-ФЗ согласно ст. 95 этого закона.

При исполнении контракта не допускается перемена поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случая, если новый поставщик (подрядчик, исполнитель) является правопреемником поставщика (подрядчика, исполнителя) по такому контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения.

Исключение возможно, когда происходит реорганизация исполнителя, но это не Ваш случай.

Что касается договоров по закону № 223-ФЗ, то нужно смотреть условия этих договоров и положения о закупке заказчика. Там могут быть такие ограничения.

Если у Вас больше не будет возможности исполнить контракт/договоры без нарушения законодательства о СМИ, то в таком случае надо вести переговоры с заказчиками о расторжении контрактов/договоров по соглашению сторон. Если будете исполнять, то нарушите законодательство о СМИ. Тут, смотря какие санкции для Вас более ощутимы. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
3150 ₽
Вопрос отозван
Трудовое право
Нужно ли сдавать корректировки в налоговой отчетности и в ПФР сейчас за все года?
Гражданин КНР=налоговая отчетность за работника=уведомление МВД Описание: - гражданин КНР, 1991 г.р. с октября 2018 г. работает директором ООО по сегодняшний день; - ЗП начисляется ежемесячно и выплачивается на карту; - у него был ВНЖ еще когда учился в институте здесь в РФ и есть сейчас ВНЖ (с 2024 г. выдали - бессрочно); - ежегодно сдавал справки 2-НДФЛ в МВД (в миграционную службу) - в конце февраля планируется смена Директора, этого гр. КНР увольняем, т.е. нужно=сдать ЕФС-1 на прекращение Трудового договора и подать уведомление в МВД при увольнении - на госуслугах он видит себя как принятый работник по основному месту работы, т.е. у него с его стороны все хорошо, и говорит если бы уведомление в МВД не подали - мне бы говорит "наверное" об этом сказали там, когда я справки по ЗП годовые приносил... 1. Уведомления о приеме НЕТ, не могу найти, и никто уже не помнит подавали его или нет 2. В справках 2-НДФЛ выданные на руки с 2018 по 2025 г, которые относились им в МВД везде стоит код верный - гр. КНР, код 156 3. Начиная с приема на работу в ПФР в 2018 году, во всех отчетах: РСВ, СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ, 2-НДФЛ, за все года - везде стоит гр. РФ с кодом 643 ВОПРОС: что сейчас делать с этим всем разночтением... 1. нужно ли сдавать корректировки в налоговой отчетности и в ПФР сейчас за все года?! ведь я его уволить должна по-правильному - по 156 коду, а этого кода за все года ни разу не было, везде он проходит по 643 коду (этот вопрос касается отчетности и проблем в будущем у сотрудника чтобы не было наверное проблем при выходе на пенсию, другой проблемы в голову не приходит) 2. и как-то страшновато подавать уведомление на расторжение договора, если у меня на руках на заключение нет))) тут вообще сразу стопор у меня какой-то по размеру штрафа, хоть и прошло уже более 3-х лет, но судя по судам сейчас штрафы хорошо выходят... глаза закрываются на арбитражную практику сейчас...
, вопрос №4854906, Татьяна, г. Пермь
Уголовное право
На сумму 30 тысяч, идет расследование, идет группа лиц из 3 человек, сегодня взяли у меня отпечатки, следователь
Здравствуйте, я нахожусь в армии на меня завели уголовное дело , статья 159 часть 2 . На сумму 30 тысяч , идет расследование , идет группа лиц из 3 человек , сегодня взяли у меня отпечатки , следователь предложил сделать досудебку , взять новое преступление открыть дело и идти с досудебкой, что посоветоваете ?
, вопрос №4854823, Бакир, г. Москва
Интеллектуальная собственность
На данный момент сотрудничаю сейчас с компанией и мы заключаем договор на определенный срок (6 недель), где я
Добрый день! У меня вопрос по открытию своих курсов. На данный момент сотрудничаю сейчас с компанией и мы заключаем договор на определенный срок (6 недель), где я, как преподаватель веду курс по программе, которую предоставила мне компания и по материалам, которые я собрала, но компания у меня это выкупила. После выпуска уже неоднократно выпускники просят, чтобы было продолжение курса и обращаются ко мне, чтобы я открыла свой курс, более усложненный. Но уже без той компании. В договоре какого-то штрафа по переманиваю клиентов не видела. Но есть пункт о неразглашении коммерческой тайны и передачи информации 3-лицам. Отсюда у меня вопрос, есть ли риск, что после выпуска я начинаю заниматься с людьми на своих курсах, но при этом контакты у меня взяты, по сути, от компании? Но, с другой стороны, действия договора заканчивается и слушатели вольны идти, куда им хочется.
, вопрос №4854178, Екатерина, г. Москва
Интеллектуальная собственность
Вопрос по регистрации товарного знака
Вопрос по регистрации товарного знака. Мы получили Решение о регистрации товарного знака, в нём указано ,что мы должны по п. 8 Положения о пошлинах оплатить пошлину по п. 2.11 в течение двух месяцев со дня направления уведомления уполномоченным органом. Дата исходящего в документе 30.10.2025, смогли получить письмо только 24.11.2025. Связаться с ФИПС по необходимым от нас действия только 10.02.26, и не смогли получить вразумительного ответа от специалиста. Какие наши действия? Стоит ли нам оплачивать пошлину по п.2.11 или нет, время упущено?
, вопрос №4853702, Александра, г. Москва
Лицензирование
Необходимо провести анализ двух статей и всех сопроводительных материалов, на предмет соответствия рекламного законодательства и требований СМИ Узбекистана и Таджикистана
Необходимо провести анализ двух статей и всех сопроводительных материалов, на предмет соответствия рекламного законодательства и требований СМИ Узбекистана и Таджикистана
, вопрос №4853488, Полина, Алматы
Дата обновления страницы 18.01.2022