Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
589 ₽
Вопрос решен
Вопрос, чем может это грозить и как можно решить этот вопрос мирно?
Здравствуйте, выставила с переписки видео с другим человеком, при этом скрыв его лицо и имя. К сожалению не спросила разрешение, через пару дней сама удалила видео и написала извинение. Предложила решить вопрос мирно и компенсацию. Видео не несёт в себе никаких оскорбительных моментов. Девушка, не согласилась и сказала что будет решать вопрос через юристов. Вопрос, чем может это грозить и как можно решить этот вопрос мирно?
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
Последствиями неисполнение данного положения является перспектива обращения в суд с иском об удалении изображения этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Поскольку изображение удалено, то суд не сможет удовлетворить заявленное требование ввиду невозможности его исполнения.
Также данное лицо, может требовать компенсации морального вреда, однако, перспективы удовлетворения данного требования зависят от того будет ли установлен и доказан факт публикации изображения данного лица.
Можете уточнить откуда вы получили данное видео?²
0
0
0
0
Анастасия
Клиент, Керчь
Да
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мы снимаем с мужем квартиру и во время нашего отъезда в в квартире случился потоп , сорвалу трубу соеденяющую унитаз для подачи воды, и был большой потоп затопило соседей снизу , в съёмной квартире старый паркет , и он встал шубой . Мы решили съехать и хозяйка отказывается возвращать залог за квартиру , объясняя это тем что мы уехали и не предупредили ее , хотя по закону мы не обязаны это и в договоре это не указано тоже, воду мы смогли перекрыть так как краны для перекрытия были банально закрыты плиткой , и проводились технические работы , и скорее всего от резкого выключения кран не выдержал и его сорвала с корнями , плюс к этому ук отключили не тот стояк совершенно , вместо холодной воды отключили горячую и вода текла ещё сверху почти 3 часа , и ьы договре не указано что мы несем ответственность за технические коммуникации и ремонт труб. И теперь хозяйка отказывается возвращать деньги и ссылается на то что начал протекать бачок в туалете и из-за этого случился потоп и теперь у нее идет суд с соседями , на месте потопа был мой дядя , и все произошедшее видел . Как быть в данной ситуации ? Стоит ли куда-то обращаться чтобы решить этот вопрос до суда ? И как это сделать? Потому что по сути нашей вины нет , а хозяйка не предоставила ни каких обоснованных доказательств что это была наша вина , + она скорее всего не задекларировала договор в налогой можно ли на этот как-то в устной форме использовать как рычаг давления? И я так же узнала что это считается как необоснованное обогащение, подскажите пожалуйста что делать в данной ситуации?договор аренды и передачи залога приложила и на что основывается арендодатель
, вопрос №5004942, Виктория, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, мне вчера позвонили. Как бы полиция? Говорите, что у вас на вас 2 заявления. Тип-совершение малолетних. По сексу. Он говорит: можно мы этот вопрос решим по телефону? Игрит. Оплатите 18000 и возьмите кредит. Такое вообще.нормально.
, вопрос №5003307, Андрей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Ситуация следующая, я стал председателем ГК 6 месяцев назад и с первого дня моего вступления в должность ко мне обратился гражданин с вопросом переоформления гаража (по членской книжке) в связи с вступлением в наследство. Я стал разбираться с этим вопросом и выяснил следующее:
- последней записью, в документах кооператива о владельце гаража №, действительно является отец обратившегося, членские взносы не оплачивались более 10 лет
- прошлый председатель выдал членскую книжку новому владельцу, новый владелец, оплатил вступительный взнос и оплачивал последующие членские взносы и как он утверждает, гараж он купил и деньги за него заплатил предыдущему владельцу.
- каких либо документов, подтверждающих сделку и передачу права пользования гаража, кроме членской книжки, не оформляли
- прошлый владелец гаража умер примерно спустя год после продажи гаража.
- наследник объявился спустя почти 3 года после смерти отца.
- председателя, оформлявшего членскую книжку, уже нет в живых, что либо выяснить нет возможности
- внутренняя документация велась не добросовестно, записи о членских взносах и переоформлении гаражей не везде актуальны
Сейчас наследник требует переоформить гараж на него, т.к. гараж был якобы незаконно передан и членская книжка фиктивная. Текущий владелец конечно все отрицает и утверждает что есть свидетели. Я все это время занимал нейтральную позицию, призывал решить этот вопрос между собой (контакты друг друга у них есть), взносы за него не брал и каких-либо новых записей не делал. Наследник требовал если не вернуть гараж, то денег за него (при чем больше чем он стоил ранее да и сейчас за него столько не дадут), теперь текущий владелец, предложил ему возврат гаража на условиях возмещения вложений, на что наследник отказался. Подскажите как правильно разрешить ситуацию и в моей ли это компетенции?
, вопрос №5000329, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, вопрос по поводу тротуаров. Выходя из подьезда многоквартироного дома попадаю сразу на проезжую часть, а уже потом на тротуар. Подскажите как можно решить этот вопрос?
, вопрос №4998172, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Административное нарушение при наличии УДО
получил административное нарушение за распитие пива в общественном месте а у меня УДО чем мне это грозит и что можно сделать что-бы не попасть обрато???
, вопрос №4997665, Иван, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
По смыслу ст. 152.1 ГК РФ
Последствиями неисполнение данного положения является перспектива обращения в суд с иском об удалении изображения этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Поскольку изображение удалено, то суд не сможет удовлетворить заявленное требование ввиду невозможности его исполнения.
Также данное лицо, может требовать компенсации морального вреда, однако, перспективы удовлетворения данного требования зависят от того будет ли установлен и доказан факт публикации изображения данного лица.
Можете уточнить откуда вы получили данное видео?²