Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
689 ₽
Вопрос решен
Каковы шансы, что на меня могут подать в суд и обвинить по этому делу?
Летом этого года мне предложил посотрудничать человек со своим производством. Я должен был искать клиентов, а он выполнять заказы. Нашёлся один такой клиент. Оформил заказ на 395к. При этом, человек с производством настоял, чтобы договор был заключён через меня. В итоге, он пропал, а заказчик требует с меня деньги по договору.
Я получал оплату на личную карту, но сразу же переводил всё тому самому человеку с производством. Через меня прошла не вся сумма. И деньги были уплачены раньше, чем составлен договор. При этом, заказчик не предоставлял мне информацию, необходимую для выполнения условий договора, а просто сообщал, что с производством он уже всё обсудил.
Также заказчик несколько раз менял договор и просил меня подписать новый, меняя суммы и правила исполнения. А также был заранее уведомлен, что не я лично исполняю его заказ, а третье лицо, с чем был согласен.
Каковы шансы, что на меня могут подать в суд и обвинить по этому делу?
1. Сразу хочу сказать, что уголовного дела на мой взгляд здесь вообще не усматривается, спор носит гражданско-правовой характер и соответственно наступает гражданско-правовая ответственность.
2.Так как у вас договор был заключён от имени ИП с к физ.лицом, но перечисления делались на личную карту и обязательства по договору вы не исполнили, то иск о взыскании неосновательного обогащения (статья 1102 ГК РФ) вам предъявить вполне могут и как к физ.лицу.
0
0
0
0
Владислав
Клиент, г. Москва
А на счёт взыскании неосновательного обогащения. Если эти деньги, в итоге, оказались не у меня. И есть подтверждения, что клиент сам давал согласие на передачу этих средств 3-ему лицу, это считается?
И есть подтверждения, что клиент сам давал согласие на передачу этих средств 3-ему лицу, это считается?
Владислав
Это считается исполнением по договору и в данном случае спор будет рассматриваться не как взыскание неосновательного обогащения, а как взыскание убытков в связи с неисполнением договорных обязательств.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Поскольку договор заключен с Вами, то и отвечать Вам. Кто в итоге делал данные заказы, уже другой вопрос. Формально у клиента взаимоотношения именно с Вами.
При этом, заказчик не предоставлял мне информацию, необходимую для выполнения условий договора, а просто сообщал, что с производством он уже всё обсудил.
Владислав
Что он обязан Вам предоставить информацию нет, с его стороны только подготовительные мероприятия, п.3.2.2 договора. Ст. 431 ГК РФ
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Ваши Заказ был для личного пользования или как? Уголовного спора тут нет, а вот гражданский может быть вполне. Его устное согласие с тем, что не Вы по факту исполнительно, также роли не играет. Договор заключен с Вами.
0
0
0
0
Владислав
Клиент, г. Москва
Насколько я понимаю, в договоре есть пункт от ТЗ. ТЗ я от клиента не получал. Заказ делался на продажу и клиент сам предложил перевести деньги на карту, чтобы не платить налог и удешевить производство. Все согласия подтверждены в переписке и она имеется до сих пор у меня
Все согласия подтверждены в переписке и она имеется до сих пор у меня
Владислав
Это будет являться доказательством, поскольку ссылаясь на нее Вы можете указать, что исполнителем по договору выступало именно это лицо.
Так в силу ст. 313 ГК РФ
1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.
И здесь Вы можете апеллировать к тому, что заказчику довели информации об исполнитель, что условия заказа он передал непосредственно ему и что исполнитель получал средства от Вас по данному заказу.
В такой ситуации есть вероятность привлечь его к участию в деле как третье лицо с перспективой последующего предъявления с Вашей стороны к нему требований о возврате полученной суммы.
Исходя из условий заключенного договора Вы являетесь исполнителем, в связи с чем нарушение определенных в п.4.7 Договора сроков влечет право заказчика на отказ от договора с требованием возврата оплаченной по нему суммы.
Указанное право основывается на ст. 708 и 405 ГК РФ, по смыслу последней
2. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. 3. Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
При этом не указано, что исполнителем по договору у Вас выступает третье лицо, что в перспективе усложняет Вашу защиту, мотивируя тем, что Вы не являлись фактическим исполнителем.
Более того, пока Вами не будет доказано обратного Вы считаетесь виновным в неисполнении договора, а следовательно, обязаны произвести возврат оплаченной суммы.
Как отмечено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред.Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).
Таким образом, заказчик с учетом заключенного Вами договора и его условий имеет весьма неплохие шансы на взыскание полученной Вами в рамках договора суммы.
Как доказательство, Вы можете использовать имеющуюся между Вами и заказчиком переписку из содержания которой усматривается, что фактическим исполнителем было третье лицо, о чем заказчик знал и согласовывал с ним детали заказа.
Также нужна будете переписка и с этим лицом, из которой усматривается за что Вы переводили деньги и осуществляли контроль за исполнением.
Тема: Спор с арендодателем о возврате залога, компенсации ремонта и снижении арендной платы
1. Стороны и договор
Я (арендатор) и арендодатель заключили письменный договор аренды жилого помещения. Старый договор закончился, заключен новый.
В старом договоре был прописан залог (обеспечительный платеж) в размере 65 000 рублей. В новом договоре условие о залоге отсутствует.
В новом договоре указано: «временно проживать и платить коммуналку». Размер арендной платы не прописан.
Арендную плату я перевожу через систему «Юнистрим» по имени и фамилии арендодателя. Банковские реквизиты и паспортные данные его мне не известны. Счета ЖКХ оформлены на другое лицо, есть подозрение, что он не является собственником квартиры.
2. Неисправности в квартире и бездействие арендодателя
В квартире имеются множественные неисправности, которые я письменно требовала устранить: открытый провод, заклинивший кран (невозможно перекрыть воду), холодильник (температура +15 °C), неисправная плита, течь трубы отопления, неисправный смеситель.
Арендодатель проигнорировал мои письменные требования, ремонт не организовал, на мою просьбу показать документы на право собственности ответил отказом.
Я подала письменную претензию 25 июня 2026 года, прошло уже больше 10 дней — ремонт не сделан .
3. Ремонт стиральной машины
Стиральная машина сломалась из-за естественного износа (вибрировала, скакала, проливала воду). Я оплатила ремонт за свой счёт — 20 000 рублей, чек есть. Арендодатель отказался компенсировать расходы.
4. Дополнительные обстоятельства
Арендодатель неоднократно просил меня оставить его вещи и переночевать, а также просил скрывать факт аренды. Это говорит о том, что он, вероятно, не платит налоги.
Он просил искать мастера и давать ему инструменты для ремонта, на что я отвечала отказом. После моего отказа он устно потребовал: «выселяйтесь через месяц», хотя оснований для выселения нет (я плачу исправно).
Он угрожал мне проблемами, если я расскажу о съёме квартиры.
5. Мои действия и вопросы
Я планирую съезжать. Квартиру зафиксирую на фото и видео, ключи верну подтверждаемым способом.
Вопросы:
Могу ли я требовать возврата залога в полном объёме, если старый договор закончился, а в новом залог не прописан?
Могу ли я требовать компенсацию за ремонт стиральной машины?
Могу ли я требовать соразмерного уменьшения арендной платы за период, пока не устранены неисправности (ст. 614 ГК РФ)?
Имею ли я право отказаться съезжать по его устному требованию? Каковы мои права, если он попытается сменить замки?
Как мне установить личность арендодателя для подачи иска в суд?
Каковы мои перспективы в суде и какие документы мне для этого нужны?
, вопрос №5004303, Татьяна Гордеева, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В процессе рассмотоения дела о лишении гражданина (сына) дееспособности суденые заседания периодичнски переносились, по независящим от меня обстоятельствам с декабря 2025 года.
При параллельном оформлении мед справки 164 у для опеки, был обнаружен диогноз рак молочнлй железы.
Я писала ходатайство о приостановлении рассмотрения дела в связи с прохождением лечения(химиотерапии и последующей операции) документы о диагнозе приложила.
Было принято решении об оставлении дела без рассмотрения 19.05.26. Мне сказали, что я могу подать ходатайстао о возобнлалении рассмотоения, когда решу медицинские вопросы.
Видимо пришли повторно запрошенные документы из ПНД и теперь дело приостановлено - назначение судебно-медицинской экспертизы от 24.06.26
В связи с тяжелым состоянием после химиотерапии я не млгу посещать заседания суда и пойти на судебно психиатрическую экспертизу.
В интернете читала, что если не прийти на назначенную экспертизу, то могут прийти приставы, что бы доставить ответчика нс нее.
Казалось, что вопросы в суде решены и я могу спокойно лечиться. А полустлась такая ситуация:)
Какие действия со стороны судебнвх органой могу быть пртнчты в отношении меня и ответчика?
И капие действия поедпринять мне, что бы отложить судебные замедания и экспертизу?
Помошник судьи сказала, что на долгий срок они не могут отложить процесс и первоначально оставили дело без рассмотрения, а потом поменяди решение, хотя звонили мне, и был разглвор, что бы дело оставить так же без рассмотоения.
, вопрос №5004289, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Глеб, привет
Слушай, Ваня сказал, что ты в курсе, что я напишу
В общем то дело такое:
Я работала в садике на 0,33 ставки воспитателя и оказывала платные логопедические услуги. С 1 июня 2026 г я ушла в оплачиваемый отпуск на 42 дня до 13.07. Но 29 мая мне пришла не вся выплата отпускных. Заведующая сказала, что деньги за платные услуги мне не положены идти в отпускные. Я стала требовать выплатить, отнесла досудебное и заявление на увольнение. Мне выплатили остаточную сумму. В итоге сегодня я пришла забирать трудовую и мед книжку, мне сказали, что у меня отпуск авансом ( так как договор от 7 октября, до октября я не доработал) и дают приказ, где я должна заплатить деньги и реквизиты по которым платить, без расчетных листов сколько я должна им. Говорят, что расчет я получу только после того как я подпишу, они отправят в бухгалтерию и там посчитают. Я подписала и написала заявление, что согласие на выплату долго не даю, до предоставления расчетов. Они мне типо все выплатили и долг предприятия передо мной ноль
Если я откажусь заплатить, то они подадут в суд и выиграют или как? Потому что в интернете написано, что они могут удержать 20% от денежных средств, которые они мне должны доплатить. Но так как им не с чего удерживать, то они могут только добровольно меня попросить об этом, в случае отказа могут подать в суд, а суд якобы не станет рассматривать дело и это спишется в долг детского сада.
, вопрос №5003977, Анастасия, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
заключила в сентябре 2024 с юридической компанией ,которая занимается банкротством ,в ноябре подали документы и присвоили номер дела, далее с декабря до августа компанией не были предоставлены документы по требованию суда,на момент подачи на банкротство заработная плата составляла 40к, с августа она выросла до 70к, если б компания не поступила б безответственно, то я бы не платила в конкурсную массу половину миллиона , есть ли смысл подавать иск на компанию и на фин управляющего?
, вопрос №5003911, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1. Я работала по бессрочному трудовому договору с испытательным сроком 2 месяца. Руководитель написала мне в мессенджере: «Я приняла решение с тобой попрощаться. От тебя нужно заявление». Я написала заявление «по собственному желанию». Можно ли считать это увольнением по инициативе работодателя? Если да, то какие у меня шансы оспорить увольнение в суде и восстановиться на работе?
2. Если я подписала заявление «по собственному», но сделала это под давлением (у меня есть скриншот, где руководитель сообщает о своём решении), считается ли это добровольным волеизъявлением? Есть ли судебная практика, где такие увольнения признавали незаконными?
3. Какой срок для оспаривания увольнения в суде (по ТК РФ)? Я уволилась [дата]. Не пропущен ли срок?
---
2. Об испытательном сроке
4. Испытательный срок истекал 18 июля. Меня уволили 14 июля. Работодатель не предупреждал меня за 3 дня о неудовлетворительном результате испытания, причину не указал. Это нарушение ст. 71 ТК РФ? Если да, то что мне это даёт?
5. Должен ли работодатель письменно обосновать причину увольнения на испытательном сроке? Или достаточно устного решения?
---
3. О переработках и оплате
6. В июне при норме 150,2 часа я отработала 194 часа (переработка 43,8 часа). Переработки не оплачены, сверхурочные не оформлялись. Могу ли я взыскать оплату за переработки сейчас, после увольнения? В какой срок я могу подать иск?
7. Как правильно рассчитать оплату переработок при «серой» схеме, если в договоре указан оклад 50 000 ₽, а фактически платили «на руки» без НДФЛ? Какую сумму я могу требовать?
8. Я работала по графику 2/2 по 12 часов, но в договоре указан сокращённый рабочий день (36 часов в неделю). Это нарушение? Могу ли я требовать компенсацию за работу сверх нормы?
---
4. Об аккредитации и оформлении
9. Меня официально оформили на должность «Биолог», но у меня нет медицинской аккредитации. Это нарушение? Может ли это повлиять на законность моего увольнения или на право требовать оплаты переработок?
10. Других сотрудников, выполняющих ту же работу, оформляют как «Администраторов», чтобы не требовать аккредитацию. Можно ли это доказать через должностные инструкции? Имеет ли это значение для моей жалобы?
---
5. О защите прав
11. Что мне выгоднее сделать: подать жалобу в трудовую инспекцию, в Роспотребнадзор или сразу в суд? В каком порядке это делать, чтобы не навредить себе?
12. Если я подам жалобу в трудовую инспекцию, обязан ли работодатель мне выплатить что-то? Или это только штраф для компании?
13. Может ли работодатель подать на меня в суд за «клевету» или «разглашение коммерческой тайны», если я подам жалобы и укажу факты (в том числе о работе без аккредитации)?
14. Какова стоимость ведения дела в суде по трудовому спору в Самаре? Сколько примерно займёт времени? Есть ли шанс на компенсацию морального вреда и судебных расходов?
---
6. О документах
15. Какие документы мне нужно иметь на руках, чтобы подать иск в суд? Достаточно ли копии трудового договора, трудовой книжки и скриншотов переписки?
16. Если работодатель не выдал справки 2-НДФЛ и для расчёта пособий, можно ли их запросить сейчас? Как быть, если они не дадут?
, вопрос №5003271, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Это считается исполнением по договору и в данном случае спор будет рассматриваться не как взыскание неосновательного обогащения, а как взыскание убытков в связи с неисполнением договорных обязательств.