Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
После составления постановления сотрудник ГКУ постоянно торопил с его подписью
Выписали на Киевском вокзале постановление по статье 3.18.1 ч. 4 КОАП г. Москвы. Вошёл на вокзал в маске, сел в вестибюле, маска лопнула, стал доставать новую и подошли сотрудники ГКУ "Организатор перевозок". Представились и стали спрашивать почему вопреки указу мэра г. Москвы я находился без маски, и стали предъявлять фото на телефоне как я надеваю маску СИЗ. После стали требовать паспорт, для составления постановления по административному правонарушению. После составления постановления сотрудник ГКУ постоянно торопил с его подписью.
Как часть 4 применима к вестибюлю Вокзала, и почему смена маски не предполагается (в добавок рядом со мной, в радиусе 5 метров, никого не было, что видно на фото). Как правильно обжаловать данное постановление?
Кирилл, действительно квалификация по указанной статье не правильно указана. Должно быть переквалифицировано на 2. ч. ст. 3.18.1. Штраф составляет по этой статье 4 тысячи рублей. В суде можно снизить до 2 тысяч при наличии смягчающих обстоятельств или сложного материального положения.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если банк не снимает арест со счета после предоставления постановления пристава?
Банк не снимает арест со счета, пристав, вынес постановление о снятии ареста.. привозил лично несколько раз постановление пристава в бан, все время игнор и отписки что бумаги не те или номер постановления не тот или нет печати.
, вопрос №5004321, Дмитрий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Сложилась такая ситуация. У меня проживали и были зарегистрированы граждане Белоруссии. Проживали как-приходили поздно ночью, переодевались и бегали к своим знакомым девушкам,на соседней улице, ночевать оставались редко. Я пожилой человек, не со мной же им сидеть вечерами...Однажды пришел парень из уфмс с проверкой. Я сказала как есть, что иногда ночуют, но приходят ко мне строго стирать, переодеваться, я им готовлю еду. Он сказал, что так нельзя, и что они, якобы, должны постоянно находиться на месте пребывания.При этом осмотра личных вещей сотрудник уфмс не проводил,стоял и записывал всё в дверях, он был один, свидетелей нашего разговора не было. С моих слов он всё записал, я подписала документ, что с моих слов записано верно.
После этого я сказала ребятам забирать вещи, они съехали от меня, я сняла их с учёта. Второй раз меня посетила уже сотрудник прокуратуры. Я пояснила, что данные граждане уехали от меня и их дальнейшее местонахождение мне неизвестно. Теперь мне пришло постановление о возбуждении уголовного дела по факту фиктивной постановки на миграционный учет. Якобы, соседи сказали, что я живу одна. Что мне делать?
Почему тогда сотрудник УФМС не проверил их личные вещи? Не прошел в квартиру дальше, чтобы проверить их спальные места, например? И что, им теперь даже на работу ходить нельзя, нужно только сидеть со мной в квартире? Что мне делать в данной ситуации? Как я могу обжаловать данное постановление или этого делать не стоит? Я в растерянности, помогите, пожалуйста!
, вопрос №5004280, Ольга Ивановна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, ко мне пришла сотрудник для подписи справки для поступления 086у. Я отказала в своей подписи так как у ребенок привит не полностью мотивировав тем , что пусть напишут отказ от вакцинации либо начнут прививаться тогда подпишу справку. Правильно ли я поступила?
, вопрос №5003648, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Оформила потребительский кредит 27 марта , договор был подписан онлайн электронрой подписью. В магазе при оформлении рассказали о сумме кредита и срока. Сейчас спустя 4 месяца я обнаружила списание в виде 2000 рублей за уведомления банка , еловое входят в кредит . Но об этих уведомлениях меня никто не предупреждал ,что за них нужно будет платить и что в целом они будут . Самого договора на руках у меня нет и при оформлении я его не читала , так как сотрудник банка просил только кода ,чтобы подписать договор. То есть одновременно приходил код и договор ,я сразу назвала код. Сейчас же пишу банку обращения с целью отказа от уведомлений и возврата денег той услуги,на которую я не соглашалась. На что банк мне отказывает , говоря,что во первых прошло 30 дней в течении которых можно было отказаться ,а во вторых договор был прислал в электронном виде. Да,был прислан,но перед оформлением меня не предупредили о доп услугах
, вопрос №5003152, Виктория, г. Бодайбо
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тема: Нужен профильный юрист/адвокат по трудовому праву. Досудебное урегулирование.
Желателен имеющийся опыт дел с крупными федеральными компаниями.
Описание:Требуется разовая платная консультация и составление аргументированной досудебной претензии работодателю.
Суть кейса:
Крупная федеральная компания. Имеет место скрытый моббинг и «тихое увольнение» со стороны непосредственного руководства отдела.
Вероятная цель: доведение до выговора с последующим увольнением.
На протяжении месяца умышленно создавался «заявочный голод» (2 заявки сотруднику, проработавшему 2 года, против 7 заявок новичку), при этом статус задач и требования о предоставлении работы фиксировались мною в официальной переписке втечение месяца. Перед уходом руководителя в отпуск произошел резкий вброс "горящих" задач и требование передать пароль от личной учетной записи ИС для проведения операций под моим именем. На данный момент я нахожусь на официальном больничном. Имеются следующие материалы:
1. трудовой договор,
2. должностная инструкция
3. скриншоты переписки,
4. вручную посчитанное количество заявок на основании базы данных. Если конфликт усугубится, то подтверждение необходимо будет запрашивать из БД.
С моей стороны есть риски, за которые может зацепиться противоположная сторона.
Задача юриста:
Проанализировать собранные скриншоты и переписку на предмет судебной перспективы и рисков. Составить жесткую, юридически плотную досудебную претензию с упором на умышленное создание простоя, дискриминацию, и психологическое давление после личной утраты.
Цель претензии — выход на переговоры о расторжении договора по соглашению сторон (ст. 78 ТК РФ) с выплатой максимального количества окладов. Желательно - 6.
Необходимо прописать для меня пошаговый алгоритм защиты от дисциплинарных взысканий после выхода с больничного. Например ловля на задачах, по которым не проводилось полноценное адекватное обучение.
Судебное разбирательство на данном этапе не планируется (но в случае усугубления конфликта возможно). Интересует качественный досудебный документ.
, вопрос №5002468, Дарья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.