Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Приехали сотрудники ФМС, составили протокол о найме иностранки без разрешения на работу и вчера прислали постановление о штрафе в 2000 рублей по ч.1 ст
В селе Бабарыкино Липецкой области одна соседка помогала другой соседке по имени Аня полоть щавель в палисаднике. Рассчитывая взамен на услугу помощи в заправке газового баллона, так как у неё нет своего автотранспорта.
Приехали сотрудники ФМС, составили протокол о найме иностранки без разрешения на работу и вчера прислали постановление о штрафе в 2000 рублей по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Оказалось, что "работница" не имеет права работать в России, так как у неё какие-то проблемы с ФМС или нет разрешения на работу (точно не известно, какие именно нарушения). Замечу, что приезжих из ближнего зарубежья (в основном, азербайджанцев) в местных селах очень много, они приезжают сюда нелегально или временно и рожают здесь детей, которые автоматом становятся гражданами России. Местным участковым просто платят деньги, чтобы до них не докапывались. Поэтому Аня не могла знать о каких-то проблемах с законами у её соседки по селу.
При этом, обвиняемой "работодательнице" не была предоставлена копия протокола о адм. нарушении (там она написала, что с ним не согласна), она не была вызвана для дачи объяснений или на рассмотрение адм. дела, у неё нет копии постановления и ей не разъяснен порядок обжалования.
В квитанции указан протокол №АМ004397/162 от 20.07.2021 года, а фактически событие прополки и визит ментов был неделю ранее.
Факт наличия трудовых отношений между "работником" и физическим лицом, как работодателем не установлен.
Я накидал в текстовом файле аргументы для обжалования, но хотелось бы профессионального разбора ситуации для обжалования постановления в суде. Правда, неизвестно, что именно написано в постановлении. Как я понимаю, здесь одно нарушение на другом, а местные менты просто пользуются, что деревенские жители не обжалуют их бредятину.
- Аня Бабарыкино.txt
Добрый день! Отсутствие договора (как понимаю Вы имели ввиду письменного) не свидетельствует об отсутствии сооветствующих отношений, сделка может быть и устной (см. напр. ст. 160, 161 ГК РФ), аналогично и в случае с трудовыми отношениями — они могут возникать и в результате фактического допуска. А так то да, можно говорить о недоказанности наличия трудовых или гражданско-правовых отношений конечно и ссылаться на ч. 4 ст. 1.5 КоАП
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
добрый день.
Я накидал в текстовом файле аргументы для обжалования, но хотелось бы профессионального разбора ситуации для обжалования постановления в суде.Сергей Боев
То, что Вы накидали это не жалоба. Это примерное что то похожее, но она не аргументированная. В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
Жалобу лучше подавать в суд.
Так как не доказан факт работы у Вас, то здесь ссылайтесь на ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, применение данной нормы четко определено в Пленуме ВС РФ №5-2005 года.
При этом, обвиняемой «работодательнице» не была предоставлена копия протокола о адм. нарушении (там она написала, что с ним не согласна), она не была вызвана для дачи объяснений или на рассмотрение адм. дела, у неё нет копии постановления и ей не разъяснен порядок обжалования.Сергей Боев
Административный протокол должен был быть составлен в Вашем присутствии, с вручением копии. При составлении адм. протокола Вам должны были разъяснить Ваши права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст25.1 КоАП РФ, это очень важно и может служить основанием для отмены постановления. Вас обязаны были уведомить о дате, месте и времени рассмотрения адм. протокола, то есть вынесения постановления, иначе это так же существенное нарушение.
Тогда тоже надо спрашивать разрешение на работу (например, накачать колесо)?
Есть погранцы, таможня, ФМС, в стране полно дармоедов в погонах, которые обязаны следить за соблюдением законности. А мне, как гражданину, никто не обязан отчитываться и показывать свои документы.
Если мне, физлицу, оказывают услугу без предварительных условий, то при чем здесь вообще трудовые отношения? Соседка зашла к Ане и попросила её об услуге. А, так как у самой соседки нет денег, муж бросил её с двумя детьми и пропал, то она могла только отблагодарить Аню помощью по хозяйству.
То есть, Аня хотела помочь соседке, а соседка — Ане взаимообразно и в порядке благотворительности.
У меня жена, например, варит сыры, но не продаёт их, а не продает их, а дарит любому, кто сделает её добровольное пожертвование на содержание полсотни коз. Например, за 800 рублей жена дарит козьи сыры — кило качотты с грецким орехом, российский, с пажитником, чечил-сулугуни в вакуумной упаковке и т. д. То есть, Роспотребнадзор и прочие органы пошли лесом, когда захотели предъявить ей свои претензии, так как нет продаж, а одни акты-факты дарения.
Здесь тоже самое, только нет денежных отношений, а есть услуга за услугу.
формально да. Либо брать необходимый инструмент в аренду и делать самим
под нее в данном случае и ГПД попадают поскольку согласно ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ
«О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»
согласно разъяснения данным в п. 20 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
собственно о чем Выше писал что отсутствие бумажного договора тут не является панацеей
ну это не благотворительность а бартер скорее
ну вот это бессмысленная эмоциональность которую суд не оценит хотя даже может быть в душе и будет с Вами согласен